Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr:  28

Als je een ingezonden brief stuurt naar Maassluis.nu weet je al bij voorbaat dat je een shitload aan ellende over je heen krijgt. Ook bij columns zijn reacties soms niet mals. Ik trek me er weinig van aan!

Verwijten
Bij één van mijn eerste columns kreeg ik het verwijt: ‘Mag het ook over Maassluis gaan?’ Nou dat deed ik dan soms ook maar. Onlangs stuurde ik een ingezonden brief. Ook daar waren de reacties niet mals. Geeft niet, ieder zijn mening. Maar slechts een enkeling die reageerde, had de boodschap begrepen. Het ging niet over de Koningshoek!

Begrijpend lezen
Het begrijpend lezen is blijkbaar lastig. Dat bleek mij uit de reacties. Of je de Koningshoek nu wel of niet aantrekkelijk vindt om je boodschappen te doen, of kleding te kopen was heel het verhaal niet! Het probleem is: het gedrag van de medemens om de coronacrisis waarin wij zitten te beteugelen. Maar blijkbaar was ik daar dan voor een aantal niet duidelijk genoeg in. Tja, ik kan er niets aan doen dat sommigen bij het woord ‘Koningshoek’ al op de achterste benen gaan staan. Eén dame reageerde terecht met de opmerking: ‘Hij heeft zeker een punt over het gehijg in je nek van de mensen met een mondkapje en dat is niet alleen in de Koningshoek maar overal… Schijnveiligheid”

112Middendelfland

Deze wil ik dan ook graag integraal citeren:

“Gemeente Maassluis grootste ‘coronabrandhaard’ van de regio Gemeente Maassluis staat in de top-10 gemeentes met de meeste corona-besmettingen per 100.000 inwoners in de afgelopen vier dagen gezien.

De afgelopen week kwamen er dagelijks ongeveer twintig besmettingen bij in Maassluis. Vandaag meldde het RIVM 28 nieuwe coronabesmettingen in de gemeente Maassluis, daarmee komt Maassluis op 84 besmettingen per dag per 100.000 inwoners. Maassluis is daarmee de grootste ‘coronabrandhaard’ van de regio. Ook heeft Maassluis meer besmettingen dan de gemeentes Vlaardingen (69 per 100.000) , Schiedam (76 per 100.000) en gemeente Rotterdam (65 per 100.000). Kijken hoeveel besmettingen er in uw gemeente zijn? Ga dan naar: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/ . ”

Einde citaat.

[ redactie Maassuis.NU – Een kleine nuancering: we hebben het over cijfers verhoudingsgewijs. Maassluis is feitelijk 3x zo klein. Het aantal feitelijke besmettingen dus ook .]

Niet alleen in Maassluis!
Om het dan in dit geval maar eens niet alleen over Maassluis te laten gaan, moet ik natuurlijk ook erbij vermelden dat het niet alleen in Maassluis is dat mensen met mondkapje op denken veilig te zijn en zich niet aan de maatregelen te hoeven houden. Het gebeurt op te veel plaatsen dat men denkt met een mondkapje op veilig te zijn. Hierdoor hoeft men blijkbaar minder afstand te bewaren. Blijkbaar begrijp ik deze mensen niet. Ik draag liever geen mondkapje, maar bewaar wel afstand of wijs mensen erop dat ze afstand moeten houden als ze in mijn nek staan te hijgen. Ik val namelijk wel in de risicogroep.

Doe ik dan alles goed?
Nee, zeker niet, ik heb ook weleens iemand een hand gegeven, al dan niet bewust. Of ben ook weleens langs iemand gelopen – wederom al dan niet bewust – waarbij ik dus te dicht op de ander kwam. Ook ik ben niet heilig!

Jammer dat Maassluis zo hoog staat
Het was en is niet nodig om een top tien klassering te hebben. Zeker niet waar het om het coronavirus gaat. Sterker nog: ik vind het zeer rot voor de mensen die zich wel aan de regels houden. Je zal maar moeten zeggen dat je dorp in de top tien staat…

Helaas gaat deze column dus over Maassluis. En voor de meneer die mijn humeur in twijfel trok… Ik heb me kostelijk vermaakt die dag. Jammer alleen dat mijn humeur daar ter plaatse werd verpest door de nekhijgers.

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 261 lezers


Corona dashboard: Maassluis bijna bovenaan op 13 oktober

Jeroen den Harder

Jeroen den Harder

Jeroen den Harder | per 3/2019 VRIJDAGCOLUMNIST 1x per 2 weken | Journalist en Columnist bij Pijnacker-Nootdorp.tv - Feel Good Radio | Dichter