Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Ik vraag deze keer het maximum van het voorstellingsvermogen van de lezer. Stelt u zich voor dat er een sympathiek ogende vrouw op u afkomt. U vertelt haar wat u zorgen baart. Uw grootste zorgen, waarbij u het achterste van uw tong moet laten zien. Nee ik heb het niet over uw tandarts.

U vertelt: “Ik maak mij zorgen over de zorg. Er zijn te weinig handen aan het bed. Straks moeten ze mensen uit het buitenland ronselen. Dat zie ik niet zitten. Er moet meer geld in de zorg worden gepompt”. U zucht want uw hoge woord is eruit.

De dame doet een stap naar voren, steekt haar hand uit en zegt: “Ik sta aan jouw kant. Dat moeten we niet pikken”. Ze loopt naar links.

Even later komt er een voorname man naar voren en hij vertelt: “Ik ben ziekenhuis directeur en ik heb grote moeite om onze financiën op orde te houden. We moeten binnenkort bepaalde disciplines afstoten.”

De dame doet een stap naar voren, steekt haar hand uit en zegt: “Ik sta aan jouw kant.” Ze loopt naar rechts.

Een moeder komt naar voren. Ze zegt: “Mijn kind zit op het basisonderwijs en heeft moeite met leren door de te grote klassen.”

De dame doet een stap naar voren, steekt haar hand uit en zegt: “Ik sta aan jouw kant. Dat moeten we niet pikken”. Ze loopt naar links.

Dan treedt een directeur van een basisschool naar voren en vertelt: “We krijgen te weinig geld om het huidig aantal leerkrachten te handhaven. We gaan daarom een aantal klassen samenvoegen.”

De dame doet een stap naar voren, steekt haar hand uit en zegt: “Ik sta aan jouw kant. Dat moeten we niet pikken”. Ze loopt naar rechts.

Ziet u het voor zich? Een soort “Over de streep”, waarbij afhankelijk van de vraag, deelnemers niet of wel naar de andere kant overliepen. Alleen hier wordt van links naar rechts en vice versa gehold…

U begrijpt het: wie niet oplet wordt in het pak genaaid waar hij bij staat. Het is zo een valse voorstelling van de gang van zaken. Je kunt het namelijk niet eens zijn met iedereen. Het is dezelfde valse toonzetting die Rutte dertien jaar heeft gehanteerd en zijn land ermee heeft gemanipuleerd. Het is dezelfde taktiek: doen alsof je naast de kiezer staat (naar hem luistert met “ik hoor wat je zegt”) en vervolgens lekker je eigen gang gaan.

U kent ook al die affaires, waarbij Rutte ruggensteun gaf aan de ene na de andere staatssecretaris en minister. Om die vervolgens keihard in de steek te laten. En dan hebben we het nog niet eens over hele provincies of bevolkingsgroepen en bedrijven die hij met een stalen gezicht steun beloofde en vervolgens in de steek liet…

Het moge duidelijk zijn. Woorden en beloftes van politici waren nog nooit zulke opzichtige leugens. Ik hoop dat dan ook dat u aanstaande woensdag ervoor zorgt dat in Maassluis de wijsheid begint. Kies een andere partij dan de V-rijblijvende V-olkverlakkende D-oordouwers.

PS

O ja die dame belooft ook nog eens eerlijke bestuur en nieuwe politiek…

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 189 lezers



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten in je inbox te ontvangen.

Ko Wittevlo

Ko Wittevlo

KO WITTEVLO | (Inval)columnist per 12-2022 | Pensionado. Ik neem het leven zoals het zich aandient | Als iets mij te zeer raakt, schiet ik... verbaal uit mijn slof | Afwezig op de 'socials' zoals FB en Twitter

1 Reactie

  1. 19 november 2023 at 13:06

    Kijk niet naar wat ze je beloven.
    Kijk naar wat ze je hebben geflikt.

    Wir werden das establishment jagen,
    es jagen und darauf freue ich mich.
    Die fahnen hoch! Die reihen fest geschlossen?
    Vrijheid van meningsuiting is een groot goed,
    behalve als je een andere mening hebt dan de mijne.
    Het volk wil belazerd worden, daarom wordt het belazerd.
    Welhaast twee-derde van de stemgerechtigden a.s. woensdag is ouder dan 50 jaar.
    Behalve de namen & leugens zal er na woensdag niet echt iets principieel veranderen.
    Want u bent doofstom (gemaakt). Democratie? Stemmen? De uitkomsten staan allang vast.

    Nederland bestaat niet. Internationale wetgeving plus verdragen (o.a. VN, WEF, WHO) gaan hier voor de nationale en de wensen van de Nederlandse bevolking. Tachtig tot negentig procent van onze wetgeving komt vanuit Brussel. De EU is niets meer of minder dan de de politieke tak van de NAVO. De bazen hiervan zitten in Washington DC, New-York, Basel en Davos. Men kan zich afvragen of wij na 1945 niet door andere anti-democratisch mogendheden zijn bezet. Nederland vazalstaat. Slaven.

    Marcel Thomassen.