Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Ik weet niet hoe het jou vergaat maar ik merk in mijn werk en mijn omgeving dat steeds meer dingen ‘kunstmatig’ geregeld worden.
Kunstmatige intelligentie neemt steeds meer de wereld over. Kunstmatige intelligentie of Artificial Intelligence (AI) werkt op basis van algoritmes en data. In de kern is het dat je heel veel data verzamelt en die in een (hele grote) computer opslaat en die computer zoekt vervolgens naar patronen in al die gegevens om daar zinnige dingen uit de halen. Uiteraard is het veel ingewikkelder maar om het behapbaar te houden is dit een uitgangspunt.
Je telefoon, je computer, social media en heel veel meer apparaten werken tegenwoordig met een vorm van AI. Maar nu is er iets nieuws. De Chat GPT. ChatGPT werkt op basis van een algoritme dat is getraind op grote hoeveelheden tekst, zodat het kan leren hoe mensen praten en reageren. Wanneer je een bericht stuurt, analyseert ChatGPT deze en geeft het een passende reactie. Dit gebeurt in real-time, zodat het lijkt alsof je met een echte persoon praat.
Met Chat GPT kun je dus teksten, artikelen, verhalen, zelfs poëzie laten schrijven zolang je maar opgeeft wat er in moet staan. En hoewel het werkt [ als je de juiste informatie invoert heb je echt geen idee dat je een door een machine gemaakte tekst leest in plaats van een tekst die door een mens is gemaakt], blijf ik me afvragen waarom dit een verbetering zou zijn.
Ik heb een tijdje geleden geprobeerd kaartjes te bestellen voor de Efteling. Dat lukte niet zoals ik dat wilde (het was een groepsreis) en dus kon ik vragen stellen aan een chatbot (een soort vraagbaak gemaakt met AI die antwoorden gaf op mijn vragen). Het vervelende van communiceren met die chatbot was dat ‘het’ steeds net niet het juiste antwoord gaf op mijn vraag. Ik denk dat ik wel een kwartier bezig ben geweest om een antwoord te krijgen (niet gelukt). Voor eenvoudige vragen als is de Efteling open op zondag werkte dat ding prima (maar dat had ik op de website ook wel kunnen vinden) maar voor een wat complexere vraag werkte het niet. Een mens van vlees en bloed had me binnen een halve minuut het juiste antwoord gegeven.
Nu weet ik wel dat de techniek voortschrijdt en steeds beter wordt, maar ik blijf mijn twijfels hebben. Zeker als het gaat om het schrijven van creatieve teksten. Die chat GPT schrijft iets op basis van de door jou opgegeven informatie. De tijd waarin je dat deed, had je zelf ook iets kunnen bedenken. AI, het lost veel praktische problemen op of maakt ze een stuk eenvoudiger maar of het het antwoord is voor alles, ik twijfel daar toch aan.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 105 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.