In de 8e week van het roulatieschema van de dinsdag 12:00 uur columns is er een pas op de plaats en ruimte voor een beschouwing. 3/3/2020 In het roulatieschema ontbreekt vanaf heden de PvdA op eigen verzoek.

column nr: 306

Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

We zijn met de huidige gemeenteraad en het huidige college anderhalf jaar onderweg. Na een half jaar inwerktijd – drie onervaren wethouders die op stoom moeten komen en één ervaren wethouder – mocht het best weer spannend worden. Dit college heeft grote ambities en grote doelen. Jeugdig elan en veel enthousiasme dat moet toch wat kunnen opleveren.

Dat enthousiasme is één wethouder kennelijk niet in de koude kleren gaan zitten: hij stapte eind november op. Zijn vertrek houdt het midden tussen ‘met stille trom’ en ‘met de Noorderzon’. Natuurlijk kan ik daarover een scherpe opmerking plaatsen, maar B&W en gemeenteraad roepen om het hardst “zo gaan we hier niet met elkaar om” bij elke zweem van kritiek, dus zwijg ik deze wethouder dood. Ik weet niet eens meer hoe hij heet, hij is geweest. Zijn opvolger is nu chef en loopt nog een beetje warm.

De drie onervaren wethouders hebben het niet makkelijk. Zij erfden van hun voorgangers de hoofdpijndossiers zoals Stroomopwaarts, woningnood, straatverlichting, jeugdzorg en WMO. Deze zijn inmiddels aan de hand van aangescherpte afspraken en externe onderzoeksrapporten optisch weer op de rails gezet, want zo gaan we hier met elkaar om. Dossiers als A20 geluidsoverlast en de sportzaal aan de Sportlaan worden onder het mom van ‘we nemen de inwoners mee in het proces’ voortgesleept tot iedereen het moede hoofd erbij heeft neergelegd, want zo gaan we hier met elkaar om.

Interessant is ook om te kijken wat de coalitiepartijen in de gemeenteraad bereiken. Die zitten gebakken, leveren veelal voorgebakken schijnkritiek en bekokstoven in de achterkamers apen uit mouwen en dode mussen waar de oppositie alleen maar kan toekijken. Zo gaan we hier met elkaar om.

Ik zie van de oppositie weinig inbreng die hout snijdt of meetbare resultaten. Er wordt af en toe wat gebakken lucht geoogst en quasi verontwaardiging geventileerd. De ChristenUnie is opgezadeld met het nestorschap van de raad, waarmee de kritische toonzetting van voorheen is verworden tot kanttekeningen in bedekte termen. De VSP is niet in staat om enige vuist te maken. Ik zie geen agenda met eigen items, waardoor hun bestaansrecht in de mist verkeert. Maassluis Belang en Forum voor Maassluis kiezen voor achterhoedegevechten en schikken zich steeds weer in de plannen die de coalitiepartijen smeden. Verder komt het niet, want echte kritiek wordt niet geleverd, immers zo gaan we hier met elkaar om.

Dan zijn er nog de eenmansfracties D66 en GroenLinks met ieder een gretige jonge hond, maar die hebben nog geen potten kunnen breken. Ze doen hun best, hun inbreng is gering. Het blijft bij na-papegaaien van de coalitievisie en wat gesputter in de marge over fietspaden. Zij krijgen desondanks de ruimte want zo gaan we hier met elkaar om.

Gelukkig gaan thema’s als veiligheid, stadshart, ambulance aanrijtijden en toerisme als een zonnetje.

Mocht u mij nu willen betichten van ironie, sarcasme, pessimisme of azijnproductie, voelt u zich dan niet gehinderd om dat hier te spuien, want zo gaan we hier met elkaar om.

update april 2020 – Niet iedereen (her)kent de uitdrukking “zo gaan we hier (niet) met elkaar om”. Deze wordt door (steun)raadsleden regelmatig gebruikt als gevraagd wordt naar hoe zij kijken naar de gang van zaken in buurgemeenten Westland en Vlaardingen waar andere omgangsvormen heel herkenbaar zijn.


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 302 lezers

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Satiricus | Sarcast | Zoeker | Cynicus |Mens | Relativist | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist
■ ■ ■ ■ ■
■ SCHERP AAN DE WIND ZEILER
■ subtiliteit & humor tegen benauwde kaders
■ Wereldburger in een stadje met dorpse denkbeelden.
■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■

1 Reactie

  1. Aad Rieken
    25 februari 2020 at 13:07

    “De Te Stille(n) Omgang!”