Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Daar lag die dan. De brief over het “nieuwe afval-inzamelbeleid” van Maassluis. Een beleid waar al veel over geschreven is en waar niet iedereen even blij mee is.
Ik ook niet. Voor even was ik bang dat ik de brief kreeg omdat mijn adres in de volgende ronde mee zou gaan. Gelukkig was dat niet het geval. Mijn ouders zouden, wanneer ik de wijken bekijk, wel bij de eerste ronde horen. En voor hen vind ik het nog erger. Want, in tegenstelling tot mijzelf, scheiden zij wel al hun afval. Bijna dagelijks gooit mijn moeder hun PMD en glas in de juiste containers. Kleine, handzame beetjes gaan in de fietstas mee en op die manier brengt zij ze weg. Lopen gaat namelijk erg moeizaam.
Hoe moet dat straks?
Na de invoering hoeft ze niet meer voor PMD afval naar een aparte locaties te fietsen. Ze hebben dan immers een container voor de deur staan. Maar ja, voor glas verandert er niets, dus ze zal nog steeds hetzelfde ritje moeten maken. Papier werd al opgehaald en gaat nu in een bak. Daar veranderd dus ook niets aan. Wat is er dan gewonnen? Het enige wat ze nu ook nog moet gaan doen is met een grote vuilniszak zeulen. Iets wat niet in de fietstas past en daarbuiten ook gewoon vies is om in de fietstas te gooien. Een leeg drinkpak in de fietstas is geen probleem. Maar etensresten? Toegegeven, die zouden technisch gezien in de groene bak moeten, maar na een paar keer maden in je bak te hebben gevonden, ben je daar snel van genezen.
Wat zou dan wel werken?
De algemene container direct naast je deur? Dan hoef je niet te lopen. Persoonlijk zou ik daar nog mindere blij van worden. De herrie, de stank, nee dank je. Om nog maar te zwijgen over wat er gebeurt wanneer de container vol is. Dat heb ik in mijn vorige woning vaak genoeg meegemaakt. Elke dag de vuilniszak verwisselen zodat die niet zo zwaar wordt? Al moet ze dan nog steeds lopen EN vermeerder je technisch gezien jouw afvalberg doordat je elke dag een nieuwe zak moet gebruiken. Dan schiet het toch een beetje zijn doel voorbij. Maar wat zijn anders goede opties? Mijn ouders kunnen toch niet de enige zijn die minder mobiel zijn? Het was dan ook een opluchting om te zien dat hun straat niet bij de eerste fase zit. Hierdoor hebben ze nog even respijt. Maar het gaat een keer komen. Helaas. Ik hou mijn hart vast voor hoe het straks gaat lopen. Waar de containers komen en of het haalbaar is voor de mensen die niet zo goed ter been zijn.
En ik?
Voor mij zal er overigens weinig veranderen bij de invoering. Ik gooi nu ook alles in dezelfde zak en ik moet bekennen dat ik dat (waarschijnlijk) niet zal veranderen. De GFT gebruik ik eens per jaar voor tuinafval maar zal ik nooit gaan gebruiken voor etensresten. Ook ik heb 1 keer maden gehad en was meteen genezen. Om nog maar te zwijgen over de prijs van de GFT zakken die in die container moeten. PMD scheid ik ook niet. Simpelweg omdat ik geen zin heb om uit te zoeken wat er nu wel- en wat er nu niet in mag. En omdat mijn prullenbak op mijn woonverdieping staat. Ik ga echt niet elke keer naar beneden en naar buiten om iets weg te gooien. Het is makkelijker om het gewoon op de grote hoop te gooien. Door dit systeem raak ik niet opeens gemotiveerd om dat wel te gaan doen. Ik zie mezelf straks gewoon mijn zakken in een van de bakken gooien om eens per week ofzo met diezelfde bak naar de ondergrondse te rijden om het over te hevelen.
Zou het helpen?
Ik ben dan ook benieuwd of het echt zal helpen of dat het vooral heel veel kost en mensen extra werk oplevert. Steeds meer grote gemeentes zijn inmiddels weer afgestapt van het vooraf scheiden. Zoals Utrecht, Amsterdam, Rotterdam en Den Haag die in 2022 alles al terugdraaide. Daar mag het PMD weer in de gewone vuilniszak. Het vooraf scheiden daar was geen succes. Volgens AVR kwam dit omdat het scheidingssysteem nogal wat kennis vereist. Zo mag een chips zak wel bij het PMD, maar een slagroomspuitbus weer niet. Ik ben benieuwd hoe het hier zal gaan. Al vraag ik me af of de gemeente Maassluis zich ook maar iets aantrekt van het “succes”. Het is immers al langer bekend dat steeds meer gemeentes teruggaan naar achteraf scheiden. Daarnaast is er, sinds de bekendmaking, al een wankel draagvlak onder de bewoners. Maar de Gemeente wil dit, dus gaat het gebeuren. Hoeveel bezwaren er ook komen. En toegeven dat je al dat geld over de balk hebt gesmeten? Tja, dat zie ik helemaal niet gebeuren.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 264 lezers
2 Reacties
Mooi dat er iemand is die dit durft uit te spreken en zelfs op te schrijven!
Naast dat het volkomen zinloos is, en nog erger gaat worden, heeft dit beleid en gaat dit beleid ik schat een paar miljoen aan Euro’s (die er al helemaal niet zijn) kosten.
Geld dat beter besteed had kunnen worden aan het veilig én gebruiksvriendelijk maken van bijvoorbeeld de bestrating van trottoirs, fietspaden en wegen!
In je betoog vergeet je ook nog de invoering van de “Afvalpas” te benoemen!
Wordt daarmee de frequentie voor je vastgelegd?
Wordt daarmee je maximale hoeveelheid te storten afval gemonitord, gewogen en boven de wekelijkse vrijstelling van 3 kg, aan je in rekening gebracht?
Maar het besluit is genomen, de eerste miljoenen. Zijn al wegetikt!
Lekker duur-zaam!
Wanneer gaat er eens iets gebeuren waar de gemiddelde burger WEL iets aan heeft?
Als de gemeente Maassluis even meeleest:
Ik ga hier zeker niet aan beginnen, peinst er niet eens over voor minstens 5 geronde (persoonlijke, hygiënische, technische, praktische) redenen.
Ook heb ik gegronde redenen om aan een juist beleid of juiste gang van zaken te twijfelen van onze Maassluisse Gemeenteraad. Dit als ik terugkijk naar eerdere bedenkelijke beslissingen van die zelfde Gemeenteraad.