column nr: 311

Elke dag op de nieuwssite Maassluis.nu begint met een column. Die columns zijn persoonlijke observaties of verhalen van de columnist van die dag. De uitdaging is iedere keer om het onderwerp in een compacte tekst te persen. Een column zal lezers aanspreken naarmate daarin kleur wordt bekend. Die kleur blijkt uit de invalshoek, visie, opinie, kennis of het standpunt dat wordt verwoord.

De columnisten geven hun verhaal dus kleur om de eigen observatie duidelijk te maken. In meerderheid verkiest ‘de mens’ overigens vijftig verschillende tinten grijs. Daarmee wordt hun verhaal meestal nietszeggend. Die ‘grijsdenkers’ zwijgen meestal ook bij publiekelijke zaken. Vandaar dat het etiket ‘de zwijgende massa’ op velen van toepassing is.

Althans dat zou je denken…

Columnist en cabaretier Johan Fretz schreef jaren geleden al daarover: ”Laten we eerlijk zijn. De zwijgende meerderheid bestaat helemaal niet in Nederland. En zeker niet anno 2014. De meerderheid laat voortdurend luidkeels in een kakofonie van verontwaardiging horen waar hij voor staat. Zonder enige twijfel, zonder nog te beschikken over een luisterend oor. Een zwijger, vind zo iemand nog maar eens: iemand die niks zegt. Ik wens je veel succes. Wie zo nu en dan eens zwijgt, wie zo af en toe eens stil is en twijfelt of zoekt of luistert naar iets dat tot een nieuw inzicht zou kunnen leiden, behoort tegenwoordig absoluut tot de zwijgende minderheid.”

Men zwijgt dus niet…

De sociale media bieden voor de voornoemde kakafonie een goede uitlaatklep waar velen een mening ventileren.

Columniste zijn mensen die hun nek uitsteken. De een wat meer dan de ander. Daarmee nemen ze het risico dat er tegengas komt. Zeker als ze schrijven over een onderwerp waarbij tegenstanders te verwachten zijn. Wordt de gegeven kleur te heftig in de ogen van de buitenwereld dan lopen ze de kans te worden afgemaakt of genegeerd, want ‘wie zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt, die wordt zijn kop afgehakt’. Dit oude gezegde geeft aan dat je maar beter niet kunt opvallen. Het is dus geen vanzelfsprekende zaak dat wat je schrijft bij iedereen in de smaak valt en dat hoeft ook niet. Er is veel vrijheid, maar er zijn ook lange tenen die ineens kunnen opduiken. Die je niet altijd ziet aankomen.

Het is altijd aan de individuele schijver én lezer om ‘de kleur’ van een column te bepalen. Hoe komt het geschrevene binnen? Is de column die u leest zwart? Is hij wit? Staat hij er gekleurd op of is het een van die vermaledijde tinten grijs…?

Hoe het ook zij, ik geniet weer van de vele kleuren die deze lente met zich meebrengt.

Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 277 lezers

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Satiricus | Sarcast | Zoeker | Cynicus |Mens | Relativist | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist
■ ■ ■ ■ ■
■ SCHERP AAN DE WIND ZEILER
■ subtiliteit & humor tegen benauwde kaders
■ Wereldburger in een stadje met dorpse denkbeelden.
■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■