Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Artificial Intelligence, dat is de volledige versie van de afkorting AI. Of Kunstmatige Intelligentie zoals we in het Nederlands zeggen. Er is veel om te doen. In Nederland, Europa en eigenlijk over de hele wereld wordt aan de ene kant gewezen op de gevaren van AI en aan de andere kant op de enorme voordelen van AI.


Nu is AI niet nieuw, het bestaat al veel langer en werd en wordt al op grote schaal toegepast. Niks nieuws onder de zon zou je zeggen. Maar er is een grote verandering gaande. De AI van nu is veel beter en slimmer en, en dat is een groot verschil, ook door jou en mij gebruikt worden.
Dus niet alleen maar meer door grote technologiebedrijven of multinationals die er hun voordeel mee doen. Elke student of scholier heeft middels chat GPT toegang tot zijn eigen stukje AI. Dat betekent nogal wat.


In het onderwijs gaat er veel veranderen. Waar je voorheen een leerling opdroeg een werkstuk te maken of een stuk te schrijven over een onderwerp, kan een beetje slimme leerling dat nu met een paar goede zoekopdrachten in een paar minuten door AI laten schrijven. Is dat erg dan kun je je afvragen? Waarschijnlijk wel want waar leerlingen al steeds minder zelf te weten hoefden te komen door onderzoek (met dank aan Google) wordt ze nu letterlijk elk werk uit handen genomen en kun je je afvragen of ze nog iets leren…


Wanneer ze gaan doorstuderen zullen en kunnen ze ook hier gebruik maken van AI. Maar op de hogeschool of universiteit is het een doodzonde om geen bronvermelding te doen en als je als bron Chat GPT opvoert, zal dat denk ik slechts tot stevige onvoldoendes leiden.
En dan heb ik het hier nog niet eens over hoe krachtiger AI wordt hoe groter de kans dat bij allerlei zaken en beslissingen geen mens er meer aan te pas zal komen. En willen we dit wel? Gelukkig is dit zelfs voor de grote techbedrijven een mogelijke bedreiging waardoor nu zelfs de topmannen van dit soort bedrijven pleiten voor strenge regulering.


Ik denk dat AI ons leven nog lange tijd zal beheersen, door de toepassingen maar ook door de discussie en de mogelijke beperkingen die eraan gaan komen. Op een persoonlijke noot denk ik bij AI nog steeds eerst aan een Aanschaf Informatie, een korte tekst op basis waarvan bibliothecarissen een boek al dan niet aanschaffen. Die AI werd altijd geschreven door mensen maar is inmiddels ook overgenomen door die andere AI. Wat op zichzelf al te denken geeft.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 113 lezers


Wouter vHeiningen

Wouter vHeiningen

Columnist sedert juli 2013 | Directeur Bibliotheek De Plataan voor Maassluis, Vlaardingen & Midden-Delfland | Bestuurslid van Nationaal Documentatiecentrum Maarten ’t Hart en stichting Ongehoord!