Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Ik zou het niet doen op 4 december. U bent dan om 20:00 uur welkom bij de gemeenteraad die vergadert over het profiel voor een nieuwe burgemeester.

Er hebben 300 inwoners gereageerd op de oproep om daarvoor input aan te leveren. Dat is ongeveer het gehele gemeentehuis, het stadsbedrijf en de gemeenteraad. Wellicht nog een aantal voorzitters van stichtingen en verenigingen maar dan heb je dat handjevol deelnemers gehad.

Weinig belangstelling dus en ik snap dat wel. De vorige keer werd er een glashelder profielschets opgesteld die erop neerkwam dat het een tweede Koos moest zijn. Er werd toen gezegd dat het een kloon van Koos moest zijn. Hadden ze dat maar niet gezegd, want de ambtenaar die die wens op papier zette, dacht het oorspronkelijk Engelse woord ‘clone’ te gebruiken, maar schreef helaas clown in de profielschets. En dat hebben we geweten.

Er werd op die term een perfecte match gevonden, die er een jarenlange circusact van maakte. Dat moeten we nu niet meer willen.

Het lijkt mij veel aangenamer en nuttiger om die avond van 4 december te besteden aan het schrijven van Sinterklaasgedichten. Bovendien zijn die vaak veel realistischer dan zo’n profielschets.

Neem er wat bisschopswijn of warme chocolademelk en pepernoten bij, dan wordt het toch een heerlijk avondje.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 162 lezers


Ko Wittevlo

Ko Wittevlo

KO WITTEVLO | (Inval)columnist per 12-2022 | Pensionado. Ik neem het leven zoals het zich aandient | Als iets mij te zeer raakt, schiet ik... verbaal uit mijn slof | Afwezig op de 'socials' zoals FB en Twitter