Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr: 326

Heb jij wel eens met twee man achterstevoren gezeten op een tandem een witte streep gevolgd? In de praktijk is dat heidens moeilijk. Zeker als die streep niet een strakke lijn is, maar een onvoorspelbaar kronkelend patroon heeft. Stel je eens voor dat zij dat doen op het fietspad langs de Westlandseweg van Oost naar West. Hoe groot is het gevaar dat ze op hun gezicht gaan of van de weg de dijk afrollen of erger?

Kijk dan eens naar hoe het OMT ‘stuurt’ in de “Tour de COVID”. Ze zitten op een tandem waarbij Rutte aan het stuur zit en het RIVM als bijrijder die veel inspraak heeft over de koers.

Of dat wél gaat? Ze sturen steeds bij – ver achter de feiten aan – zonder te weten hoe de route is. We kennen allemaal de zwabberkoers die wordt gevolgd van week tot week. En ze blijven het volhouden. De woordkeuze van alle experts maakt duidelijk dat ze continu achter de feiten aanlopen: “Je ziet dat…” We hadden niet verwacht dat…”,  enzovoort. Dan is het dus al anders gelopen dan ze dachten.

Nu is bekend dat Rutte altijd roept Ik doe niet aan vergezichten, maar het moge duidelijk zijn dat hier een bijziend koppel wielrenners aan de bak is, dat op die voornoemde tandem probeert bergopwaarts een sprint te trekken om het viruspeloton voor te zijn.

Kortom: wie op de landelijke overheid leunt, loopt ver achter bij de werkelijkheid.

Het OMT schrikt nu van de dashboardcijfers die snel oplopen. Dat ze oplopen is helemaal niet vreemd als je weet dat een GGD instelling – zoals GGD IJsselland met een half jaar administratieve achterstand – in één klap 20 doden meldt. Bedenk ook dat mooi boy Hugo met de blauwe schoenen (problems, let me know) heel lang testcapaciteit van professionele laboratoria heeft tegengehouden. Het is dan ook  niet gek dat er per september ineens veel meer gevallen worden gemeld. Immers vóór september gold: wat je niet test, weet je niet.

Hoe moet het dan wel?

Het moet van onszelf komen: we moeten bewust ‘voorzichtig’ gedrag aanmeten. Wij hebben het in de hand, niet de overheid. Besef dat de macht van de massa vele malen groter is dan die van de overheid. Elke revolutie, opstand of massaprotest toont aan dat de echte macht bij het volk ligt.

Zorg dat jij die macht aan kunt. Gedraag je bewust naar alle medeburgers en neem geen risico. Het heeft geen zin paniek te vertonen, maar als we zélf veilig gedrag in de praktijk toepassen, dan moet het goed komen… ondanks het OMT

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 335 lezers

 

 

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Satiricus | Sarcast | Zoeker | Cynicus |Mens | Relativist | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist
■ ■ ■ ■ ■
■ SCHERP AAN DE WIND ZEILER
■ subtiliteit & humor tegen benauwde kaders
■ Wereldburger in een stadje met dorpse denkbeelden.
■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■

1 Reactie

  1. Aad Rieken
    1 oktober 2020 at 00:17

    “Het Normale Verkeer(d)!”

    Waarom makkelijk doen,
    als het ook moeilijk kan!