Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Er is een groot woningtekort. Dat is geen nieuws. Er moeten honderdduizenden woningen bijkomen omdat de vraag groeit en het aanbod nauwelijks. Daar zijn allerlei redenen voor aan te dragen; meer mensen komen naar Nederland om hier te werken (en dus te wonen).


Er komen veel vluchtelingen naar Nederland (en dan met name de Oekraïners want dat zijn de grote aantallen) maar de grootste reden dat er nu een huizentekort is, is dat er steeds minder mensen per woning wonen. Dat zijn er 2,12 per huishouden. 60 jaar geleden waren dat er nog 3,52. Dat is ook wel te verklaren. De gezinnen worden kleiner, er worden minder kinderen geboren en er is meer vraag door het grote aantal scheidingen.


Als ik door Maassluis wandel, verbaas ik me soms over de bedrijvigheid, en dan vooral de bouwlocaties die er zijn en er nog altijd bijkomen.

Nu hing er in de bibliotheek weer een brief vanuit de gemeente dat er gebouwd gaat worden op het grasveld (het verhoogde grasveld) naast de Koningshoek. Daar waar de kermis meestal is en waar de Aldi een tijdelijke vestiging had.


Ik heb altijd begrepen dat daar niet gebouwd kon worden omdat de grond te giftig was (de reden voor de verhoging) maar blijkbaar heb ik me vergist of er zijn manieren gevonden om daar toch te bouwen. .De gemeente doet al jaren aan verdichting door open plekken in de gemeente te bestemmen voor nieuwbouw van woningen. Dat daar behoefte aan is, dat is duidelijk.


De nieuwe bewoners van de woningen daar boffen. Om de hoek is het stadhuis, de Koningshoek, de Koningshof en de bibliotheek. Een mooie plek om te wonen lijkt me. En de gemeente draagt haar steentje bij aan het terugdringen van de woningnood. Een win/win situatie zou ik zeggen.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 213 lezers


Wouter vHeiningen

Wouter vHeiningen

Columnist sedert juli 2013 | Directeur Bibliotheek De Plataan voor Maassluis, Vlaardingen & Midden-Delfland | Bestuurslid van Nationaal Documentatiecentrum Maarten ’t Hart en stichting Ongehoord!

1 Reactie

  1. Marinus/Maarten de Jong
    7 februari 2024 at 11:18

    “De nieuwe bewoners van de woningen daar boffen. Om de hoek is het stadhuis, de Koningshoek, de Koningshof en de bibliotheek. Een mooie plek om te wonen lijkt me. En de gemeente draagt haar steentje bij aan het terugdringen van de woningnood. Een win/win situatie zou ik zeggen”.

    Dit heeft u bedoeld als sarcastisch of als grap neem ik aan?