Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr: 33

Het nieuwe jaar is voor mij een jaar dat we de sterren gaan tellen. Wij hebben al diverse mensen verloren in ons leven, niet aan Corona, maar aan kanker. Als ik nu in de avond naar de lucht kijk, dan kan ik de sterren die wij missen tellen.

Loslaten
En ook in de afgelopen dagen moesten wij weer een paar mensen loslaten, kanker wederom. Een niet zo goed begin van het jaar voor ons dus. Met Kerst en Oudejaarsdag en het begin van het nieuwe jaar is nog amper begonnen of er zal nog iemand ons ontvallen. Wederom geen corona. Let wel, een vreselijke ziekte voor degenen die er wel mee te maken hebben of hebben gehad. Er is hard gewerkt aan een vaccin voor deze pandemie.

Maar hoe zit dat dan nu met de andere vreselijke ziektes? Hoe hard wordt daar gewerkt aan een vaccin of een goed werkend medicijn, waardoor deze ziektes verdwijnen of worden gereduceerd tot een chronische aandoening? Er zijn vele studies en er wordt flink geld in gestoken en ook mee verdiend, dat is mij wel duidelijk. Maar een oplossing is er nog niet.

Vaccin
Wat verbazingwekkend is -zo is wel gebleken het afgelopen jaar-, is de snelheid waarmee er een vaccin is voor Covid-19. Geweldig werk geleverd door diverse partijen. En of je nu wel of niet een vaccin neemt, dat laat ik aan ieder zelf over. Maar dan vraag ik mij hardop af: En nu? Het kan dus blijkbaar snel of sneller gaan dan verwacht met het maken van een vaccin.

Conclusies
We kunnen nu dus concluderen dat door samenwerken er een hele berg werk verzet kan worden. De kosten van het Covid-19 vaccin blijkt ook nog relatief laag te zijn. Ongetwijfeld zal er genoeg aan verdiend worden. Zou dat met andere ziekten dan ook niet kunnen? Zal de wetenschap tot de conclusie komen dat samenwerken meer effectief is? Het delen van informatie aan elkaar kan in mijn ogen leiden tot lagere kosten en een snelle ontwikkeling. Of wordt het weer ieder voor zich en gaan artsen, farmacie en andere belanghebbenden dan weer over naar het ‘Oude normaal’.

Het ‘nieuwe normaal’
Natuurlijk wil iedereen weer terug naar het ‘oude normaal’. Ook ik wil graag weer eens een biertje drinken in een café, lekker uit eten, zonder mondkapje naar de supermarkt en nog belangrijker: mensen weer kunnen omarmen, gewoon een hand geven of een knuffel. Ik kan ook niet wachten tot het ‘oude normaal’ weer het ‘nieuwe normaal’ wordt. Toch hoop ik dat farmacie, ziekenhuizen en de overheid in het zoeken naar werkende geneesmiddelen niet zullen terugkeren naar ‘het oude normaal.’ Ik hoop dat zij van het afgelopen jaar ‘het nieuwe (tijdelijke) normaal’ zullen voortzetten in hun zoektocht naar geneesmiddelen en de samenwerking op meerdere gebieden zullen blijven handhaven. Zodat andere ziekten ook door samenwerking tot een chronische ziekte worden gemaakt of verbannen. En dan hopelijk tegen normale prijzen. Natuurlijk moet de farmacie winst maken, maar als ze blijven samenwerken en informatie delen, moet dat naar mijn idee geen probleem zijn.

Oh ja: De beste wensen voor dit jaar

Het kan nog net volgens mij. Ik hoop dus dit jaar op vernieuwing op diverse vlakken. Meer samenwerking tussen bedrijven en overheden en natuurlijk dat ziekten chronisch zullen worden of misschien wel verdwijnen. Hopelijk wordt dat dan ‘het nieuwe normaal’ en kunnen we voor het overige terug naar het oude!

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 168 lezers

 

Jeroen den Harder

Jeroen den Harder

Jeroen den Harder | per 3/2019 VRIJDAGCOLUMNIST 1x per 2 weken | Journalist en Columnist bij Pijnacker-Nootdorp.tv - Feel Good Radio | Dichter

1 Reactie

  1. Ton van Arkelen
    8 januari 2021 at 12:38

    Jeroen, er zijn nog meer vreselijke ziekten.. ik ben ervaringsdeskundige zeg maar. Ik kan het met veel geluk en dankbaarheid nog beamen. Echter; corona … is ook een rotziekte maar gelukkig gaan we nu injecteren. En wat is terug naar het normale??leven. Als alles maar weer snel mag openen, ik mis mn bakkie koffie en de gezelligheid.