Wist JIJ dat? Is er een definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr:  334

We willen 30% sociale woningen in het woningenbestand van Maassluis. Een kreet die door de partij van de huidige wethouder van woningbouw al sinds 2014 wordt gebezigd. Of dat daadwerkelijk wordt nagestreefd wordt door de feiten tot nu toe niet bevestigd.

Zijn voorganger maakte zich sterk voor “herstructurering van de Burgemeesterswijk van 1300 eenzijdige woningbouwunits( flats) naar gedifferentieerd woningbouw inclusief een brede school en andere voorzieningen”.

Er verschenen in deze wijk in de afgelopen vijftien jaar laagbouw koopwoningen, duurdere flats, drie dure waterwegtorens (2007) en parkvilla’s (2019). Niet alles is daar koop, er zijn ook duurdere huurflats.

Er zijn in die wijk nu nog 2 flats in de categorie sociale woningbouw, maar die gaan binnen vijf jaar tegen de vlakte.

30% is daar een utopie

Het is bekend dat bij de herstructurering van de Sluispolder West ook de hoogbouw vrijwel geheel is verdwenen.

30% is daar een utopie

Op het Balkon verscheen nieuwbouw: laagbouw en drie hoogbouwtorens. Veelal koop en bepaald niet in de categorie sociaal (koop tot 2 ton).

30% is daar een utopie

De nieuwste wijk De Kade vertoont relatieve hoogbouw en laagbouw. Het prijsniveau van de koopwoningen maakt dat ook deze woningen niet in die 30% gaat vallen.

Alle hoop dus vestigen op de nieuwbouwwijk Wilgenrijk. Deze grenst aan het Sparrendal waar een flatmuur van bijna 350 woningen staat. Als in het Wilgenrijk nu eens 4 vergelijkbare flatmuren zouden worden gezet, compenseert de wethouder in ieder geval die 1300 sociale woningen die dankzij zijn voorganger en partijgenoot verloren gaan/gingen in de Burgemeesterwijk. Het vergt bovendien maar weinig grond in verhouding met wat er nu wordt gebouwd.

Helaas zal ook dat een utopie blijken.

De wethouder is allang blij dat hij momenteel 30 sociale koopwoningen heeft kunnen afdwingen. Nu denk ik bij sociale koopwoningen aan die eerdergenoemde prijs van maximaal 2 ton. Maar dan:  Eind 2020 is er ineens een wijziging in de definitie in de maak. De overheid verhoogt waarschijnlijk de maximale prijs van een sociale koopwoning van €200.000 naar €310.000 (het NHG maximum). Dit voorstel hoeft nu alleen nog maar door de kamer te komen en dan is het definitief.

En dan is de utopie ineens realiteit.

Want nu kunnen een heleboel woningen ineens worden geteld als sociaal. De wethouder krijgt het op een presenteerblaadje. Een soort ‘save my as’. Die 30% is straks ineens gerealiseerd dankzij het veranderen van de ‘spel’regels.

Ik vind dat persoonlijk weinig getuigen van sociaal.

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik op de plus voor het schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 314 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Bekijk in LANDSCAPE stand (kantel uw portrait stand ) voor een goede weergave

 

 

 

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Columnist | Schrijver | Dichter | Poëziecafé Woordkunst | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Boomredder | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Zoeker | Mens | voormalig Stadsdichter van Maassluis |
■ Wie dichters, schrijvers en columnisten wil corrigeren, heeft nog veel te leren ■

2 Reacties

  1. Ton van Arkelen
    21 januari 2021 at 09:42

    Het is niet waarschijnlijk dat in het Wilgenrijk meerdere woontorens gebouwd gaan worden. Die locatie bestaat uit grotendeels wat duurder segment wonen. De woningstichtingen zien ook niet zo veel heil meer in hoog gestapeld sociaal wonen, dat is uit de tijd geloof ik. Maar het probleem word alleen maar steeds groter, ook in Maassluis.. Waar laat je al die mensen die bv een uitkering hebben, of een klein aanvullend pensioentje, een lichamelijke handicap of mensen die op wat oudere leeftijd zijn maar toch niet weg ”gestopt” willen worden in aanleunwoningen o.d. ( Ik bedoel die woonvorm BESLIST niet als onvriendelijk of negatief). En voor jonge starters is het ook al helemaal een probleem, niet iedereen kan een woning kopen, dus het is vaak ook niet je eigen keuze wat soms wordt gesuggereerd. Als je het Sparrendal als voorbeeld neemt, Jelle.. In die gestapelde hoogbouw is het gemêleerd wonen, bovenstaand genoemde groepjes mensen zijn daar huurders, je hoort/leest vaak negatieve geluiden over het Sparrendal maar een andere sociale betaalbare woonvorm vinden voor al deze mensen net als alle bewoners van nog bestaande ”Elementum flats” is een groot probleem. De sloophamer werkt nu eenmaal makkelijker dan een heimachine, blijkt wel.

  2. Astrid
    20 januari 2021 at 11:02

    Het lijkt alsof Maassluis gewoon vooral van mensen met een minimum inkomen af wil. Sociale huur? Oké, maar wel alleen eengezinswoningen waar de 1-2 persoonhuishoudens niet in komen, en de hoeveelheid natuurlijk ook nog eens dusdanig klein wordt dat er maar heel beperkt aantal gezinnen in kunnen. Alle hoogbouw wordt zowat gesloopt. Wat gaan ze na de burgemeesterswijk doen? De flats aan de Van Beethovenlaan?

    Op Woonnet Rijnmond zijn er trouwens nog steeds regelmatig +400 reacties op de Burgemeester Zaneveldstraat, ondanks dat er duidelijk staat vermeld dat er over een aantal jaar een sloopbesluit genomen moet worden. Zó hoog is de nood voor sociale huurwoningen dus. Dat het woordje sloopbesluit mensen niks meer doet. Zolang ze maar voor 2-3 jaar een dak boven hun hoofd hebben, en in hun eind 20er jaren eindelijk hotel mama kunnen verlaten.