Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Mocht je het nog niet gemerkt hebben aan alle aanplakbiljetten met portretfoto’s en korte slagzinnen: Het is tijd om te stemmen! Dit keer is de gemeenteraad aan de beurt, oftewel: de verkiezingen waarvan we de uitslag het meeste in onze directe omgeving zullen merken.
Hoewel ik, om maar even open kaart te spelen, vaak niet heel veel interesse in politiek toon, vind ik het wel altijd stemmen wel altijd enorm belangrijk. En zolang iemands stem voor een partij een goede reden heeft, maakt het mij echt niet uit welk bolletje roodgekleurd wordt.
Maar wat ik niet snap, is als iemand bewust niet stemt. Vooral bij jongeren is de opkomst, met name bij gemeenteraadsverkiezingen, altijd pijnlijk laag. Ik vraag mij af hoe dit komt? Weten mijn generatiegenoten niet dat het stemtijd is? Dat lijkt mij onmogelijk met al het papier waarmee de stad behangen wordt in deze periode. Of hebben wij over het algemeen gewoon niet de behoefte om onze stem te laten horen? Genoeg platforms die het tegendeel bewijzen: Twitter, Instagram, Snapchat, Reddit, TikTok, Facebook.
Ik vermoed stiekem dat het probleem vooral ligt bij het stoffige karakter van het stemmen en vooral het hele proces eromheen. Jongeren hebben nou eenmaal geen tijd om partijprogramma’s door te spitten, debatten bij te wonen, partijen te vergelijken en de grote optelsom te maken tot ze de partij vinden die het best bij hun eigen normen en waarden past. Om nog maar te zwijgen over de politieke termen en afkortingen die overal langskomen en die je dan eerst weer op moet zoeken voordat je door kan.
Dus hoe kunnen we dit proces makkelijker en vooral leuker maken? Ik vind de online advieswebsites al super fijn, want hier kan je gewoon in twintig minuten door een aantal eens/oneens stellingen klikken waarna een computer aangeeft welke partijen het meest bij jouw antwoorden in de buurt zaten, maar toch is dit niet aantrekkelijk genoeg. Het gehele proces moet gewoon leuker.
Ik weet bijvoorbeeld nog heel goed de periode waarin stemmen via grote stemcomputers ging. Ik ging toen namelijk als kind mee naar het stemlokaal en mocht toen op het knopje drukken. Dit was voor mij de heilige graal onder de knopjes, waardoor in vergelijking het gevoel van “op het liftknopje mogen drukken” niets meer voorstelde.
Naar zo’n ervaring zoekt de jongste stemgeneratie nu ook denk ik. Wie wordt er nou blij van de saaiste kleurplaat die er bestaat en waarvoor je ook nog eens een zwarte band in origami nodig hebt om hem in de stembus te krijgen? Ooit werd al een poging gedaan om dit te verleuken door de #stemfie te introduceren. Alleen is het eigenlijk niet de bedoeling dat iedereen lukraak kiekjes schiet in het stemhokje, waardoor de trend al snel weer afgeraden werd.
Daarom stel ik voor om een spelelement in te voeren. Want alles waar je punten/figuren/levels mee kan verdienen, scoort. Kijk maar naar Pokémon Go, waardoor hele massa’s aan de wandel gingen (vooral richting Kijkduin) om een zeldzaam beestje te vangen. Plaats zo’n Pokémon in een stemhokje en iedereen komt aangerend. En anders maken we een tof Instagram filter dat je alleen kan krijgen door in een stemhokje te gaan staan. Als kers op deze influence-taart zorgen we natuurlijk dat er bij de uitgang een koffie-to-go kraampje is met ijskoffie, latte machiato’s en haver cappu’s zodat iedereen nog even gezellig na kan praten.
Moet lukken toch? Hopelijk zie ik jullie massaal in het stemlokaal!
Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 180 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
2 Reacties
Je bedoelt zoals in Hilvarenbeek: daar stonden 2 safaribussen waarin gestemd kon worden. De eerste 1000 kiezers kregen daar kaartjes voor Safaripark Beekse Bergen. Maar ja, dan moet er wel zo’n attractie zijn in de gemeente.
In Hilvarenbeek hadden ze een goed idee: De kiezers konden hun stem uitbrengen bij Safaripark Beekse Bergen. Naast de ingang stonden twee safaribussen waar mensen hun stem konden uitbrengen. De eerste 1000 kiezer kregen gratis toegang tot het park.
Bedoel je zoiets Robin? Maar dan moet je wel zo’n grote trekpleister in je gemeente hebben.