Column(36): Ik kan er geen chocolade meer van maken

column nr: 36

Ik lees 4 kranten van Volkskrant tot Telegraaf. Al die opinies laat ik dan bezinken en dan komt er mijn persoonlijke mening uit.

Neem nu besturen, we hebben net de PS verkiezingen achter de rug. Burgers hebben de moed grotendeels verloren dat stemmen nog nut heeft. Ik kan ze dat niet kwalijk nemen. Zeg nu zelf de grootste partij wordt overal “kaltgestellt”. En dan noemen ze het nog democratisch ook.

En burgers zijn niet de enigen; een paar voorbeelden van prominente (ex) bestuurders:

Bert Blase (ex PvdA): “Politieke partijen zijn een restant uit de vorige eeuw”. Mm, zit wat in. Zelf zou ik ook liever zien dat de volksvertegenwoordigers, als ze het over een onderwerp eens zijn, de krachten bundelen. In plaats van partij politiek. Heel even was er iets van te zien hier in de regio bij het NAM protest. De motivering mag divers zijn, maar het doel was hetzelfde. GL en SP Vlaardingen met CU en Forum v Maassluis uit Maassluis.

Henrik de Groot (Instituut Clingendael): “Schofferen werkt averechts”. Hij had het over de opkomst van autoritaire leiders en noemde Trump, Erdogan, Wilders en Baudet, naar mijn bescheiden mening vergat hij ook Jesse Klaver met diens Stalinistisch optreden tegen een partijgenoot, daar kon ik even geen chocola van maken. Hij zei ook ”Als je dingen maar vaak genoeg zegt, denken mensen dat die normaal zijn.“

Toen moest ik denken aan die flaters bij TBS klinieken / penetentiaire inrichtingen, daarvan kan ik helemaal geen chocola maken. Fout op fout, met zeer ernstige gevolgen en wat gebeurt er…? NIETS. Men gaat het protocol aanscherpen/ Pfff … lekker belangrijk. Voor mij en velen met mij lijkt iedereen die een fout maakt, – houd me ten goede, wij zijn mensen en die maken fouten – weigert zijn verantwoording te nemen ermee wegkomt. Want … als alles volgens protocol is gegaan, de terreur van de regeltjes, dan: klaar is kees. Zo kwam de ook de raadscommissie vergadering alhier bij mij op over bomenkap. Men vindt het blijkbaar normaal om het onderwerp te omzeilen door het te hebben over communicatie. Daarvoor waren we niet in de eerste plaats bij elkaar gekomen… maar goed.

Johan Remkes (ex minister, staatssecretaris en commissaris van de koningin): “Er is geen acuut gevaar dat de burgers in opstand komen, maar de tijd dringt wel”. Het probleem is o.a. het afnemend ledental der politieke partijen zegt hij. Hetzelfde geldt trouwens voor vakorganisaties en bv omroepverenigingen. Een bindend correctief referendum kan ertoe bijdragen dat de burger aan de rem kan trekken. Ik ben het eens met zijn opmerking: “De politiek kan het zich niet langer veroorloven de problemen voor zich uit te schuiven onder het motto het zal mijn tijd wel duren”.

Prof.mr.dr. Douwe Jan Elzinga (Universiteit Groningen): “We moeten ons openbaar bestuur anders inrichten anders komt het niet goed”. Bingo wat mij betreft. Taken moeten terug naar gemeenten, bv veiligheid vindt iedereen belangrijk, Discussies houden over bijvoorbeeld welk veiligheidsniveau wij met z’n allen hier willen. Het huidige systeem frustreert raads- en Statenleden óók. Gefrustreerde burgers en bestuurders, dat is een gevaar zegt hij en persoonlijk ben ik dat met hem eens. Het is een veenbrand en die wordt alleen maar heviger. Eigenlijk geldt dit overal, binnen welke organisatie dan ook. Normvervaging.

Nog zoiets, nationaliteit. Kinderen in Nederland geboren kunnen stateloos zijn. Dat volwassenen dat kunnen zijn omdat ze zich dermate misdragen hebben (of om politieke redenen) dat ze hun paspoort/nationaliteit zijn kwijt geraakt, vooruit. Maar KINDEREN? daar krijg ik mijn hersens niet omheen. Volgens mij de schuld van de terreur van de veel te vele regeltjes dan kun je er ook geen chocola meer van maken.

In Trouw stond een verhaal over 2 in Nederland geboren meisjes, die volgens de IND Soedanees waren maar toch stateloos. Huh? Dan zijn ze toch Soedanees?

Zelfde verhaal eigenlijk met de IS wezen. Het zijn de kinderen van een Antilliaans/Nederlandse bekeerling, dus Nederlands? De vader is een Belg, voor zover ik weet krijg je de nationaliteit van jouw vader, en als jouw moeder een andere heeft kan die ook zorgen dat je haar nationaliteit krijgt, dat moet wel aangevraagd worden. Dubbele nationaliteit dus. Saillant detail is dat volgens het islamitisch recht/cultuur het kind van de vader is en blijft, ergo dan zouden ze dus naar België moeten toch? Hoe zit het met de uitvoering van vrijheid van godsdienst in dit geval? Wie is de voogd? Hoe is die gekozen?

En natuurlijk vindt elk normaal mens met empathie dat kleuters als wezen daar niet horen. Maar er wordt heel veel emo politiek gebruikt, de ene groep beschuldigt de andere van angst zaaien, haat zaaien zelfs, maar deze groep gebruikt het zelf heel graag om hun zin te krijgen zoals IS strijders, hun vrouwen en kinderen terughalen. Je hart gebruiken, natuurlijk maar dan zonder discriminatie aub en laten we ook ons verstand blijven gebruiken. Wij zijn niet alleen het dichts bevolkte landje van Europa (meeste mensen op kleinste stukje grond) maar vergeet niet dat een mens een zoogdier is dwz de eerste 5/6 jaar is de inprentingsperiode, ook voor kinderen. En nu heb ik het niet over geld, maar wat gaat dat kosten? Aan ellende, frustraties, trauma’s o.a. En dit is dus NIET onze verantwoordelijkheid maar die van hun ouders, die verantwoordelijk zijn voor hun kinderen EN hun eigen keuzes.

Tot slot migranten uit veilige landen moeten van de rechter dezelfde behandeling krijgen, ergo gratis treinkaartje naar Ter Apel. Wie herrie schopt hoeft niet weg, ze krijgen zelfs een eigen bus! Maar men wil wel de Jezidi’s terug sturen naar Irak. Zegt u het maar, willekeur, harteloos, onzorgvuldig?

Ik kan er geen chocola van maken, U?