Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
“Jij volgt toch altijd de politiek in Maassluis? Dan heb je vast wel een idee op wie we moeten stemmen!” Daar zit ik dan opgescheept met die vraag. Ik zal toch maar een schamele poging tot duiding doen.
We hebben tien partijen die meedoen, hoe houden we het eerlijk verdeeld?
Als we alles eerlijk delen, krijgt iedere partij 2,3 zetels. Dat kan niet, dus zullen er partijen zijn die de 10 x 0,3 = 3 zetels mogen krijgen. Laat die dan maar terechtkomen bij de partijen met de meeste bestuurservaring: VVD, CDA en PvdA. Dan hebben ze met 9 zetels géén meerderheid, want een meerderheid vereist 12 zetels.
Zij zullen dus op zoek moeten naar nog 2 partijen erbij om een coalitie te vormen (9 + 4 zetels).
Dat is alvast geregeld.
Oké, nu nog op welke kandidaten we gaan stemmen?
Velen willen veranderingen ten goede. Daarvoor moet je veel nieuw bloed in de gemeenteraad brengen. Dat betekent dat we niet op de lijsttrekkers moeten stemmen, want die hebben er al minimaal één termijn opzitten.
Maakt het nog uit of het een vrouw is?
Jazeker. Afgelopen dinsdag was het Internationale Vrouwendag. Toen werd duidelijk dat we vaker moeten kiezen voor een vrouw.
Maakt leeftijd nog uit?
Zeker weten. We willen mensen die hun eigen toekomst kunnen maken. Zoek dus de jonge vrouwen op de lijst van jouw voorkeur.
Is leefbaarheid binnen Maassluis een speerpunt?
Bingo. We moeten dus stemmen op een jonge vrouw die leefbaarheid belangrijk vindt.
Dat maakt het eenvoudig. Eigenlijk is er maar één kandidaat die voldoet aan dit criterium.
Stem dus op Fleur Mostert van Leefbaar Maassluys. Wie verandering wil, moet in beweging komen, zegt haar partij immers.
Wel ontstaat dan een praktisch probleem. Zij is nog geen 18 jaar. Dus tot haar eerstkomende verjaardag zal ze geen zitting nemen in de raad.
Vind je dat laatste een probleem? Dan ben je overgelaten aan je eigen initiatief. Check in dat geval de onderstaande namenlijsten en zoek daar een vrouw die nog niet eerder in de raad zat.
Je kunt immers niet half zwanger zijn, niet half dood zijn en zo bestaat ook een halve verandering niet.
Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 401 lezers
4 Reacties
Hou die elite-partijen er juist es uit. Die gaan er altijd gemakshalve maar vanuit, dus mogen wat mij betreft eens op hun (bescheidenere) plek gezet worden. Gooi er maar es vers bloed in. Wat minder achterkamertjespolitiek, maar moderner. Wie weet frist de boel weer eens op en ontstaat er oprechte dialoog.
Het is mijn advies, niet jouw advies 😉
Met Fleur Moster(d)t in de raad,
kleurt en smaakt het beter.
Als zij haar naam eer aan doet,
wordt het kleurrijk,pittig heter!
#moster(d)tbijde(raads)maaltijd.
Beste Jelle wat denk jij van Trudy.Pasterkamp jong fris en om bekent met de politiek kan zo de raad in.