Column(40): Voor wie is Maassluis een walhalla?

column nr: 40

Maassluis is één groot walhalla konden we lezen in de meest recente column van Jelle. De vraag is voor wie is het een walhalla?

Christelijke godsdienst is blijkbaar niet meer van deze tijd. We geloven nu in de klimaatcrisis en Gretha Thunberg, je hebt toch ergens houvast aan nodig niet waar. We besloten om te helpen met het voorkomen van de door het meisje op tv aangekondigde “massale uitroeiing en het verdwijnen van hele ecosystemen”. Hoe zou dat het beste kunnen denkt u? Gewoon terug in de tijd, mijn kindertijd bv. Hoe overtuigt u uw dochter/zoon?

Ze gaat voortaan op de fiets naar school, want wegbrengen met de auto kost brandstof. Natuurlijk wordt het straks winter en dan wil ze met de bus, maar zolang dat een dieselbus is, lijkt dat ons niet bevorderlijk voor ‘het klimaat’. Nu vraagt ze natuurlijk om een elektrische fiets, maar we hebben haar de verwoestingen aan de natuur laten zien ten gevolge van de Lithiumwinning, dus het wordt gewoon trappen. Is goed voor haar, wij fietsten vroeger ook naar school. Ook naar de sporthal, goed voor conditie en overgewicht.

Om alvast te wennen aan “het van het gas af moeten” is de radiator in haar kamer afgekoppeld., in de winter zou het weleens kunnen gaan vriezen. In dat geval hebben we beloofd dat ze een extra trui, muts, maillot en handschoenen krijgt.

Om dezelfde reden hebben we afgesproken dat ze voortaan alleen een koude douche neemt. Kleding wassen doet ze voortaan zelf, met het wasbord, want de wasmachine is nu eenmaal een stroomverbruiker en de wasdroger al helemáál. Dat kan natuurlijk niet meer.

De regelbrij is dusdanig dat, ook Maassluis, zich heeft (moeten) aansluiten bij allerlei “organen” Regio Rotterdam, Stadsmetropool, Stroomopwaarts en dan de regeltjes uit Den Haag. Wat kan en mag de gemeente nog zelf besluiten? Leuke dingen! Dat is makkelijk.

Kijk naar De Nationale intocht van Sinterklaas, was dat zo leuk? Het leek wel oorlog, helikopters in de lucht en ME. Maar het zou Maassluis op de kaart zetten, en toen werd het stil, doodstil. Nu krijgen we de EO die ook naar Maassluis komt. Nee, het is niet leuk wat ik zeg en zal wel weer een zeikwijf genoemd worden, het is makkelijk uitdelen van het geld van de burgers.

Wat kunnen we in Maassluis niet echt oplossen, bv de problemen in de zorg, al lijden vele Maassluizers er wél onder. Trouwens ik las in de Telegraaf uit 2004 De vele miljarden die afgelopen tien jaar in de gezondheidszorg zijn gepompt hebben geen concreet aantoonbare resultaten opgeleverd. Wat lees ik in 2019?  ”Bezuinigingen in de geestelijke gezondheidszorg vormen een groot risico”….15 jaar verder. Wat we wèl kunnen in Maassluis is NIET de reserves voor de noodlijdende WMO aan een tv programma uitgeven en schone schijn PR maar bijvoorbeeld een laag verwijderen die niets oplevert maar wél geld en tijd kost, Laat de huisarts bepalen of iemand “RECHT OP ZORG HEEFT”.  Het is zoiets als ‘handige (film)producenten en regisseurs verdienen aan de rabbi uit Nazareth. De Jezus Business.’

Wat we ook kunnen in Maassluis is DOEN wat men beloofd, luisteren naar de burgers, de waarheid spreken …..hardnekkig over snoeien en houtopstand spreken als het over BOMEN en KAPPEN gaat. In juni stond er een stukje in AD over Da Costaplein. Er is al jaren overlast van hangjongeren die avonds het speeltuintje bezetten en over het gras crossen. Er is beloofd door de wethouder dat het speeltuintje zou worden opgeknapt en dat er een hek omheen zou komen zodat men er niet meer op een scooter kan op rijden. NIKS NAKKES NADA. Nu na de nieuwbouw: wateroverlast op grasveld en voor de niet vervangen huizen want Maasdelta heeft de grond opgehoogd. WAAROM? Vervuilde grond? Na afbraak flat moest er grond gesaneerd en het stonk bij graven voor bv riolering. Maassluis kan wel serieuzer omspringen met de gezondheid EN veiligheid/woongenot van hun burgers.

Na jaren overlast van A20 en jaren praten is uiteindelijk een advies aan de wethouders gepresenteerd van 5 bewonerscommissies. De presentatie van de wethouder riep bij allen dezelfde vraag op, wethouders hadden nog steeds de focus op het oude raadsbesluit, terwijl overduidelijk is aangetoond dat dat raadsbesluit (aardenwal en kostenneutraal) achterhaald is, maar toch wil men dat raadsbesluit blijven gebruiken ONDANKS DAT ER IN DAT BESLUIT HELEMAAL GEEN L-VORMIG SCHERM IN VOORKOMT. Er is nu toegezegd, dat ALLE varianten en dus ook van de door ALLE bewoners gewenste oplossing wordt doorgerekend vóór er een schop in de grond gaat. Anders, misschien beter nog terug naar de raad, de kosten zijn ook lager bij toepassing andere varianten. (lagere schermen bv ) kortom minder dan de helft als begroot, en dat bij deze rentestand. Als civil servants zou het nu dus waargemaakt kunnen worden dat geluidsscherm. Maar is de politieke wil er? Het is dus een walhalla voor het Maassluise B&W?

Ze gaan netjes met ELKAAR om, maar gaan ze ook netjes om met hun kiezers? Maassluis kan voor Maassluizers best wat doen, u kunt hetzelfde doen als in Rotterdam en Vlaardingen al wordt toegepast: Praat met Maasdelta, ook in Maassluis, Maassluizers eerst bij aanbieden woning. Eigen ambulance voor een uitbreidende stad en handhaven op overlast, zwerfvuil.

‘Handhaven : in een stukje uit 2004, en nog actueel: DEUR DICHT (Herman Eetgerink) Bent u bejaard? “Pas dan op”! roept de politie “Doe de deur niet open”! Zo ver is het gekomen en helaas nog steeds heel actueel, zo niet erger.

Dat oudjes zichzelf moeten opsluiten, bibberend van angst als er wordt aangebeld. Omdat er niet genoeg dienders zijn om hun een beetje veiligheid te garanderen. Veiligheid tegen het schorriemorrie dat de oudjes “aflegt” om hen vervolgens te pakken te nemen. Niet voor niets waarschuwt nu ook de algemene ouderenbond, dat ze ’s avonds moeten binnenblijven; geen kaartavondje, bingo of zo. Niets meer… Want het is levensgevaarlijk op straat, voor hen die zich niet kunnen verweren. Wat is dit voor een land? Wat is dit voor een stad dat zijn oudjes niet meer kan beschermen?  Tot slot een variant op een gedicht van verzetsman Van Randwijck is van toepassing:

“Een volk dat voor het straattuig zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.

15 jaar geleden. Wat wordt er gedaan voor de burger?

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗