Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

invalbeurt zolang er een vacature op dinsdag is. Deze reserve column lag al even op de plank. Redactie

Zomer 2022. Ik lees soms artikelen die mij aan het denken zetten. Zoals vandaag het artikel: ‘Verzet tegen fusie GroenLinks-PvdA is ook generatiekwestie’, op Joop.nl. Dat zet mij aan het denken.

Een politicus moet staan voor een ideologie, een set opvattingen, want opportunisten redden het niet. Zetelroof is een teken van diepgaande verschillen of opportunisme. Fuseren met een andere partij terwijl er grote verschillen zijn, is de doodsteek voor minimaal één van de fusiepartners. Integriteit zou dan ver te zoeken zijn. Ook dan is er sprake van opportunisme. De kiezer zal zo een club geheid afstraffen.

Fusie is vooral een teken van machtsverlies of van het grijpen van de macht. Denk aan de vele industriële overnames: meer, meer, meer. Rupsje Nooitgenoeg.

We kennen het landelijk voorbeeld van GroenLinks en PvdA die trachten te fuseren, maar de eigen achterban is er nog niet rijp voor. Zoals Francisco van Jole vaststelt deze zomer op joop.nl (8 juni 2022): “Zowel ouderen als jongeren die zich tegen de fusie uitspreken beroepen zich op ideologie. De generatie die nu bij de partijen aan de macht is, wordt juist gekenmerkt door een afkeer van ideologie. Die zijn gevormd door de opvattingen uit de jaren ’90.” Toch is die kloof niet zo groot.

Op sociaal en economisch gebied werkt GroenLinks lokaal graag en succesvol samen met de SP. Die laatste partij hebben we in Maassluis niet meer in de gemeenteraad. 

Zou in Maassluis zo een fusie mogelijk zijn?

GroenLinks en D66 hebben beide groen in hun logo en zijn voorstander van fietsen en scooter sharing, maar dat is geen basis voor fusie lijkt mij.

Kijken we aan de rechterzijde dan zou je kunnen denken aan: “FvM fuseert met Leefbaar Maessluys”.

Is dat dan een reëel voorbeeld? Nee, want de fractievoorzitter van FvM zat jaren voor de SP in de gemeenteraad.

SP. Linkser kun je niet in Nederland.

De voorzitter van LM was daarentegen een tijd lang enthousiast lid van Forum voor Democratie en daar wil FvM niet mee worden geassocieerd.

[FvD is een landelijke partij met ultrarechtse ideologie geleid door een partijleider met waanideeën.]

Bovendien was de LM voorzitter twee jaar geleden vertrokken uit FvM omdat hij het niet eens was met de partijvisie van FvM.

Dit voorbeeld kan dus zeker niet want dat zou politieke zelfmoord zijn. Als je jouw partij verkwanselt aan een andere partij, pleeg je kiezersbedrog. Dat zou een soort Judas kus zijn met de kiezer in de rol van Jezus.

Maar ja je weet nooit welke zilverlingen er in omloop zijn.

Zijn er combinaties mogelijk in onze lokale politiek die wel reëel zijn? Ik denk het niet, maar als u ze wel ziet dan hoor ik dat graag.

Tot die tijd mag Maassluis de woorden van Colijn (1940) in gedachten houden: “Gaat u maar rustig slapen”…

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 245 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?


Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

SCHERP AAN DE WIND ZEILER

■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■
Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Sarcast | Zoeker | Mens | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist

3 Reacties

  1. Aad Rieken
    8 november 2022 at 10:37 — Beantwoorden

    ”Samen-Gaan?!.”

    Forum voor en Leefbaar Maessluys,
    dat wordt geheid een gekkenhuis.

    Groen Links met PvdA,
    Christen Unie met CDA.

    D zes en zestig met VVD,
    dat is ook geen pais en vree.

    Blijft over in/het Maassluis Belang,
    dat was heel lang met Rieken Behang.

    #Geenpolitiekedoodzonde.

    • Bea Scheurwater
      8 november 2022 at 12:37

      VSP vergeten

    • Aad Rieken
      8 november 2022 at 13:47

      Verantwoord Sociaal Positief,
      blijft ongenoemd apart actief.

Wij WEIGEREN Reacties ZONDER Voornaam + Achternaam!