Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Je zult maar niet zelfstandig kunnen zijn en niet aan het juk kunnen ontsnappen. Jij zult maar weinig je eigen gang kunnen gaan. Toch zijn dat de feiten. Hoezo? Mijn verhaal is niet nieuw, maar toen ik vertelde dat we allemaal vast zitten in allerlei systemen, kreeg ik weinig handen op elkaar. Laat staan applaus (bij wijze van spreken).

Toch zijn dat de feiten.

We zitten vast aan de energieleveranciers, die onze portemonnee kunnen leegplukken zonder dat we er veel aan kunnen doen. We hebben ze bovendien gemachtigd om termijnbedragen af te schrijven. In feite een digitale fingerprint.

We zitten al decennia vast aan oliemaatschappijen die voortdurend spelen met de hoogte van de prijs voor brandstof voor onze automobielen. We dokken gewoon via ons debet kaart. In feite een digitale fingerprint.

We zitten vast aan de supermarkten die voor ons bepalen wat we eten en tegen welke steeds oplopende prijs. Sommige weten zelfs exact wat wij kopen, dat is het lekkere van Albert Heijn 🙁 .

We verrichten werk en worden ervoor betaald door een werkgever of door een opdrachtgever (als je ZZP-er bent). En we mogen onze werktijden en ons uurtarief niet zelf bepalen.

We ‘mogen’ wel in nood ons melden bij de voedselbank. Wij kunnen dan bij kringloopwinkels onze huisraad kopen voor een prikkie. Gebruikt maar wel goedkoop. Of bij het Leger des Heils aankloppen, dan wel bij een kerk.

Bovenstaande “is toch normaal, want dat gebeurt al jaren” ? Goed. Dan kijken we nog wat verder.

Het contante geld is niet overal meer te gebruiken. Pinnen is de norm. Via de banken weet men vrij nauwkeurig waaraan jij jouw geld besteedt. Er is een tegenbeweging op gang gekomen. Ik hoor om mij heen steeds vaker: “Ik haal af en toe een aardig bedrag van mijn rekening, want ze hoeven niet te weten waaraan ik mijn geld besteed.”

Van het gas af, water wordt duurder. En jouw inspraak is 0,00.

Ze weten waar jij je bevindt, voortdurend. Immers jouw pinbetalingen geven aan waar je bent. Ga je naar een parkeergarage, dan weten ze ook waarheen jij je begeeft. Jouw pinpas als digitale fingerprint.

Camera’s in (semi-)openbare ruimtes registreren wie er voorbijkomt. Gezichtsherkenning software bestaat al, maar die mag niet worden ingezet; zeggen ze…

Jouw telefoon spreekt voortdurend een netwerk aan, velen hebben zelfs permanent WIFI en Bluetooth actief. Divers tracking software staat op je telefoon: Google Maps navigatie, live tracking van personen (Deel mijn locatie) en veel meer weet waar jij bent. Jouw telefoon als digitale fingerprint.

Veel overheidsinstanties en grote bedrijven vragen naar jouw DigID, dé geformaliseerde digitale fingerprint. Daarmee is traceerbaar wat jij doet.

Je bent aangemeld bij medische portals, je betaalt digitaal parkeertickets bij het ziekenhuis. Je bestelt theater en concerttickets. Je hebt een slimme energiemeter of erger: je hebt zonnepanelen die gekoppeld zijn aan het slimme metersysteem. Jouw verbruik over de dag en week is daarmee inzichtelijk als digitale fingerprint.

Zonder VPN verbinding ben jij op het internet continu via jouw IP adres traceerbaar qua wat je op internet doet. De Netflix-en van deze wereld weten waarnaar jij kijkt. Je kijkt feitelijk naar ‘bagger’ maar stompt af, denkt een goed gevoel te hebben. Entertainment verslaving ten top. Jouw binge gedrag als digitale fingerprint.

De grote banken, bedrijven (Amazone, Google e.d.) en de overheid zijn erg blij met Big Data en The Internet of Things. Begrijpelijk. Zo kunnen ze ons gedrag sturen: wat we eten, wat we besteden waar we naar kijken, waar we recreëren, onze opinie, enzovoort. Vakantiebestemming? Idem dito.

En wij denken ondertussen dat we vrije keuzes maken. Wat wij doen is vergelijkbaar met een ziekenhuismenu: 5 soorten maaltijden worden je voorgelegd en je kunt alleen maar daaruit kiezen. O, wat zijn we heden blij.

Denk nu niet dat jij zelf uitmaakt wat je onderneemt. Honderd jaar geleden al namen reclame en beeldvorming (image building) een grote vlucht. We wéten niet beter. Ondertussen groeit het groot kapitaalbezit naar mega omvang. Hedgefondsen en grote aandelenbezitters dicteren en profiteren over de rug van Jan met de Pet. Diezelfde Jan schuift liefderijk geld voor een goed doel. Ondertussen doet Jan vrijwilligerswerk in de stille hoop op een dag een erelintje te krijgen.

De privacy bescherming wordt door de EU gedaan. Die beweegt mee met de USA. Daar hebben ze de Patriots Law, die privacy kan platwalsen. Samsung (Zuid-Korea) past zijn privacy regels om de twee weken aan. En we klikken allemaal braaf “accepteren”. Weet jij nog of je beschermd bent? Ik niet.

De geldmachine – die kapitaal doet groeien – draait ondertussen gewoon door, maar niet voor Jan.

Dus Jan: weet dat je allang en nog steeds een slaaf bent.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 203 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?


Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

SCHERP AAN DE WIND ZEILER

■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■
Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Sarcast | Zoeker | Mens | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist