Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Vrienden vroegen in de afgelopen jaren meer dan eens aan mij: “Ko waarom ben jij zo relaxed, laid back, mellow?” Zij stonden dan zelf op standje hyper: nerveus, geagiteerd, boos, verdrietig.
Het veilig korte antwoord is: “Zo ben ik nu eenmaal”. Ze slikken dat antwoord uiteraard niet en dan geef ik nader uitleg. Ik probeer altijd de rots in de branding te zijn. Hoe meer opgefokt anderen doen, hoe kalmer Kootje wordt. Je wil niet weten hoe vaak dat voorkwam en zich nog steeds voordoet. Cobi kan erover meepraten. Natuurlijk kan ik wat aspecten nader toelichten, maar ik houd het wel bij de hoofdlijnen.
Haast je niet. Leer het tempo van het leven te omarmen en geniet van elk moment. Ik laat me niet door anderen een ander tempo opleggen en ik ben mij vrijwel elke moment bewust dat ik leef en wat zinnig of onzinnig is. Beide uitersten komen voor, maar het meest toch wel zinnig.
Wees een luisteraar. Ontdek de kracht van het echt horen van anderen. Dit is een heikel punt want de storm die anderen om mij heen veroorzaken is vaak nutteloos voor mij. Toch gaan zij dan verbaal te keer. Ik probeer door te luisteren naar wat zij zeggen te ontdekken wat het onderliggende probleem is. Enerzijds leer ik daar zelf heel veel van. Anderzijds kan ik dan met raad en daad hen bijstaan.
Wees niet continu beschikbaar. Ik respecteer en waardeer mijn eigen kostbare tijd en spreek dat uit naar anderen. Mijn nee (of ja) op een hulpvraag wordt altijd begeleid door een toelichting op het waarom, soms door een voorwaarde. Uiteindelijk ben ik het altijd zelf die bepaalt of ik beschikbaar ben.
Wees resultaatonafhankelijk. Mijn (zelf)vertrouwen is groot geworden, doordat ik de behoefte aan goedkeuring van anderen heb losgelaten. Wat ik doe of laat is altijd gefundeerd op mijn zelfwaardering.
Laat je niet afleiden. Ik heb geleerd mij te concentreren op wat er echt toe doet. Nutteloze, onzinnige, energieverslindende, tijdrovende zaken en afleidingen probeer ik doorgaans zoveel mogelijk te mijden.
Na deze toelichting volgt voorspelbaar de opmerking dat ik op die manier egoïstisch klink of erger: narcistisch. Ik kom dan steeds terug bij onderstaande basiswaarheid.
Ik volg alleen mijn ‘unieke absurde ik’. Ik heb al vroeg in mijn leven mijn ‘uniek zijn’ omarmd. Iedereen is dat, alleen heeft niet iedereen dat van zichzelf door, laat staan dat ze hun ware doel in het leven ontdekken. Wie op anderen probeert te lijken, hen klakkeloos volgt of aanbidt, raakt namelijk zichzelf kwijt. Sterker je kunt helemaal niet zijn zoals een ander. Godzijdank niet… en wie wil er nu een kloon van zichzelf zijn? Never! Wees jezelf.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 152 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
1 Reactie
https://www.youtube.com/watch?v=IQNBQI3UDag