Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Kreten genoeg tijdens de verkiezingen. Maar is er ook enige onderbouwing? Past het binnen het betamelijke om onze toch al volle dorpje helemaal vol te plempen? Hoe hangen de plannen met elkaar samen?
“Wij willen veel meer huizen in Maassluis; voor senioren, voor studenten, voor starters. Doe ons maar hoogbouw en tiny houses. Er mag braakliggende grond worden ingezet. Breek langs het spoor die garageboxen af, verhuis de parking van containertrucks en zet daar flats neer. Bouw de Geerkade vol. Zwaluwstraat ook! Uiverlaan idem dito!”
Er liggen ook al jaren plannen om de Olympiahal af te breken zodra de sportzaal aan de Sportlaan klaar is. Sportzaal? Helemaal niet! We willen de roeken beschermen. Wij denken groen.
Dus je denkt groen. Welke maatregelen propageren jullie dan voor de gastransitie – waar even terzijde een meerderheid in Maassluis op tegen is. Gek trouwens dat Duitsland steenkool afbouwt en gas opschaalt. Zijn die Duiters nu zo slim of zijn jullie zo dom?
O ja jullie willen ons dorp stampvol bouwen én veel meer groen. Hoe zie je dat voor je? Ga je keldertuinen maken of dakparken. Je kunt grond tenslotte maar voor één ding tegelijk in te zetten.
Jullie willen boomkap tegengaan én veel nieuwe bomen erbij. Waar dan? En natuurlijk goede fietspaden én goed openbaar vervoer. Toe maar.
Er moet meer georganiseerd worden voor de jeugd, maar die komt vervolgens niet opdagen. Zonde, hé?!
Jullie willen de Turkse en Marokkaanse kiezers te vriend houden, bespreken het voorstel voor een eigen hoek op de begraafplaats en vervolgens verdwijnt het in de map met “ter kennisname en niet uitvoering”. Heb je dat de medebroeders al verteld in het kader van transparant beleid? En hoe verhoudt zich dat eigenlijk tot inclusiviteit?
Die criminaliteitsbestrijding is serieus plan hé. maar wel dweilen met de kraan open als het korps zo klein is. “Toezicht en Handhaving” bekt lekker, maar is wel rottig uit te voeren in de praktijk.
Het toerisme moet worden gestimuleerd. Gaan jullie aan werken, want het is nu maar minnetjes.
Het stadshart moet worden gepromoot. Jullie gooien De Vliet plat en zetten daar dure stadswoningen voor in de plaats. Moet je eens kijken hoe het stadshart straks opbloeit!
Hmmm.. wat hebben jullie dan vanaf 2015 gedaan voor het stadshart? Ehh… we hebben een website waarop mensen kunnen zien welke leuke winkeltjes er zijn.
Komen er dáárdoor meer bezoekers?
Nou … eehhh… Toeristen maken een stadwandeling en gaan dan naar een terrasje op de Markt. Aha. En al die andere winkeliers? Ummmm….
Tja dat loopt niet hé?
Komen die toeristen per auto? JA! O, dan zij er zeker uitgebreide voorzieningen; parkeerplaatsen, openbare toiletten.
Nou nee, we leveren juist in. De Boogertstraat wordt bebouwd. Die nieuwe bewoners en de huidige moeten dan parkeren voor de eigen deur en de rest moet dan maar in de buurt zoeken. Nou dat zal dan lekker krap worden voor de toerist.
En geen openbaar toilet dus.
We kunnen concluderen dat Maassluis onsamenhangend denkt waardoor alles vastloopt. Dat is het beeld dat ik krijg. Niet gek natuurlijk want op landelijk niveau wordt al net zo warrig geredeneerd. Het is niet voor niks dat BBB zo groot is: de gewone man met gezond verstand is het ivoren toren gewauwel zat.
Elke bekende landelijke partij – ook hun lokale pendant trouwens – zit vast in het frame van de cirkelredenaties. Je moet het zien om het door te hebben.
PS mocht bovenstaande wat hap snap en onsamenhangend overkomen: het is gebaseerd op wat onze raadsleden roepen, volg dan voor de aardigheid de gemeenteraad eens. Dan gaat er wellicht een lichtje branden, gelukkig dat Stedin daarin geen rol speelt.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 214 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
4 Reacties
Het is wel opvallend dat je al die namen zo maar uit je mouw schudt. Ik mis je eigen naam in het rijtje
Sjaak
Ik zie een paar straatnamen die voortkomen uit nieuwsberichten vanuit de politiek van afgelopen maanden. Bedoel je dat met namen en bedoel je dat ik ook tegen de vlakte moet worden gewerkt?
Sjaak, lees ook eens de reactie van Koos Hofman onder de column van Trudie
https://www.maassluis.nu/columns/column149-wat-verwacht-u-van-een-politicus2/
Dan zie je dat ik niet de enige ben die sceptisch is over onze raad/
Sterk en juist samengevatte column, alleen wat kan men er aan doen behalve op de juiste partij gestemd te hebben.
Westerse regeringen zijn hedendaags helaas tot de nok toe gevuld met overdadig uitgedoste mensen zonder echte ervaring of gespecialiseerde kennis waaronder ook de meeste uit de Tweede Kamer aan deelnemen. Ik noem er één uit een oneindige reeks: Rob Jetten.
Ook is het de laatste decennia een opmerkelijke trend in het Westen om zo jong en onervaren mogelijke politici in zo hoog mogelijke functies te verheffen die ook al in de Tweede Kamer te bewonderen zijn, al ken ik er maar weinig bij naam gezien ik toch al maanden lang de meeste debatten volg op de politieke zender (59) van Caiway.
Dan de wereld “leiders” waaronder ik eerst de lachwekkendste, de Amerikaanse president Joe Biden noem, de Duitse bondskanselier Olaf Scholtz, de Franse president Emmanuel Macron, de Britse premier Rishi Sunak, de Spaanse premier Pedro Sanchez en de Canadese premier Justin Trudeau. (WEF)