Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

We kennen de zwijgende meerderheid. Je weet wel: degenen die hun schouders ophalen onder het mom van “ik heb toch geen inspraak” dan wel “ik leg mij neer bij de mening van anderen”. Vervelende mensen zijn dat, die feitelijk wél veel vinden van een bepaald onderwerp ofwel die een niet-uitgesproken mening hebben.

Het gevolg van dat zwijgen is dat de ‘sprekende minderheid’ aan de top onderwerpen ter sprake brengt en daarover besluiten neemt, waarbij het lijkt dat zij doen wat de zwijgende meerderheid vindt dat er moet gebeuren.

Het kabinet in dit land bedenkt en hun achterban in het parlement slikt. Het kabinet kan daardoor steeds weer blijven zitten. Dit fenomeen speelt al langer in de landelijke politiek en is inmiddels overgeslagen naar de lokale politiek.

Zo zien we bij de gemeentelijke overheid allerlei plannen die binnenskamers al helemaal uitgewerkt zijn en waarover pas in een laat stadium wordt gecommuniceerd. Er ligt dan een dik epistel waarop de gemeenteraad zijn tanden mag stuk bijten. Dat eindigt nog al eens in “vragen stellen voor de bühne” of “schijnvragen omdat de eigen wethouder allang alles heeft in gemasseerd om zeker te zijn van ja knikkers”.

In Maassluis is het ook de gewoonte om de eigen wethouders en burgemeester in het zadel te houden. Dat lukt makkelijk als je de meerderheid hebt in een coalitie. Het kritisch vermogen en het recht op eigenstandig spreken en een eigen mening– als dat al aanwezig is bij een bepaald dossier / thema – van die meerderheid is daarmee om zeep geholpen.

En alle coalitieleden roepen dan: “ja. Zo zit de invulling van democratie in ons bestel nu eenmaal in elkaar, we vallen elkaar niet af”.

Feitelijk is dus die aan de macht zijnde meerderheid een zwijgende meerderheid

Hoe wrang is dat?

Ooit ging het communisme ten onder aan zijn eigen doorgeslagen principes. Rusland en China zijn daardoor heden een dictatuur geleid door een dictator. Hij dicteert en de massa slikt.

In ons land zijn we ook niet ver meer van dat moment. Het sociaal democratisch model is een farce geworden, dankzij de zwijgende meerderheid. Ik ben benieuwd wie de eerste dictator van Nederland wordt. En natuurlijk volgt dan een afspiegeling daarvan in de lagere overheid.

Hopelijk kan de zwijgende meerderheid het tij nog keren…

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 222 lezers


Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Satiricus | Sarcast | Zoeker | Cynicus |Mens | Relativist | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist
■ ■ ■ ■ ■
■ SCHERP AAN DE WIND ZEILER
■ subtiliteit & humor tegen benauwde kaders
■ Wereldburger in een stadje met dorpse denkbeelden.
■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■

2 Reacties

  1. M.de J0ng
    19 mei 2023 at 15:08

    Goed, zwijgmodus off…..

    Ik heb namelijk over een flitsend idee gelezen om die mannetjes met die zielig kleine geslachtdeeltjes in en rondom Maassluis met hun herrie makende, knallende Gti-golfjes, audi’s en motoren is mores te leren.

    Tot midden in de nacht…t*yfusherrie…en de bewoners durven er niets van te zeggen.
    Vooral op de laan 40-45 is altijd een t*fusherrie van jewelste.

    Een heuse lawaaiflitspaal!!!!*

    * heb ik van GeenStijl.

  2. M.de J0ng
    19 mei 2023 at 09:37

    “Zwijgen is goud, maar spreken nog altijd zilver”

    Daarom: Het was de koudste Hemelvaartsdag sinds 1921.

    Wat ik hiermee wil zeggen……