Wist JIJ dat? Is er een definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr: 47

Mijn kijk op het verlies van GroenLinks bij de landelijke verkiezingen.

Ik had toch even flink last van een figuurlijke kater na het horen van de verkiezingsuitslagen op 18 maart. GroenLinks heeft flink verloren terwijl rechtse partijen er flink zetels bij hebben gekregen. Dat GroenLinks zou verliezen deze verkiezingen zat er na onze recordwinst van de vorige verkiezingen wel in.

Maar van 14 naar 8 zetels is wel een erg groot verlies. Hoe kan dat nu?

Wil men de klimaat crisis en de woningcrisis niet oplossen? Veel jongeren die ik heb gesproken zijn qua opvattingen best wel links. Toch hebben een hoop jongeren op Forum gestemd: “Dat is de enige partij die zich hard maakt tegen de zwaar overdreven corona maatregelen”, krijg ik dan vaak te horen als reden.

Voor veel gedupeerden van de corona maatregelen uit de reis en horeca branche geldt hetzelfde. In deze sectoren hebben aardig wat mensen op Forum gestemd. Was Forum dan de enige partij tegen de corona maatregelen? Nee zeker niet. Partijen als Denk en Partij voor de Dieren zijn ook zeer kritisch en tegen de vele maatregelen om corona tegen te gaan. Hoe komt het dan toch dat veel mensen zich aangetrokken voelen door partijen als Forum? Zij hebben op bepaalde gebieden toch wel heftige standpunten, ze verspreiden of delen verschillende keren fake nieuws en lopen diverse keren weg of komen niet opdagen bij debatten en tv shows.

Als ik daarnaar vraag keuren de meeste mensen dat ook wel af, al vinden sommige dat ook weer grappig.

Na het horen van alle FVD stemmers die ik gesproken heb kan ik toch wel zeggen dat dit vooral een proteststem tegen het coronabeleid is.

Hier hebben de andere partijen inclusief GroenLinks dus echt steken laten vallen. We hebben ons teveel bezig gehouden met zo min mogelijk mensen op de IC’s. Daarvoor betaalt de samenleving een enorm hoge prijs. Wat Forum wil is natuurlijk ook belachelijk want er is totaal geen plan voor als de IC’s overvol raken. Maar we hadden de samenleving best iets meer open kunnen houden. In winkels en buiten is de kans op besmettingen zo klein dat deze prima open hadden kunnen blijven. Sterker nog samen sporten vergroot je weerstand. Teamsporten in de buitenlucht verbieden is dus niet heel handig geweest.

Hier is amper kritiek op geweest vanuit de andere partijen. Laten we hiervan leren om zo betere afwegingen te maken! Want een stem op Forum is niet alleen een stem tegen de coronamaatregelen maar ook een stem tegen de aanpak van de klimaatcrisis en een stem voor het vergroten van de verschillen voor arm en rijk.

Aan de andere kant heb je mensen die het juist heel erg eens zijn met de coronaregels. Deze trekken vooral naar Rutte van de VVD toe. Want ja die heeft het toch maar effe gedaan wordt er dan gezegd door VVD stemmers. Zij vergeten daarbij dan voor het gemak wel even dat dankzij de doorgeslagen marktwerking zorg veel inefficiënter en duurder is geworden. Een aantal ziekenhuizen zijn zelfs failliet gegaan. Terwijl bestuurders van ziekenhuizen soms zelfs nog meer verdienen dan de premier.

Een ander groot probleem mede veroorzaakt door doorgeslagen marktwerking is de huizencrisis waar we nu in zitten. De overheid zou zich zoveel mogelijk moeten terugtrekken want de markt regelt het zelf wel. Nou we hebben het gezien. De markt bouwt zoveel mogelijk in het dure segment omdat dat nou eenmaal het meeste oplevert. Populisten wijten de wooncrisis aan immigranten. Die zouden volgens sommigen compleet in de watten gelegd worden. Echter is dit het ontkennen van het echte probleem: “te weinig huizen”. Want ook zonder migranten hebben we nog een flink tekort aan woningen! Ook op dit gebied had GroenLinks veel meer naar buiten moeten treden.

Veel links stemmers zijn dit keer massaal overgestapt naar D66. Vrij opmerkelijk want D66 is geen linkse maar een middenpartij. Is dit het Kaag effect? Veel stemmen op D66 waren strategische stemmen.

Wat kunnen we als GroenLinks leren van deze pandemie? Naar mijn idee had GroenLinks meer oog moeten hebben voor de impact van de coronaregels. Ook had GroenLinks kritischer moeten afwegen of een aantal maatregelen van de bestrijding van het corona virus wel zo effectief/nuttig waren tegenover het welzijn van de maatschappij. Verder hebben we hartstikke goede ideeën over de aanpak van de woon- en klimaatcrisis. Hier hadden we best wat meer nadruk op kunnen leggen!

En nu hoor ik je denken. Ja maar jij bent toch van GroenLinks, waarom dan zo kritisch?

Het is altijd goed kritisch te zijn op je eigen partij. Zeker na de uitslagen van de verkiezingen. We kunnen door kritisch terug te kijken zelfde soort fouten in de toekomst voorkomen. Ik wil dan ook benadrukken dat dit mijn persoonlijke mening is en dat ik mij goed realiseer dat de mensen die ik gesproken heb niet per se representatief zijn voor alle stemmers die zijn overgestapt naar rechtsere partijen.

Heb jij een ander beeld, of nog tips over hoe het beter kan en wat er beter kan binnen GroenLinks?

Laat je reactie dan achter of mail ons dan op: glmaassluis@gmail.co



Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik op de plus voor het schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 231 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Bekijk in LANDSCAPE stand (kantel uw portrait stand ) voor een goede weergave

Raoul Kleijwegt

Raoul Kleijwegt

Raoul Kleijwegt | Fractievoorzitter GroenLinks Maassluis

1 Reactie

  1. Aad Rieken
    8 april 2021 at 13:22 — Beantwoorden

    “(G)Een (h)eerlijk stemmings-(v)oordeel!”

Praat mee! Vul hier uw reactie in

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.