█ Patricia ruilde vorige week van schrijfbeurt met Ko █

Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Ko, schrijf jij eens wat over… Sinds mijn eerste column word ik door vrienden in onze buurt gevraagd om over bepaalde onderwerpen te schrijven. Ik ben heel slecht in het ‘in opdracht’ schrijven en doe dat dan ook niet. Nu goed. Ik maak een uitzondering.

Onze buurvrouw is slecht ter been en maakt daarom af en toe gebruik van ‘vervoer op maat’. Ze heeft door haar abonnement recht op een aantal vervoerskilometers per jaar.

Tot zover niks aan de hand.

Het vervoer kan zij telefonisch aanvragen en dan kan ze aangeven hoe laat zij wil worden weggebracht en later op de dag weer worden opgehaald.

Tot zover niks aan de hand.

Nu heeft ze al diverse malen het volgende meegemaakt. Ze maakt een afspraak om naar haar vriendin in Rotterdam West te gaan. Amper twintig minuten rijden van haar huis. Ze wil daar om 14:00 zijn en om 16:00 weer naar huis. Twee uurtjes het huis uit.

De vervoersorganisatie geeft aan dat ze dan vanaf 13:00 uur al klaar moet zitten. Het taxibusje verschijnt dan pas om 14:15 uur. Ze arriveert via via om 15:00! En ze moet volgens de chauffeur rekening ermee houden dat het taxibusje al om 15:45 uur kan aanbellen. Kán? Regelmatig staan ze om 15:30 uur al voor de deur en moet ze opschieten. Ze stap dan in een vol busje. Dat busje rijdt vervolgens eerst naar Schiedam, dan naar Vlaardingen en dan ineens door de Beneluxtunnel naar Rhoon of Hoogvliet. Soms rijdt hij dan zelfs door naar Rozenburg. Vervolgens terug naar de file bij de tunnel… Zij wordt dan tegen zessen thuis afgezet.

Vijf uur in touw voor een bezoek van netto dertig minuten.

Ze is niet op haar mondje gevallen en vraagt steeds waarom het zo moet. Helaas krijgt ze steeds hetzelfde antwoord van de chauffeurs: “Het kantoor plant onze ritten zo strak in en in deze volgorde. We vinden het heel vervelend voor u”.

Zij schiet er weinig mee op. Bellen met het kantoor levert een en al begrip op dat het vervelend is, maar er verandert weinig.

Ombudsman wat vindt u daarvan? Radar wat vindt u ervan? Ik zou bijna in de pen klimmen, maar de buurvrouw wil zelf niet in beeld raken, bang dat zij dan nooit meer een tripje kan maken.

Die onzekerheid zie ik vaker bij onze oudere stadsgenoten. En daar komt nog bij dat het vervoer binnen de stad ook zeer bloot staat aan verbeteringswensen.

Het is klein leed, maar toch wel een beetje godgeklaagd.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 323 lezers


Ko Wittevlo

Ko Wittevlo

KO WITTEVLO | (Inval)columnist per 12-2022 | Pensionado. Ik neem het leven zoals het zich aandient | Als iets mij te zeer raakt, schiet ik... verbaal uit mijn slof | Afwezig op de 'socials' zoals FB en Twitter

1 Reactie

  1. Aad Rieken
    19 februari 2023 at 10:35

    ”Netty, ja die,

    in de Hooftzaak moet zij
    haar maaltijd opschrokken
    en haar toetje laten staan.
    Want haar busje komt er aan.”