Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Ik mag zo af en toe meekijken naar het tv-programma B&B vol liefde en zijn winterse editie. Niet dat ik het uit mezelf zou aanzetten, maar dat terzijde.

Ik kijk dan niet als een bingende couch patatoe of als een passieve flatline brain, want ik wil er wel wat aan hebben. Ik kijk dan naar de psychologische momenten (in het besef dat er veel gemonteerd is). Vaak zie ik al bij het eerste moment dat een combinatie gedoemd is te mislukken en dan probeer ik voor mijzelf te verklaren waarom de betreffende personen doorzetten en ziende blind lijken. Wat zij zeggen en hoe zij redeneren, alle non- verbale signalen negerend, vind ik tegelijk boeiend en onbegrijpelijk. Ik probeer dat te doorgronden.

Ondertussen hoor ik de commentaren aan van de voice-over … en van mijn vrouw.

Ik vind het sowieso merkwaardig dat mensen zich voor een dergelijk dating progamma opgeven. Het is een soort ultieme poging van een B&B eigenaar om snel een partner te vinden ’terwijl deze B&B-er het loei druk heeft en eigenlijk geen tijd voor een relatie”. Nu ik dat zo omschrijf, klinkt het als een ideale formule om uit elkaar te gaan. Misschien een idee voor een nieuw format.

Daarnaast vraag ik ik mij oprecht af wat de kandidaten die naar de B&B komen (en gaan) deed besluiten om aan te treden. Ik heb de bijbehorende website kort bekeken, maar daar zie ik alleen een aanmeld knop. Waar vindt men achtergrondinfo over een B&B-er? Ik kwam daar zo gauw niet achter.

Het is niet het enige programma waarnaar ik kijk vanwege de psychologische kant. Er zijn ook spelformats zoals De Verraders en Wie is de Mol waarnaar ik maar deels kijk vanwege het spelelement. Ook dan gaat het mij vooral om de psychologische en sociale interacties en denkwijzen van deelnemers.

Dat is voor mij dan ook de meerwaarde van dat soort programma’s, wat ik totaal mis bij de gemiddelde overdaad aan “de Mol” kopie& jat lege huls producties die ik dan ook angstvallig mijdt. Gelukkig lukt dat meestal eenvoudig.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 183 lezers



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten in je inbox te ontvangen.

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Satiricus | Sarcast | Zoeker | Cynicus |Mens | Relativist | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist
■ ■ ■ ■
■ Kritisch bij falende uitvoering van beleid
■ SCHERP AAN DE WIND ZEILER
■ subtiliteit & humor tegen benauwde kaders
■ Wereldburger in een stadje met dorpse denkbeelden.
■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■

1 Reactie

  1. M. de Jong
    5 januari 2024 at 11:35

    Ik mag dus ook bij gratie meekijken van mijn vrouw…als ik mijn opmerkingen maar voor mij hou 🙂
    Gelukkig neemt zij de afleveringen op en kijkt zij deze de volgende dag rond 11 uur bij de koffie zodat ik mijn eigen programma’s (later) zonder interrupties kan kijken waar zij dan geen interesse in heeft.
    Tja, zo gaat dat in een 48 jarig durend huwelijk…gesmeerd 🙂

    B&B vol liefde winterse editie is voorspelbaar, grotendeels geacteerd (gemonteerd) en ook wel vergelijkbaar met de debatten in Den Haag waar men de uitkomst al ver van te voren kan raden of zelfs al vaststaat. Maar goed, mijn vrouw vind B&B gewoon een ontspannende humoristisch, soms lachwekkende serie en wenst er niet bij na te denken…en ik geef haar gelijk.

    Kanttekening : ikzelf kijk uit principe niet naar de zenders Ned 1 , 2 , 3 RTL-zenders en SBS6
    Oh ik lieg een beetje…..naar Politie op je Hielen op RTL5 kijk ik wel eens om de politie met hier te vergelijken.
    En dé op één hand te tellen politie en detectiveseries die op Ned 1, 2, en 3 weleens verschijnen … die neem ik simpelweg op.