Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Tweeëntwintig kandidaten voor de burgemeesterspositie in Maassluis. Klinkt best indrukwekkend. De vorige keer waren het overigens 31 personen. De belangstelling is dus minder.

Slechts 12 van hen hebben een achtergrond als (oud-)burgemeester of (oud-)wethouder. Let op: de subtiele “tussen haakjes”. Voor mij zijn dat kandidaten met een min, want waarom ben je anders “oud-“? Dat betekent op zijn minst dat je een keer moest terugtreden omdat jouw partij toen niet in het college zat.

Een oud-burgemeester moet je niet willen, want die is kennelijk ergens weggestuurd of – nog erger- ergens weggelopen. Dat klinkt als falen.

Dan houden we nog huidige burgemeesters over. Als je solliciteert om burgervader te worden van Smurfstad, dan moet dat een promotie zijn. Waar moet je dan nu zitten? In Boerenstronkeradeel, Ameland, Geuldal?

Goed daar liggen dus ook geen kanshebbers.

We zitten niet te wachten op oud-wethouders. Kennelijk moet het komen van de kandidaten die in hun huidige functie het wethouderschap vervullen.

Dan pak ik even de wensenlijst erbij: verbinder, enthousiast, authentiek, dienstbaar, iemand die in direct contact staat met de burgers. Sociaal en toegankelijk. Iemand die het voorbeeld geeft in ‘Samen zijn wij Maassluis’. Kijk nu ontstaat er een beeld. Het moet een goed functionerende wethouder zijn, die Maassluis en zijn bevolking begrijpt.

Ik ken iemand die daaraan voldoet. Deze man heeft ervaring in de Tweede Kamer als rechterhand van Wouter Bos en later Lodewijk Asscher. Hij kent en adresseert momenteel onze lokale grootste uitdagingen: bouwen, sociale cohesie & integratie en het lokale armoedebeleid. Kortom hij kan zo instappen. En die schoenen van Haan kan hij makkelijk aan.

Hij heeft zich een dikke maand geleden gemanifesteerd als loco-burgemeester op de Stadhuiskade. Hij durfde aldaar haantje de voorste te zijn.

Ik zou zeggen: “Jaap Smit, don’t look further.” en Sjoerd: “Van harte. Ik had het vier jaar geleden al voorspeld.” En de inwerkperiode hoeft deze keer geen 100 dagen te duren. Gaan met die rode banaan.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 352 lezers



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten in je inbox te ontvangen.

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Satiricus | Sarcast | Zoeker | Cynicus |Mens | Relativist | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist
■ ■ ■ ■
■ Kritisch bij falende uitvoering van beleid
■ SCHERP AAN DE WIND ZEILER
■ subtiliteit & humor tegen benauwde kaders
■ Wereldburger in een stadje met dorpse denkbeelden.
■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■

2 Reacties

  1. Marinus/Maarten de Jong
    12 januari 2024 at 09:44

    Hè bah, wat jammer nou…u was me voor…weg primeur😂
    Misschien is het volgende nog niet bekend bij die of gene…Timmermans verlaat (lees uitgekotst) opnieuw Nederland voor weer een mooi baantje in Brussel.

  2. José Fernandez
    12 januari 2024 at 08:42

    In de politieke achterkamertjes van Maassluis is besloten dat de Burgemeester een lid is van de PvdA. Dat staat vast en is belangrijker dan zijn functioneringsprofiel. (Kijk maar naar droeftoeter Haan en de onzichtbare lichtgewicht Rensen)
    Sjoerd Kuiper als nieuwe Burgemeester van Maassluis zou ik toejuichen. Als het dan toch een PvdA’er moet zijn is Sjoerd de beste optie. Daarnaast was Sjoerd de PvdA stemmentrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen. Daar mag hij in 2026 niet aan deelnemen wat zal resulteren in een halvering van PvdA Maassluis. Iedereen blij…