Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Het is vreemd gesteld met de mens in Nederland. Iedereen die jong was in de jaren zestig en zeventig heeft veel gradaties van vrijheid meegemaakt. In de jaren tachtig was iedereen individualistisch. Ik vond dat een minder geslaagde periode. Daarna zijn we steeds preutser, overgevoelig en reactionair geworden.

Een van de gevolgen is dat mensen zich achter de eigen voordeur steeds meer behoudend en afhoudend gedragen. In mijn ogen zie ik steeds extremere uitingen van rechts gedachtengoed. Bijgevolg is er ter linker zijde ook een steeds extremer geluid te vernemen.

Het blijft een vreemd verschijnsel die concurrentie tussen mensen. Enerzijds zijn we allemaal hetzelfde, in aanleg. Anderzijds is er de survival of the fittest en die is de grondreden voor de onderlinge strijd. Het schijnt een evolutie ding te zijn: de sterkste overleeft.

En dan helemaal heden ten dage. Ofwel nu. De mensen zijn zo overgevoelig geworden dat argwaan en achterdocht de overhand krijgen. Of we het nu hebben over religie, corona, politiek, de zorgsector, het maakt niet uit. De lange tenen, gekwetste tere zieltjes, de op hun pik getrapten zijn overal om ons heen. En iedereen wil de anderen aftroeven, afmaken of monddood.

Jullie mogen best hyper sensitief zijn maar wapen je wel tegen de anderen op een gezonde manier. Helaas zie ik veel te veel ongezonde reacties en alles wordt aangegrepen om zichzelf beter af te voelen dan de anderen. Wie goed kijkt ziet dat de meesten een zeer simplistische tactiek hebben: anderen omlaag halen waardoor het lijkt of zijzelf hoger komen te staan. Wees je bewust dat dit geen lang leven beschoren is.

Wie na dit korte betoog denkt zichzelf vrij te pleiten, raad ik aan gedurende een week op de eigen emoties te letten en hoe deze leiden tot uitspraken -desnoods alleen binnenskamers en niet eens hardop uitgesproken- die toehoorders niet zouden waarderen.

Sterker: als ik mijn gedachten over vrouwlief op sommige momenten hardop zou uiten, dan had ik nu al een permanente plek achter het behang gehad.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 240 lezers


Ko Wittevlo

Ko Wittevlo

KO WITTEVLO | (Inval)columnist per 12-2022 | Pensionado. Ik neem het leven zoals het zich aandient | Als iets mij te zeer raakt, schiet ik... verbaal uit mijn slof | Afwezig op de 'socials' zoals FB en Twitter

5 Reacties

  1. Martha Einhaus
    10 maart 2024 at 16:23

    Zeker helemaal war,tegenwoordig mag en kunnen ze niets meer hebben.

  2. Marinus/Maarten de Jong
    10 maart 2024 at 13:26

    Kijkende naar de opening van het Nationaal Holocaust Museum in Amsterdam vond ik bij toeval het volgende:

    https://www.christenenvoorisrael.nl/artikelen/avondupdate-8-maart-ophef-over-vermeende-honger-in-gaza

    En dan zie ik ook nog tussendoor wat sluwe gemonteerde NOS- buitenopnames van de antisemitische toegelaten demonstratie compleet met Palestijnse vlaggen en schunnige kreten die ik hier niet ga herhalen.

    Fijne zondag.

  3. Marinus/Maarten de Jong
    10 maart 2024 at 13:14

    Kijkende naar de opening van het Nationaal Holocaust Museum in Amsterdam vond ik bij toeval het volgende:

    https://www.christenenvoorisrael.nl/artikelen/avondupdate-8-maart-ophef-over-vermeende-honger-in-gaza

    En dan zie ik ook nog tussendoor wat sluwe gemonteerde NOS- buitenopnames van de antisemitische toegelaten demonstratie compleet met Palestijnse vlaggen en schunnige kreten die ik hier niet ga herhalen.

    Fijne zondag.

  4. Marinus/Maarten de Jong
    10 maart 2024 at 10:58

    Politie 020 heeft een aanslag op Geert Wilders verijdelt!
    En weer niets te lezen op de MSM, wat niet verbazingwekkend is!

    Hoeveel fatwa’s heeft Geert al aan z’n broek hangen?
    Teveel om op te noemen denk ik…..en elke keer is er weer een bebaarde debiel die denkt er nóg maar één uit te roepen.
    En waarom hebben mensen hun mond vol over VVMU , maar dat Wilders z’n muil moet houden?
    Blijkbaar heb je de vrijheid om hún mening te uiten, een onwelgevallige mening is niet gewenst.
    Totaal bezopen dat dat tot iemand dood zou moeten leiden.
    Ik ben ben benieuwd uit welke hoek de dreiging komt, maar eigenlijk weet ik voor 98% waar er naar gezocht moet worden.
    En dat bewijst maar weer dat voor dergelijke debielen in NL geen plek zou moeten zij

    Over ruim een half jaartje “vieren” we dat Wilders twintig jaar wordt beveiligd. https://nos.nl/artikel/708156-geert-wilders-al-10-jaar-beveiligd
    Zijn we überhaupt wel op weg naar oplossingen?
    Er zijn nog verschillende oplossingen mogelijk. Maar als het zich zo doorzet zal de uiteindelijke oplossing totalitair zijn.

    Voor nu:
    Laat de sterke arm nooit verslappen en het wakend oog nooit slapen. Goed afgelopen voor nu…
    Het was dan waarschijnlijk ook geen persoon met een fakkel of waxinelichtje. Anders was het wel breed uitgemeten bij de MSM.

    Maar was het nou een Rechts of Links gedachtegoedje?

  5. Marinus/Maarten de Jong
    10 maart 2024 at 10:28

    Onze “samenleving”

    Een par van uw woorden:
    “In mijn ogen zie ik steeds extremere uitingen van rechts gedachtegoed. Bijgevolg is er ter linker zijde ook een steeds extremer geluid te vernemen.
    Echt meneer Wittevlo … hoe zou dat nou komen?

    Onze samenleving wordt met de dag duisterder. Onze binnensteden worden net als vele andere Europese steden met de dag gewelddadiger, de islam infiltreert in onze overheid, bij justitie, politie en zelfs in onze politiek. Onze samenleving verliest haar vrijheid en tolerantie, Nederlanders gaan onze vrijheid en veiligheid verliezen.

    Waar islam binnendringt, verdwijnt alles wat het leven aangenaam maakt. Ja, het recht geldt voor iedereen. En als het recht ons niet meer beschermt tegen de hatelijk, gevaarlijke ideologie die islam heet, wordt het misschien wel tijd om ons rechtssysteem onder de loep te nemen.

    Het is trouwens de dag dat het Nationaal Holocaust Museum wordt geopend. Dat zoiets geen feestelijk gebeuren is, lijkt me evident. Maar dat het omringd is met ongekende veiligheidsmaatregelen is ronduit belachelijk. Wie op de dag van de opening van het Nationaal Holocaust Museum verzucht hoe zalig een hoofddoekvrij Nederland zou zijn, wordt niet voor antisemiet uitgemaakt maar voor racist.

    Bepleiten dat ons land open staat voor mensen die onze waarden delen en lieden die dat niet doen, zou moeten weigeren als ‘asielzoeker’ dan wel ‘vluchteling’, mag niet. De hele wereld moet maar hierheen, elke dag weer importeren we vrouwenhaat, Jodenhaat, democratiehaat, vrijheidshaat, resulterend in een totaal gebrek aan veiligheid.
    Elke….. Dag….. Weer.
    Wanneer is het genoeg denkt u?