Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr: 51

Eerlijk duurt het langst en Recht & Rechtvaardigheid zijn ook 2 verschillende dingen. Bram Moskowicz wordt levenslang geschorst voor sjoemelboekhouding, maar het OM staat OM vierkant officier van justitie Vreekamp die de zaak Akwasi seponeerde en met KOZP (de club die ook mede organisator was van die Dam demonstratie …) samenwerkte! De BlokkeerFriezen kregen wèl straf voor minder! Er wordt steeds gezegd “dat zijn de regels” “dat is de wet” .

En de zaak Grapperhaus. Ja iedereen maakt wel eens een foutje. Tuurlijk, we zijn allemaal mensen, maar dan boetes uitdelen waardoor je direct een strafblad hebt? En zelf schenken aan Rode Kruis, giften zijn aftrekbaar van de belasting toch? Geloofwaardig? Rechtvaardig? Mag u zelf beslissen. Oh ja hij deed ook aan groepsbelediging: aso’s zijn die overtreders. Toch?

Follow The Money

Deze zomer staat de gemeentelijke lobby voor meer geld van het Rijk in de overdrive. Gemeenten stellen dat de jeugdzorg een koekoeksjong is geworden op hun begrotingen, en dat op andere posten ingrijpende bezuinigingen nodig zijn als de overheid niet met compensatie komt.

Gemeenten komen miljoenen tekort op hun begroting. Dat wijten zij vooral aan de stijgende kosten van jeugdzorg. Ze zouden ten onder gaan als Den Haag niet met twee miljard euro over de brug komt. Maar als Follow the Money aan diezelfde gemeenten vraagt hoe zij hun geld hebben uitgegeven, zijn ze nauwelijks bereid hun huishoudboekje te openen.

Die problemen zijn er ook in Maassluis en diverse partijen stellen er regelmatig vragen over.

Het wordt tijd dat alles openbaar wordt, er komen steeds meer laagjes bij en coaches en experts, we willen nu resultaat zien, openheid is geboden. De raadscommisie vergadering van afgelopen dinsdag stelde niet echt gerust: er is wat gedaan aan woekerwinsten, en men gaat proberen meer sturing te geven.

Nu lokale politici, belofte maakt schuld.

In de Sluispolder zijn mooie nieuwe huizen gebouwd, hoewel de vorige bewoners best tevreden waren. Hangjongeren zorgen voor overlast in het speeltuintje. Meer dan een jaar geleden beloofde de wethouder dat de speeltuin veranderd zou worden met een hek eromheen zodat scooters etcetera er niet op konden rijden.

Resultaat heden: Niks nakkes nada, wethouder blijft in gebreke..

Op het trapveldje verderop ligt zand vanwege bouwwerkzaamheden en na een 2 weken rust door mobiele camera is het nu weer volop ellende. Ook zijn er de nodige nieuwe bewoners die maling hebben aan regels, zij parkeren half op het gras. En erger nog allerlei vuil – ook puin – zullen ze niet wegbrengen of in de eigen grijze bak gooien. Nee ze dumpen het in de containers bij de appartementen, die moesten onlangs gereinigd worden door enorme stank en vliegenoverlast.

Er is gevraagd om zogeheten biggenruggen te plaatsen langs gras, antwoord was “dat is lastig voor de maaimachines.” Huh? Het gaat om woongenot en veiligheid bewoners niet of het makkelijk (snel/goedkoop) kan toch? We willen toch niet weer de landelijke pers halen zoals met Burgemeesterswijk?

Er is ook een gezin dat voor veel overlast zorgt, politie is vaak geweest. Dat gaat even goed maar dan begint het weer. Wel is er een wijkagent die zijn stinkende best doet aldaar en dat wordt gewaardeerd. Wat dacht u speeltuintje weg, misschien beste idee, terrorgezin verjaagt toch de kleintjes.

In de Vertowijk wonen er diverse van zulke gezinnen.

En dan gaat men zich toch afvragen of er wel hulp verleend wordt of dat de geboden hulp wel effect heeft en een andere aanpak vereist is.

Bijvoorbeeld: Als een kind van 8 jaar, wat dieren sart, visjes in de achtertuin dubbel vouwt en dood knijpt en van school wordt gestuurd omdat hij poep op de muren smeert en nu blijkbaar opgehaald wordt voor een andere school maar zich nog steeds misdraagt. Moet dat dan niet gecheckt worden? Meisjes die niet langs het speeltuintje durven omdat hij hen uitmaakt voor K#@$%& hoer. Het zijn meisjes van zijn eigen leeftijd en afgelopen week heeft hij er zelfs één van de fiets getrokken en heeft erop fietsend haar aan een touw meegesleurd.

Het is duidelijk dat de hulpverlenende organisaties alhier ook doorgelicht dienen te worden. Niet alleen het kind, maar het hele gezin moet in therapie want als je als ouder niet eens kan gaan praten met de ouders van zulke kinderen is het dweilen met de kraan open. De vader van het meisje kreeg te horen “mijn vader praat niet met jou, die steekt je gelijk dood!”

Het gaat dus ook om de soort zorg en niet alleen om geld en waaraan. Van de Vertowijk een pluim voor de dames van politie die zeer efficiënt de zaak hebben aangepakt.

Follow the Money stelt:

“Het aantal aanbieders van jeugdzorg steeg de afgelopen jaren explosief. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd meldt dat in 2014 120 jeugdzorgaanbieders actief waren en schat dat dat er nu zo’n zesduizend zijn. Ook de kosten stegen enorm, blijkt uit onderzoek van Divosa. Terwijl het aantal jongeren dat gebruikmaakt van jeugdzorg tussen 2015 en 2018 toenam met 13 procent, stegen de gemeentelijke uitgaven met 42 procent. Divosa concludeert verder dat gemeenteraadsleden zich ‘slecht geïnformeerd’ voelen over jeugdzorg. Gemeenten hebben weinig zicht op kwaliteit en werkwijze van zorgaanbieders. Omdat het zicht op de bestedingen al even gebrekkig is, lukt het ze slecht de kosten te monitoren.

Ook VNG-directeur Leonard Geluk onderschrijft het belang van het onderzoek en roept zijn leden op om deel te nemen. Want in Den Haag om meer geld vragen en toch het huishoudboekje dichthouden, valt niet uit te leggen, vindt hij. Desondanks blijken gemeenten beperkt bereid mee te werken. Van de 149 die zijn benaderd, hebben tot dusver zes een compleet bestand geleverd, met alle data die we opvroegen.

Gemeenten hebben de ervaring dat ze heel veel meer geld uitgeven dan ze binnenkrijgen, en ik hoor tegelijkertijd instellingen zeggen dat ze het niet krijgen. Waar blijft het geld dan?’

Na de oproep van de VNG melden acht gemeenten zich bij Follow the Money aan voor deelname…

Ook zijn er veel gemeenten die ‘drukte’, ‘vakantie’, ‘te weinig capaciteit’ en ‘corona’ opgeven als reden om niet mee te doen met het onderzoek naar geldstromen in de jeugdzorg. Een ander terugkerend argument is dat gemeenten bang zijn dat er ‘marktverstorende’ informatie op straat komt te liggen.”

Dossier Jeugdzorg FTM

 

Wat heeft Maassluis ondernomen? Aangemeld?

Bob Duindam noemt het argument van marktverstoring ‘onzin’. Hij is als wethouder in Oudewater verantwoordelijk voor jeugdzorg en nam zélf contact op met Follow the Money. ‘Alle uitgaven aan jeugdzorg zijn wat ons betreft openbare informatie’, vertelt hij. ‘Het gaat immers om publiek geld waarover we publiek verantwoording af dienen te leggen.’

Zo is het toevallig ook nog eens een keer. Zet Maassluis op de kaart, speel open kaart en pak zo nodig de rotte appels aan, aso containerwoningen op industrie terrein bv. Bescherm uw gezag getrouwe burgers, maakt ook het besturen een stuk aangenamer.

Welke partij voegt de daad bij het woord? En houdt vol al krijgt hij niet alle handen op elkaar? Kortom wie doet echt wat voor de burgers? En niet te vergeten voor jeugd die tussen wal en schip vallen.

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 714 lezers

Editor's Rating

Bea heeft haar tone of voice gevonden. Ze noemt man en paard, probleem en probleemhouder. Zij zegt wat velen denken: de jeugdzorg is rot en zit al jaren niet op het goed spoor. Sinds 2015 hebben andere columnisten dit ook diverse malen geduid. De politieke stroperigheid lokaal en landelijk zorgt ervoor dat een heleboel probleemkinderen reddeloos verloren gaan.
Bea Scheurwater

Bea Scheurwater

Stelt vragen die tot nadenken | schrijft op VerenOfLood | Columnist 9-2016 t/m 9/2021

9 Reacties

  1. 10 oktober 2020 at 11:33

    Ze noemt man en paard, probleem en probleemhouder. Zij zegt wat velen denken,”” en dan in de slachtoffer rol zakken als iemand maar iets durft te zeggen aangaande haar persoontje , dan gaan we manipuleren en aandacht vragen hoe zwaar het wel niet is allemaal, maar ze doet alles zelf volgens haar. Helaas wordt er een stukje info wat erbij hoort vergeten neer te zetten , zoals de hulp van buurtzorg, schoonmaak en bezorging van eten, pardon wat doe je dan zelf , ja je mening geven over anderen en onderwerpen, hoe mensen moeten denken , reageren en doen , bah, wordt tijd dat ze naar der eigen in de spiegel kijkt , want niet alleen de media manipuleert maar op zeker deze columnist ook.

    • 10 oktober 2020 at 12:26

      Beste D. niet iedereen heeft dezelfde omstandigheden. Kent u haar persoonlijke situatie?

      Een columnist manipuleert niet, maar geeft zijn/haar persoonlijke visie / observatie… zoals u nu ook doet in uw reactie.

    • 10 oktober 2020 at 22:53

      Kent u haar persoonlijk????? en ik geef mijn visie op haar/of zijn visie, vrijheid van meningsuiting vanuit mijn observatie , fijne avond. ps. u opmerking dat een columnist niet manipuleert , hoe weet u dat zo zeker????

    • 11 oktober 2020 at 13:25

      onze redactie kent haar omstandigheden wel. Als u die niet kent, zijn uw observaties over haar als persoon irrelevant.

    • 12 oktober 2020 at 21:10

      u kunt het irrelevant noemen , maar waarom dan reageren, ….toch, een ieder mag een reactie geven en daar ben je het mee eens of niet , prima, is helemaal goed. Maar krijg beetje het gevoel dat je dus ,als je een reactie geeft waar de redactie of misschien zelfs in dit geval de schrijver van het stuk, of het nu haar of zijn mening is, of observatie of zelfs van horen zeggen is , blijkbaar niet mag. kwalijke zaak.

    • 13 oktober 2020 at 09:47

      U deed aantijgingen richting een columnist zonder toelichting. Daarom vroeg de redactie of u de columnist nader kent. U gaat gelijk in de verdediging én in de aanval. Dat is jammer, want dan lijkt het dat u alleen wilt spuien zonder te onderbouwen waarover u het feitelijk heeft. Dat mag natuurlijk, maar dan is uw reactie niet te begrijpen, hoogstens suggestief.

  2. Nico J. Ouwehand
    17 september 2020 at 17:17

    Deze column van Bea is een van de beste ooit die zij uit haar computer liet ‘vloeien’. Er hoeft niets aan toe te worden gevoegd.

    Nico J. Ouwehand

  3. Martina van Vliet
    17 september 2020 at 13:55

    Het probleem hangjongeren heeft oude papieren en is chronisch. Ondanks allerlei maatregelen die genomen zijn. Wij hadden ze hier in de wijk ook, opeens niet meer, maar dan blijken ze ergens anders op te duiken. Zo gaat dat, het probleem verplaatst zich gewoon. En de probleemkinderen? Volgens mij zijn het er teveel geworden voor jeugdzorg. In de eerste plaats zijn de ouders verantwoordelijk voor hun kind. Als zij dit niet kunnen, zal een instantie zich over hen moeten ontfermen. En daar stokt het…
    Ik zie het merendeel van de Sluizers hun stoep en straat schoonhouden, maar die ene aso verziekt het dan voor de hele straat. En je durft tegenwoordig niemand meer aan te spreken, want de lontjes kunnen zeer kort zijn.

    Ja Corona is de excuuskapstok geworden voor de haperende systemen en uitgestelde maatregelen. Ik denk dat het gezag meer GEZAG moet uitstralen. Ergens is dat mis gegaan. Hoe komt het dat wij vroeger op de vlucht sloegen als de (overigens heel vriendelijke) wijkagent aan kwam lopen of fietsen? Nu valt hij amper op in zijn overhemd met korte mouwen en tattoo op zijn arm.

    Maar ja, vroeger was alles beter geloof ik……. of toch niet?? Desondanks woon ik nog steeds met plezier hier, in deze prachtige stad aan het Scheur.

  4. Dick.Pasterkamp.
    17 september 2020 at 11:58

    Als antwoord op het bovenstaande,kan ik alleen maar bevestigend knikken, maar iedereen knik niemand neemt het voortouw om er wat aan te gaan doen. Geen politieke partij wil schijnbaar zijn vingers branden. Neem af gelopen Dinsdag in de raadsvergadering werd een motie in gediend, over het voorrang verlenen van gezinnen die in Nederland mogen blijven op de woning markt. De motie van het Forum van Maassluis werd weg gestemd,waarom moeten deze mensen voorrang krijgen er staan zoveel anderen op de wachtlijst die ook al heel lang wachten op een woning.Die hebben toch ook recht op een woning. Ik hoorde van de week een verhaal over een gezin vrouw man en vier kinderen de kinderen vallen onder de jeugdzorg en de man heeft volgens zeggen een uitkering.In Rotterdam waar het gezin woonden was geen grote woning beschikbaar wel in Maassluis dus kom maar naar Maassluis zij Maasdelta :nog meer problemen er bij? Geen ene coalitie partij zorgt voor zijn inwoners, ook een groot deel van de oppositie laat het zitten verzot op het pluche het lijkt veel op.Als ik mensen spreek uit de politiek over het vluchtelingen beleid in Nederland dan is iedereen het met elkaar eens : dit beleid kan zo niet langer. De verkiezingen naderen laat iedereen maar eens goed nadenken over wat er moet gebeuren misschien een Hobrexsit ieder land zijn eigen beleid. nu worden wij bestuurd fluweel intellectuelen of te wel koker deskundigen.

    Dick.Pasterkamp.