Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Arrogant bestuur. Dat bestaat uit B&W en de coalitiepartijen. In Maassluis. Zeker de laatste zes jaar. De lokale politiek is vrijwel altijd direct of indirect – het onderwerp in mijn inmiddels meer dan 500 columns.
“Word je het niet een keer zat om alsmaar over die schijtpolitiek te schrijven?”, vroeg een vriend laatst. Hij houdt ervan om de dingen bij de naam te noemen. Dat zij hem vergeven.
Wat heb je daarop geantwoord, zal je denken. Mijn antwoord is één onsje minder direct: “De Amerikanen zeggen someone has got to do the job. Aangezien hier in Maassluis altijd alles voor zoete koek wordt aangenomen zonder kritische houding ontkom ik er niet aan om de inwoners bij de les te brengen. Voordeel is dat ik gelijk ook B&W en de gemeenteraad meekrijg, want zij volgen allen mijn columns met argusogen.”
Vriend: “Heb je de illusie dat je hen beïnvloedt?”
Mijn antwoord deed hem even fronsen: “Nee geen illusie. De feiten tonen aan dat er alsnog over wordt nagedacht. Ik herinner mij een wethouder die naar mij toekwam na een politiek debacle en mij in vertrouwen zei: Je had wel gelijk hoor! Hij knipoogde en glimlachte er triomfantelijk bij. Dat laatste voelde voor mij als een Judaskus tegenover degene waarover het debacle ging.”
Vriend: “Zo erg zal het toch niet zijn?”
Ik schoot overeind: “Man, weet je wel hoe hier de politiek in elkaar steekt? Laat een wethouder ijskoud vallen als deze zwaar onder vuur ligt. Sterker: val hem aan. Cover your ass, voordat ze jou als medeplichtig of nalatig gaan zien. Houdt alles binnenskamers. Nooit het achterste van je tong laten zien. Laat alles wat een ambtenaar schrijft drie keer controleren voordat het naar buiten gaat. Veeg je eigen straatje schoon. Zeg dat je inwoners meeneemt in moeilijke dossiers. Organiseer informatiebijeenkomsten pas te elfder ure. Zeg dat je de opmerkingen meeneemt … en ga vervolgens gewoon verder met waarmee je bezig was: je eigen(wijze) zin doordrijven. Voilá, hét recept voor Maassluise politiek.”
Vriend: ‘Maar is dat niet verschrikkelijk? Eén en al schijnheiligheid. Je zult daar maar bij horen…!”
Ik sloot mij betoog af met: “Het ís inderdaad verschrikkelijk. Waarom denk je dat ik anders erover zou schrijven? Ik schrijf veel liever over heel ander zaken, maar iemand moet de dingen aan de kaak stellen. Het wrange is dat er in de afgelopen 10 jaar diverse vieze spelletjes zijn gespeeld waarvoor wordt weggekeken. Zoals plots vertrek uit de politiek zonder opgaaf van de ware reden. Ik weet van een wethouder die een signaal kreeg over evidente criminaliteit. Misbruik van sociale regelingen en ondertussen geld ophalen voor een rampgebied, en dan het merendeel van de opbrengst achterover drukken. En dat was nog maar het topje van de ijsberg. Die wethouder keek en kijkt nog steeds weg. Het schaamrood zou op zijn kaken moeten staan. Ondertussen propageert men nog steeds ‘samenzijnwijmaassluis’ … en dat klopt, want wie niet optreedt is onderdeel van het criminele circuit. Alle seinen hadden allang op rood moeten staan. We hebben nu na twee zeer slappe mooipraters hopelijk weer een wél krachtdadige burgemeester.”
PS Deze week kwam boven water welk internationaal vies politiek spel is gespeeld en laat ik dat een jaar geleden al voorspeld hebben in deze column over clown Zelensky
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 384 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
1 Reactie
Oeioei..
Komt in me op om toch iets te zeggen. Klinkt als corruptie als meerdere mensen hiervan op de hoogte zijn. En dat in Maassluis. Mooie taak voor ons Jack.