Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
column nr: 54
CHAOS. We worden overspoeld met informatie. Het C woord, de koning, de US verkiezingen. censuur en GEWELD, helaas niet altijd verbaal. Wat moet je nu geloven? En wie? Kalmte kan u redden, gebruik uw boerenverstand. Net als bij het oplossen van criminaliteit gaat het om FEITEN.
Feit: (uitwonende) kinderen krijgen griepverschijnselen, pa en ma ook, getest, van Breda tot Hellevoetsluis als testlocatie: allen corona. Drie weken later ;”we zijn moe maar genezen”.
Nog een gezin – een kleine variant – tieners lichte verschijnselen, vriendje van de dochter ziek: allen getest, corona, vriendje is schoon… en dan wordt moeder naar ziekenhuis vervoerd, pa ook nog 2 dagen later, geen ic. Op maandag beide ouders thuis. Genezen. Bovenstaande is gebeurd in Maassluis. Commerciële testen zowel als van RIVM zijn niet 100% betrouwbaar.
Feit: Griepseizoen, ziekenhuizen hebben te weinig handen aan het bed en doodmoe van corona dit jaar. Denk aan hen die zoveel risico genomen hebben voor ons allen. En nog steeds. Neem uw verantwoordelijkheid.
Het is ook van belang welke krant u leest, zelf heb ik er diverse, en alleen de voorpagina al, maar ook hoe een item wordt verwoord is interessant.
Feit: De onwaarheden die door de burgemeester van Amsterdam verkondigd zijn rondom de Dambetoging, werd door diverse kranten doodgezwegen. Dat zegt genoeg toch? Bewijs via de W.O.B. bovengehaald. Maar als bv Trump nonsens uitkraamt wordt ie afgefakkeld. Als hij daarin tegen iets goeds zegt of doet wordt het genegeerd. Hoe objectief is de pers nog? Tja, de oudere garde is op zoek naar nieuws, waarheidsvinding, ten dienste van bevolking.
Feit: De nieuwere generatie vindt vaak dat hun krant stelling moet nemen… Hetzelfde geldt voor de NPO.
Onbestaanbaar en onbegrijpelijk hoe Marcel Gelauff journalisten van de NOS al het hele Vooravond-seizoen verbiedt om bij ons aan te schuiven, vanwege hem onwelgevallige meningen.” zei Fidan. Marcel Gelauff zei het echt: “Een sterk opiniërend programma.” En dat terwijl zijn medewerkers bij alle andere sterk opiniërende programma’s wel aan tafel zitten. Pfff. De “verzuiling” is nog nooit zo sterk geweest. Scoren is het motto.
In een democratische natie is je-gekwetst-voelen geen reden om de ander voor aso uit te maken of af te slachten. Die “ander” heeft namelijk ook recht op vrije meningsuiting.
Weet u nog, Charlie Hebdo? De EU leiders arm in arm in Parijs! Eensgezind tegen intolerante Jihadisten! Nú een tweet en een slappe verklaring in Nederland. Pluim voor Macron deze keer al is hij niet mijn favoriet, maar bij hem gaat Frankrijk ook voor, net als Amerika bij Trump. Arm Nederland, ook de koning deed wat voor hem het beste leek. Trouwens Mark zat in Brussel en Hugo was verbaasd, wist Mark het wel?
En dan het recente nieuws: Erdogan klaagt Wilders aan. Ik hoop dat regering zich achter Wilders schaart en achter de Nederlandse normen en waarden zoals Macron doet achter de Franse normen en waarden EN de leraren. Leraren hebben de plicht de Franse normen en waarden uit te dragen. Hier niet, hier werden indertijd om “gedoe” te voorkomen de cartoons van scholen verwijderd… Als je je gekwetst voelt kun je demonstreren, boek schrijven, maar iemand afslachten omdat je je gekwetst voelt?… Denk ook aan de agressie van KOZP! Doorschuiven die verantwoordelijkheid, de scholen bepalen zelf, het RIVM, de gemeenten beslissen zelf. Overheid speelt graag voor Pontius Pilatus.
Het is 5 over twaalf, of zoals een buurtgenoot riep het is @%& half één!
Maassluis, ook hier, net als praktisch overal in Nederland, geen verantwoordelijkheid genomen voor fouten. InBlik, De Vliet, de geluidswal langs A20, of “schrapen”: gemeentehuis nog maar 4 dagen open, milieustraat op afspraak, niet bij toewijzing woning Maassluizers voorrang geven, ook geen uitleg waarom… en nee, niet het c woord gebruiken. steeds minder service voor de burger. Jeugdzorg: Kijk ook eens naar de salarissen van bestuurders zorgorganisaties, Heeft Maassluis zich al aangemeld bij Follow de Money? En de resultaten? Of waarom niet? En de werkwijze van bv ROG? Fouten zijn menselijk en we horen niet anders dan dat het wordt onderzocht en dat men er van zal/wil/kan leren van die fouten.
Feit is, dat Buurtzorg ALTIJD bereikbaar is. Zij hebben geen managers! Komt niet voor in rijtje van ROG waaruit men mag kiezen voor zorg. Zou de raad niet goedkeuring moeten geven voordat de contracten getekend worden met zorgverleners, het is geld van de burger.
Feit: Indertijd is gebleken dat tijdens ziekte in mijn familie, van Thuiszorg zonder gewerkt te hebben via ROG er wel een rekening kwam. Hetzelfde is gebeurd bij een ander hoorde ik, die heeft de toenmalige wethouder ingeschakeld. Mensen die pijn en verdriet hebben of in de rouw zijn zelfs worden vaak inhumaan behandeld.
Feit: Het laatste voorbeeld van een paar maanden geleden is dat er maanden gewacht moet worden op voorzieningen, maar dat men wel doodleuk op de dag van de begrafenis een brief krijgt waarin staat dat de spullen zo snel mogelijk ingeleverd moeten worden (ROG) en nee niet het C-woord gebruiken! “Mag het op zaterdag?” “Ja, we zijn thuis”. Komt er één persoon, die concludeert dat het niet alleen gaat, pff, dus vrachtwagentje komt nog een keer, met 2 personen.
Géén sorry trouwens, zaterdag extra betaald? Twee keer rijden kost in ieder geval extra geld. Laat maar eens raadsleden/wethouders incognito meewerken, Schiedammers hier en omgekeerd, controle!
Bewonerscommissies stoppen ermee, laatst nog gelezen in de krant over Spaland in Schiedam. Reden: gebrek aan vrijwilligers, EN omdat Schiedam koos voor een andere benadering. Maassluis hetzelfde liedje, ook hier stoppen er commissies en ook hier is de benadering veranderd. Gebiedsoverleg, weet u nog? We hebben de VBBM, maar ook die heeft problemen om bestuursleden te vinden. De burger wordt zo nog vaker van het kastje naar de muur gestuurd. Op de vraag of men in Maassluis rouwig is om het verdwijnen van bewonerscommissies denk ik zo maar dat er dan een soort gelijk antwoord zou kunnen komen als in Schiedam “Om de vele bewonersinitiatieven die er zijn tot een succes te laten uitgroeien, is er een andere manier van ondersteuning noodzakelijk”
Voilà, een volledige nietszeggende volzin.
PRAAT NEDERLANDS MET ONS ! EERLIJK DUURT HET LANGST!
Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 247 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.