Column(56): De hedendaagse wijsneus

Mijn vorige column (van 23 juli) heeft heel wat losgemaakt. Ik dacht een eenmalig signaal af te geven. Ik heb met de redactie erover van gedachten wisselen. Ja, ja, dat kan zo maar. Wie A zegt, moet ook B zeggen.

Ik kreeg daarna via diverse vrienden nog meer voorbeelden aangereikt van hoe er – zoals een vriend omschreef – met de botte bijl wordt gereageerd. Daarom besteed ik ook nu weer aandacht aan hetzelfde onderwerp.

Die voorbeelden tonen de wijze waarop mensen reageren op berichten op de socials, zoals Twitter en facebookberichten. Ik begin mij daardoor zorgen te maken over het algemeen fatsoen, want bij mijn weten zitten er veel senioren en vooral vrouwen op facebook. Dat zijn toch de echte bewakers van het fatsoen. Ik zag voorbeelden van FB volgers van maassluis.nu die onder een post een vraag stellen. Kennelijk verwachten zij een druk-op-de-knop antwoord. Een soort “u vraagt en wij draaien.” Het is raar dat de beheerders vanwege een wedervraag – ter verduidelijking van het door een lezer gevraagde – direct worden aangevallen. Die lezers gedragen zich als een troep wolven. Elke prikkel zien zij als een gelegenheid om uit te vallen. En valt er één aan, dan doet de de rest mee. Meehuilen met de wolven noemen ze dat. Kijk naar de kritiek op de XY bokser, kijk naar het nieuwe kabinet, kijk naar de Gaypride. Aanvalluh!! Waarom toch?

Het lijkt erop dat de mores zo is dat iedereen direct oordelend mag reageren, maar beheerders van pagina’s en accounts moeten zwijgen in alle talen, op straffe van een ongeremde lading kritiek. Ik kan dat niet rijmen, maar goed het zal deze tijd wel zijn. In deze tijd wordt de boventoon in het publieke domein bepaald door de vele platforms met complotdenkers, fans van praattafel Voetbal Inside, omroep Ongehoord Nederland, juice kanalen, haatplatforms, PVV haat tweets en BBB blaterij. Voeg daarbij de diverse slechte voorbeelden van rolmodellen die ons brainwashen tot ‘one line denkers’. Dat is best triest want dat betekent feitelijk dat we steeds minder ‘ín gesprek’ zijn, maar vooral eropuit om het eigen gelijk (of andermans ongelijk) te benadrukken.

Door deze bewustwording valt het mij deze weken extra op, dat ook het gesprek op straat of in de winkel door bovenstaande is vergiftigd. Let ook maar eens goed op hoe personeel in de supermarkt reageert. Luister naar de doktersassistente aan de telefoon. Het elkaar willen begrijpen lijkt steeds lastiger te worden. Ik hoor misverstanden doordat men zich niet in de ander verplaatst.

Ik vrees dat weinigen mijn column tot aan deze alinea zullen lezen, want ook dat hoort tegenwoordig: oppervlakkig lezen en daarna de plank misslaan in een reactie. Geen wonder dat er steeds vaker wordt gereageerd met: Fake! complot! Verdraaiing van de feiten! Links luistert niet! Recht luistert niet!

U herkent vast de one liners.

Konden we maar terug naar de tijd waarin we eerst nadachten en dan pas in de pen klommen als we het écht de moeite waard vonden. De wereld was toen veel overzichtelijker. Tegenwoordig zijn er 15 miljoen wijsneuzen… eigenwijsneuzen vooral. Vrouwen er is werk aan de winkel. Heel veel werk. Laten wij ervoor zorgen dat de toon vriendelijk en correct is, dan kunnen wij onszelf als goed rolmodel profileren

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗