Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

column nr: 56

Voor wie het nieuws in ons dorp volgt, we hebben ondertussen kunnen lezen dat onze fietsende wethouder Sjoerd Kuiper overhoop ligt met projectontwikkelaar Thunnissen.

Maassluis heeft voor een project in het Wilgenrijk een percentage van rond de 25% aan woningen afgedwongen voor sociale huurwoningen en betaalbare koopwoningen.

Je kunt je gelijk afvragen Is die 25% voldoende? Absoluut niet, niet nu en zeker niet in de toekomst. We hebben meer en meer woningen nodig in een veel breder segment dan alleen maar dure wijken uit de grond stampen. Gemengde wijken nodig welke een afspiegeling zijn van onze maatschappij, waar jong en oud wonen, waar rijk en arm wonen. Als je op de huidige manier blijft bouwen dan veroorzaak je verpaupering in die wijken in je stad welke om wat voor reden dan ook achterblijven in hun ontwikkeling.

Maar daar waar je als ontwikkelaar, in dit geval Thunnissen, naast dure woningen ook 144 sociale huurwoningen, 101 middel dure huurwoningen en …let op….maar 43 betaalbare koopwoningen (v.o.n. koopprijs maximaal 239.000 euro) hoeft te bouwen, dan zou je zeggen dat je toch weet wat je moet doen als ontwikkelaar.

Niets is minder waar. De dollartekens hebben je bereikt en hoe je het ook wendt of keert: je wilt altijd meer van meer. Dus ga je 43 zogenaamde betaalbare koopwoningen aan de man brengen met een behoorlijke lelijke adder onder het gras. Eentje waarvan mij een eng gevoel bekruipt… Het addertje kost de koper uiteindelijk een 97.500 euro extra, waardoor we dus helemaal niet spreken over “betaalbare woningen van maximaal 239.000 v.o.n.”.

Dreigend conflict om woningen voor middeninkomens in Wilgenrijk

Nou blinkt Maassluis uit met allerlei dure projecten, ik noem er zo maar twee:

“De Rederij” op de kop van de Noorddijk van 469.000 tot 709.000

Wilgenrijk vanaf 345.000 tot 796.770

Vooral het Wilgenrijk blinkt uit in het dure segment, met andere woorden er staan meer dure huizen dan huizen rond de 345.000. Huizen die dus ook niet tot de betaalbare koopwoningen behoren.

Er is momenteel veel discussie over gelijke kansen, witte en zwarte scholen, discriminatie, ongelijke behandeling met sollicitaties en toelating op scholen. Ieder mag vinden wat hij of zij van de discussies vindt, dat mag in een democratisch land. Maar.

De grond waarop het Wilgenrijk verschijnt is ooit landbouwgrond geweest en met goedkeuring van de Gemeente mocht het bouwgrond worden. Dus de waarde van de grond en het uit handen geven van projecten leverde Lely behoorlijk wat geld in het laatje. Maar had het niet fatsoenlijk geweest als bijvoorbeeld ook Lely zou hebben gezegd…”Eh jongens, denk ook aan de man met de pet hè, de man die het net rond kan breien …die hoort ook in het Wilgenrijk thuis”.

Als we het dan hebben over gelijke kansen voor eenieder in Maassluis, dan wordt er behoorlijk de plank misgeslagen.

Je kunt niet alleen dure wijken bouwen met een minimale bezetting aan sociale betaalbare woningen en/of betaalbare koopwoningen. Je creëert een schijnwereld voor kinderen die zullen opgroeien in elitewijken en je zorgt voor nog meer ongelijkheid in de samenleving.

Zeker in deze heftige tijden van discussie over ongelijkheid en gelijke behandeling is dit een punt waarvoor het College van Maassluis zijn ogen niet mag sluiten.

De hamvraag is dan ook, is wethouder Sjoerd Kuijper terecht boos? Klip en klaar: Yep.

Van mij mag hij de oren van de projectenontwikkelaar met een dollarteken visie flink wassen.

“Maassluis is een van de meest gesegregeerde steden”

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 730 lezers

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx | Zaterdagcolumnist (2 wekelijks) | 8/2015 - 2/ 2020

2 Reacties

  1. Pjotter
    20 juni 2020 at 20:30

    Bereikbare koop is het zeker wel van 239.000
    Mocht de aangekochte woning binnen 5 jaar of meerdere jaren verkocht worden.
    Zal de verkoop prijs zeker moeten starten vanaf de 339.000 prijs

    Want dat zijn de huizen zeker waard.
    De uitgestelde 97.000 terug naar de bouwer.

    Als er winst word gemaakt afhankelijk van de hoogte is het volgens mij wel zo eerlijk dat de bouwer aan die constructie verdient.

    Ik vraag me toch wel af wie zijn huiswerk niet van te voren heeft gedaan.

    Met modder gooien is wel heel makkelijk momenteel.

  2. Dick.Pasterkamp.
    20 juni 2020 at 17:47

    Wie betaald bepaald zegt men en dat is ook zo.Het had de Firma Lely inderdaad gesierd als die hadden gezegd hoe jullie aan de afspraken, zo niet gaat dan maar ergens anders bouwen maar ja geld dat doet wonderen.De Fam Lely verdiend aan het Wikgenrijk vele miljoenen, grond die in het verleden werden aangekocht voor 1a2 of iets meer gulden per vier kante meter leveren nu veel geld op. Wat dat betreft hadden Baas Arie en zijn broer Cees met name Cees had een voor uit ziende blik. Zij wisten heel goed dat ze de polder toch aan Maassluis zouden kwijt raken.In dit kader gezien hadden zij zich toch een andere rol kunnen toe dichten.