Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Vorige week kreeg ik het verzoek van de eindredacteur voor een onderzoekje naar hoveel groen er is in Maassluis. Opvallend is dat er niemand op mijn column daarover heeft gereageerd.
Ik vraag mij prompt af of er meer onderwerpen zijn waarover de redactie een suggestie doet aan andere columnisten. Ik zelf zou zo een aantal onderwerpen kunnen opnoemen. Wilt u ze weten? Goed dan.
We hebben in de gemeenteraad 10 fracties. Nieuwsgierig als ik ben, bekijk ik zo af en toe de samenstelling op de gemeentelijke website. Het lijkt dan wel een duiventil. Er wordt geschoven, van in de raad naar uit de raad van Steunraadslid naar raadslid, van tijdelijke invaller naar langdurige waarnemer. Het CDA heeft momentele helemaal geen steunraadslid volgens de website. Dat deed mij zoeken op de website van de partijen. Wat zou daar eigenlijk aan actualiteit rammelen? Ik laat het over aan de liefhebbers om zelf een kijkje te nemen, maar één rariteit wil ik u toch niet onthouden. Bij de PvdA is deze pagina een raar allegaartje https://maassluis.pvda.nl/wieiswie/.
Een ander onderwerp: Ligt het Stadshart al op zijn gat? Met zoveel weken afsluiting van de Lange Boonestraat en die sloopwerkzaamheden moeten de middenstanders toch onderhand wanhopig worden? Kan het winkelend publiek nog wel parkeren en shoppen. Wellicht een onderzoekje waard?
En dan las ik een merkwaardig bericht deze week van de BOBK. De gemeente die nooit uitblinkt in participatie vraagt het volgende: “BOBK is nu zelf begonnen met een onderzoek naar de parkeersituatie voor en na de voorgestelde nieuwbouw. Met wederzijds gedeelde kwantitatieve informatie kunnen we een goede voorspelling maken van de parkeerdruk na de nieuwbouw. De gemeente heeft ons gevraagd of we ons onderzoek met Mobycon (hun onderzoeker) kunnen delen en doorspreken.” Zou de gemeente bang zijn dat gaat blijken dat ze net als bij het stadshart flinke weerstand vanuit de burgerij krijgen op grond van heel andere uitkomsten?
Weten ze op het stadshuis het volgende wel: “Participatie is een proces waarbij individuen, groepen en organisaties invloed uitoefenen op en controle delen over collectieve vraagstukken, beslissingen of diensten die hen aangaan”.
Is de gemeente zich dit bewust en gaan ze eindelijk een keer tijdig in plaats van terugkijken ‘de inwoners meenemen in het proces”? Het vergt wellicht een lange adem voordat we erachter komen hoe het verloopt. Niettemin, houd eens een onderzoekje over een tijdje.
Ik ben benieuwd of er columnisten zijn die een van deze drie onderwerpen gaat uitdiepen?
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 249 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.