Wist JIJ dat? Is er een definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr: 61

EENHEID EN VERZOENING? Het lijkt meer op verdeel en heers, overal ter wereld, het oude liedje geld en macht, mensen? Ach uitstervend ras.

We hebben een paar spannende weekenden achter de rug. Die rellen zijn afgrijselijk, vernielen van andermans eigendom, maar wat ik net zo afgrijselijk vind, is dat vredige demonstranten op één hoop gegooid worden met hooligans, ja er zijn geen voetbalwedstrijden te verstieren dus dan verpest je maar demonstraties?… En dan dat wijzen naar elkaar, vooral van “bestuurders” en “politici” onder elkaar, de terreur van de regeltjes.

Geen demonstratie : 1ste inbreuk op de grondwet
Nachtklok : 2de inbreuk op de grondwet
Mondmasker : 3de inbreuk op de grondwet

Zeg nu zelf, een demonstratie tegen Putin was toegestaan, en tegen de coronaregelen mag niet???? Hoe gevaarlijk is dat virus dan vraag je je af, ook omdat de burger 1 persoon mag ontvangen en op tv ze gezellig aan tafel zonder mondkapje zitten te kwekken. Winkels dicht, hoe essentieel zijn die talkshows? Ook geen last van de avondklok denk ik.

De onverdraagzaamheid is alleen maar toegenomen. Men offert het leven op aan de angst voor de dood. Nu kom ik op (over) gevoelig terrein, maar waarom zijn sommige artsen (op tv) en het kabinet geloofwaardig en andere wetenschappers, artsen, wappies? Dat direct belachelijk maken van een andere mening vind ik onzorgvuldig. Waarom ben je een complotdenker als je de maatregelen niet in verhouding vindt met het virus? Een dame van WNL sprak een collega(van andere zender) die zei: “op welke wappie zender heb je dat gehoord”. De BBC antwoordde ze, toen was het stil. Het is gewoonte om te schelden zonder inhoudelijk te verklaren waarom je het niet eens bent.

Angst doet rare dingen met mensen, ze sluiten zich op en worden er niet gelukkiger op maar er zijn er ook die vinden dat mensen die zich bijvoorbeeld niet willen laten enten maar “in kampen moeten worden opgesloten” Dit gesprek was in de kantine van een bedrijf. Een persoon antwoordde toen “Joh, gaat Auschwitz weer open, wist ik niet”. Toen werd die persoon op vingers getikt, maar degene die voor opsluiten van anderen was dus niet… Ik word er zo verdrietig van. Respecteer elkaars mening. De waarheid ligt in het midden.

Hoe ernstig een situatie ook is, het mag NOOIT een debat over de juistheid van de maatregelen onmogelijk maken

Kijk naar onze overheden, waar zijn ze mee bezig en hoe betrouwbaar zijn ze,

Toeslagen affaire, Grapperhaus affaire, Chaos en onwil bij GGD, het vernietigende inspectierapport over de politie organisatie. Ook bij het instituut NVWA is het chaos, dat betreft onze voedselveiligheid. Brussel werpt eerst exportrestricties op en draait de exportvergunningen terug. Tja. Ik dacht dat het virus zo gevaarlijk was en het allemaal draait om ONZE gezondheid toch? Money en macht makes the world go round.

Alles blijft zitten, weinig democratisch. Maar ja dat zijn we allang niet meer.

Waarom werden demo’s van Antifa altijd begeleid door de politie (terwijl ze ook nog met VERBODEN gezichtsbedekking liepen). Had nu ook gekund/gemoeten. Het waterkanon zetten op zittende mensen is voor mij net zo hardhandig en onnodig als wat in bv Rusland gebeurd bij arrestatie en dat is een totalitair regime zegt men.

Weet u nog de zure regen, die arme bossen, hoor je niets meer van, we versnipperen de longen van de wereld en vervuilen nog meer dan met fossiele brandstof. En dat met subsidie en op kosten van de burger.

Hebt u zich nooit afgevraagd waarom er in dat OMT alleen maar virologen zitten? Waarom geen economen, geestelijke gezondheidszorg medewerkers. De schade aan de maatschappij is vele malen groter door de beperkingen dan de schade door het virus. ik zie net het bericht voorbijkomen dat scholen open gaan en dat de avondklok wordt geschrapt, mits… Kat en muis spel, teugels laten vieren en dat toch weer mitsen en maren. De kruik gaat te water tot ie barst is een goed Nederlands spreekwoord.

Tja verkiezingstijd! Open de winkels en de restaurants ook, je zit veiliger in een restaurant aan tafel met max vier personen dan in een supermarkt!

Dankzij de afbraak/privatisering, die te ver is doorgeslagen, zullen we moeten accepteren dat ziekenhuizen wel eens vollopen. En daar we erg vergrijst zijn de begraafplaatsen ook. Dood hoort bij het leven. Zoals het nu gaat is het niet vol te houden – en niet alleen voor de middenstand, zoals ik demonstranten hoorde zeggen, veelal ouderen –  het gaat om het leven en vrijheid van onze (klein)kinderen. GGZ waarschuwt al lang.

Onwil en machtsmisbruik is er ongemerkt ingeslopen, ook in Maassluis, ja daar is ze weer: gedoe rond de A20 en nu lees ik ook gedoe over Julianalaan. In het laatste geval krijgt CU steun van 1 oppositie partij en de kleinste coalitiepartij. John Dolstra zei het goed: we hebben in Maassluis een club van coalitiepartijen die niet kijkt naar veiligheid –( en bij A20 ging om geluidsoverlast en fijnstof, dus onze gezondheid – maar naar geld en dat terwijl en nog afritten gerealiseerd moeten worden, wordt er met geld gesmeten). Men steunt de wethouder. Het is net kwartetten: ik wil X dan krijg jij Y doen ze in Den Haag en Brussel ook.

De raad zit erbij en is machteloos, daarom zou de raad en zeker oppositie net als nu gebeurt bij Julianalaan zijn mond open moeten doen, geen art 51 vragen met antwoorden waar heel veel “waarschijnlijk” “zo mogelijk” en ronduit tegengesproken wordt en dan in de la verdwijnt, dat is de burger ook zat. Dit hele systeem is zo 20e eeuw. Directe invloed, bindend referendum, zeker lokaal. En een partijloze burgervader/moeder.

Onwil en Machtsmisbruik, onbehoorlijk bestuur, foei Bea zulke dingen zeg je niet in Maassluis en we zijn bijna aan de verkiezingen toe, dan mag de opvolger het opknappen? Of horen we dan gewoon bij Rotterdam?

Nooit meer dwang. NL volgt DE. De Duitse rechter heeft de maatregelen ongrondwettige verklaard, zal je hier niet zo snel (meer) horen hier. Dus Rutte, schrappen die hap, doe gewoon doe je gek genoeg. En we gaan ervanuit dat inmiddels de ventilatiesystemen in tehuizen en scholen inmiddels op orde zijn toch?

En NEE , we gaan ook niet digitaal stemmen, je weet wat dat veroorzaakt heeft in US. En waarom zijn er nu zoveel extra mensen nodig voor dat stemmen? Minder zou logisch zijn, beveiligers/toezicht houden ok, maar tellers? Bizar. Gewoon zoals altijd, less is more nietwaar?

Trouwens er waren overal demonstraties, Parijs, Berlijn, Wenen etcetera en die werden daar NIET uit elkaar geslagen en die hadden dus ook geen last van vernielingen. Daar waren ook politieagenten die het te ver vonden gaan en zich aansloten bij de VREDIGE demonstranten.

Als nu voetbalsupporters de relschoppers gaan verjagen is dat een teken aan de wand, de overheid is de grip kwijt.

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik op de plus voor het schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 333 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Bekijk in LANDSCAPE stand (kantel uw portrait stand ) voor een goede weergave

Bea Scheurwater

Bea Scheurwater

Columnist per 9-2016 | Stelt vragen die tot nadenken | Vertowijk Bewonerscommissie 1 | VerenOfLood