Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Gisteren las ik de column van onze Yvonne Boeckx. Altijd leuk om even te kijken in de keuken van een ander! Potver, had ze hetzelfde plan opgevat om wat aandacht aan de plaatselijke onhebbelijkheden te hebben met het oog op de verkiezingen! Vooruit maar, er is gespreksstof genoeg voor twee.

Is er wat te kiezen voor ons, Maassluizers?

Laten we voorop stellen dat alle verkiezingsjargon die we nu en de komende tijd over ons heen krijgen, wat mij betreft direct de prullenbak in kunnen. Al die goodwill die ineens gekweekt moet worden via social media met zogenaamd spontane kiekjes en tweetjes, zeggen niets over de inhoud en zijn puur waardeloze pr-stunts. Ik mag hopen dat u daar doorheen prikt. De vorige keer heb ik gekozen op basis van persoonlijke contacten binnen de gemeenteraad voor de meest betrouwbare persoon. Als ik de indruk heb dat iemand oprecht zijn best doet voor de stad, krijgt ie mijn stem. Die indrukken tellen nog steeds zwaar mee, maar natuurlijk kijk ik ook naar inhoud. Deze keer: duurzaamheid, milieu en groen in Maassluis.

De slogan van 2018

Investeren in een duurzame toekomst was de slogan. Duurzaam is o.a. de wateropvang. Ik heb wel eens op het gemeentehuis gezeten om te kijken naar waterhuishouding, gecombineerd met mijn plan voor het wipperspark (tweede natuurspeeltuin). Het leuke is dat dat plan wel degelijk is uitgevoerd uiteindelijk, alleen dan op een andere plaats. Er is een tweede natuurspeeltuin bijgekomen bij de Willem Marislaan. Een vreugdedansje waard en zeker een compliment aan het college. Wie weet heeft mijn column van destijds iemand geïnspireerd. De ambtenaar in kwestie, die van de waterhuishouding, had ambitieuze plannen destijds. Verlaagde parkeerplaatsen en groene parkeerplaatsen (zodat water beter weg kan). In Maasland is al een dergelijk plan uitgevoerd aan de Plantage. Ik hoop dat die ambtenaar nog even ambitieus is. We kunnen het goed gebruiken.

Groen of grijs

Wat betreft waterhuishouding en biodiversiteit hebben we een slechte periode, als je kijkt naar alle bouwplannen. Hoe meer het volgebouwd wordt, hoe beroerder voor het milieu (en de duurzaamheid). Ik weet het: er zijn niet genoeg woningen en dat is echt vervelend voor de jongeren. Kunnen we misschien even stilstaan bij de oorzaak daarvan? Want je kunt pas echt een goede oplossing bedenken als je weet waar het probleem vandaan komt. En moet Maassluis dat probleem dan oplossen als dichtbevolkt stukje land? Ik moet zeggen; de wethouder doet enorm zijn best op de openbare ruimte. Het gebied rond de Koningshoek, het vernieuwde plein bij de Nieuwstraat en de nieuwbouwwijken zien er kek uit. Het heeft Maassluis allemaal echt goed gedaan, zowel op ondernemingsgebied als sociaal. Het is gezellig en druk in de Koningshoek, waar de centra van Naaldwijk en Vlaardingen weggekwijnd zijn. Compliment dus, voor wethouder maar zeker ook voor de ondernemers van de Koningshoek, die blijven innoveren.

Virtuoos groen

Kijken we naar de groendiversiteit, dan stoort me nog steeds (al jaren!) de overdadige riet- en onkruidgroei her en der. De verwaarloosde groen-bruine net-niks postzegels. Onlangs werd in onze straat de narigheid van verwaarloosde stekelbosjes eindelijk aangepakt. Is het nu een walhalla van groene biodiversiteit? Nee, dat niet. Weer even kijkend naar de Plantage in Maasland, waar kleurige perken de straat sierden, is het nog steeds een fantasieloos strookje geworden van ‘vooral makkelijk te onderhouden’ en staat het ver in de schaduw van de mooie plantenperken bij de Koningshoek of het veld klaprozen bij het Station. Ik vrees dat als we het groen in andere wijken bekijken, het niet veel beter is. Zo her en der ben ik eens aan het rondkijken geweest en meestal is het redelijk treurig. College en raadsleden, jullie zullen er nog hard aan moeten trekken de komende jaren!

De groene programma’s

Welke partij is echt groen? Welke partij stelt woongenot bóven huizenbouw?

Ik deed een rondje op de websites om zo alvast wat voor u uit te zoeken:

CDA: Daar vond ik een teleurstellend klein stukje rondom verkiezingen 2022 en diversiteit op sociaal gebied. Niks over groen te vinden.

PVDA stelt enthousiast zijn lijst voor, maar ook daar niets over groen. Gek is dat; als je de slogan van 2018 bekijkt, zou je denken dat die twee partijen groen hoog in het vaandel hebben staan.

VVD, toch niet echt bekend staand als groene partij, heeft een aantal korte puntjes waarin toch íets groens te bespeuren. Het houdt niet over. Jammer!

Maassluis belang heeft als eerste een prachtige foto van onze haven op de site. Een goeie start. Helaas laten ze het afweten wat betreft het verkiezingsprogramma. We moeten dus nog even wachten wat zij inhoudelijk van groen en duurzaamheid vinden.

Leefbaar Maassluys heeft nog geen programma op het groen. Ook al!

VSP: Hmm, hier en daar het woord groen maar geen plan en … alweer die bomenbalans. Weinig bemoedigend dus.

D66 blijft in vage termen hangen als ‘klimaatneutraal’, máár wel sympathiek is hun kritiek op een nieuwe vestiging van Lely in de Zuidbuurt ten koste van het natuurgebied daar. Kijk, nu lijkt het ergens op. Geen woorden in verkiezingstijd, maar daden als de camera’s weg zijn. Daar hou ik van.

Forum voor Maassluis? Ook hier onze haven als trots boegbeeld. Ik zie niets over groenvoorziening. Potverdulleme.

Christenunie: voldoende groen. Tja, mensen, dát moet echt wat specifieker. Hoeveel is voldoende? Gaan jullie mee- of tegenstemmen als er weer ergens een nieuwe wijk uit de grond gestampt moet worden?

Groenlinks: Oh jongens, ik ben zo niet-links, maar zelfs ik moet eerlijk toegeven: dit groen-programma gáát tenminste ergens over. Het doet me werkelijk een beetje pijn het toe te geven. Het programma staat bol van goeie groene ideeën. Extra bomen, pluktuin, voedselbos, vergroening van centrum, bio diverse perken. Godallemachtig, ik word gewoon een beetje emotioneel. Aan de andere kant: dat willen ze bereiken door meer hoogbouw. Wordt Maassluis daar nou echt mooier van? Ik snap het, maar …tja.

Al met al kijk ik de komende verkiezing naar de partijen die vóór groen zijn en tégen eindeloos bouwen. Sorry, meneer de wethouder, u doet het prima in geval van opfrissen van belangrijke trekpleisters, maar daarmee zijn we er nog niet. Er is gelukkig een groene partij in Maassluis: GroenLinks, jullie staan met stip op 1!


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 233 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Cindy van der Houven

Cindy van der Houven

Cindy van der Houven | Pedagoog en docent | Woensdagcolumnist 1x 4 weken | Coachingbureau Cindy | Stichting Feniks |

2 Reacties

  1. Aad Rieken
    30 januari 2022 at 11:55

    Een van de mooiste (zo niet de allermooiste) laan
    liep van de R.K.Petrus en Paulus (schuur) kerk
    naar de R.K. begraafplaats St. Barbara!
    (je kon er beter lopen dan gedragen worden)

    • cindy van der Houven
      31 januari 2022 at 19:34

      Langs t water ja, door de wijk..mwah