Column(65): Steekproof zonder mes

‘Nou, dit had ik ook even niet zien aankomen..’ hoorde ik mijn man (50) zeggen.

Het was afgelopen maandag. Na een week in het buitenland wou hij deze ochtend nog wat boodschappen in huis halen. Bij het parkeerterrein van GAMMA werd hij door de politie met zijn auto aan de kant gezet. Mijn man werd uit de auto gedirigeerd. Gefouilleerd ook, op het bezit van messen. Het was een steekproef. Dit als gevolg van het toenemende aantal ‘steekincidenten’ in de regio. Het was ook maandagochtend, 10.00u bij GAMMA.

Mijn man is een Scout in hart en nieren en heeft altijd een klassiek no7 Opinel zakmes bij zich. In zijn broekzak. ‘Ideaal voor trekking, picknicken, barbecueën, jagen en vissen. Een alledaags zakmes dat je werkelijk voor alles gebruikt’, aldus de beschrijving op de website. Mijn man gebruikt het inderdaad dagelijks. Wanneer hij bij het tankstation een snack haalt en het plastic er af moet halen. Of wanneer hij de stugge verpakking van batterijen of wat dan ook moet zien te verwijderen. Het kan van alles zijn. En dan is zo’n mesje handig… Afijn. Het zakmes werd in beslag genomen en er werd een notitie van gemaakt. De agent verwees naar de Algemene Plaatselijke Verordening Vlaardingen waarin het verboden is om een mes openlijk bij je te dragen. Voor het grijpen zeg maar. Klaar voor gebruik.

Het Opinel mes van mijn man heeft een zogenaamde Virobloc vergrendeling, ook wel ringlock genoemd. De ring gebruikt men ook wel om het mes, in gesloten toestand, te blokkeren. Dat dit systeem goed werkt bleek toen de agenten, bij de inbeslagname, met het zakmes stonden te prutsen om het te openen. Dit ging nog niet zo vlot. Afijn, mijn man zag gelaten toe, en met lichte verbazing, hoe het mes werd ingenomen en mocht toen zijn weg naar huis vervolgen. Zonder zijn geliefde Opinel.

Eenmaal thuis spraken we er over na. Want, droeg mijn man het mes ‘openlijk’ wanneer het diep in zijn broekzak was verstopt? Was het ‘klaar voor gebruik’ wanneer het  tientallen seconden duurt om de vergrendeling van het mes te halen? En hoe gaat dat bij vissers aan de Waterweg of bij werklui die met busjes naar hun werk gaan, om ergens tapijt te gaan leggen bijvoorbeeld. En dit tapijt op maat snijden met een Stanley mes.

Er rijden zoveel mensen met gereedschap rond… Zou het lonen om deze mensen van hun gereedschap te ontdoen? Preventief te fouilleren? Zou onze regio dan ‘steekproof’ worden?

Dan zou ik beginnen met een andere tijd en een andere locatie. Vrijdagavond, na 21u bijvoorbeeld. Op een plek waar regelmatig ongeregeldheden plaatsvinden. En zou dat dan helpen? Zou het helpen om dan boetes uit te delen aan deze mesbezitters? Of een beetje dreigen met mail van het OM? En hoe lang moet je dit dan volhouden om de toon te zetten? Om serieus te worden genomen?

Of nog een stap terug. Wat bezielt de mens überhaupt om, al dan niet met een mes, op elkaar in te hakken. Maar dat is weer een ander verhaal (…)

Mijn man vervolgt nu zijn weg zonder mes op zak. Hoe hij dat doet? Het is even wennen. Hij maakt nu thuis zijn broodjes klaar. Want hier thuis even eten, met mes en met vork, daartegen heeft niemand bezwaar.

Gelukkig maar.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗