De definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr: 69

BLOED, ZWEET EN TRANEN

De geschiedenis boeken staan er vol van en ondanks dat geschiedenis geen verplicht vak meer is, lijkt de hele wereld wel aan het hervormen geslagen, alles moet op de schop, ras en geslacht, niets deugt meer. Normaal is niet meer normaal.

Waar ik mijn hersens niet omheen krijg is die enorme angstcultuur, die je bijna overal terug ziet. Voor de verkiezingen stond in Trouw “Het functioneren van de overheid schreeuwt om vernieuwing.” De overheid is onvoldoende dienstbaar terwijl dat haar kerntaak is. Tweede Kamer kijkt niet of nauwelijks naar uitvoerbaarheid. De burger wordt vermalen in de bureaucratische molen. “Er is sprake van een angstcultuur bij uitvoeringsorganisaties om gesignaleerde problemen te melden.” Verziekt. Niets geleerd, het is nog erger geworden.

Democratie is niet voor bange mensen. Je moet durven en willen kijken in de spiegel. En de wet en de regels toepassen door naar de geest ervan te kijken. Maar het is wel zo makkelijk om gewoon alleen naar de letter te kijken van die wet. Dat lijkt normaal helaas.

Er wordt herhaaldelijk beroep gedaan op vrijwilligers ook hier in Maassluis, zonder hen werkt er weinig meer. Velen zetten zich met hart en ziel in, zoals te zien is op de site van SamenZijnWeMaassluis.

Over privacy wordt niet gesproken, over vakkennis ook niet. We doen het uit ons Hart, een luisterend oor, praatje, helpende hand etc.

Maar vrijwilliger-organisaties, of het nu Seniorenwelzijn of een bewonerscommissie is, worden vaak niet ingelicht over de evenementen die de profs organiseren. Die vrijwilligers staan soms ronduit met hun mond vol tanden als ze aangesproken worden door hun achterban. Dat terwijl die vrijwilligersorganisaties ook ideeën hebben, de achterban kennen, weten wat er leeft. Ook de bereikbaarheid van de doelgroep voor wie het evenement bedoeld is komt niet uit de verf zo.

Helaas ervaart men dat er teveel “eilandjes” zijn, de communicatie kan beter.

Bewonerscommissie Verto 1 heeft een project aangedragen, wat nu even is opgeschort vanwege de terreur van de regeltjes, de angst van de profs om misschien op de vingers te worden getikt, want dat kan een boete opleveren.

De privacy regels zijn toch bedoeld om misbruik te voorkomen? Door fouten is de privacy van menigeen geschonden (door profs). Sorry zeggen, maar veranderen doet er weinig tot niets.

Maar om dan bot nee te zeggen op een verzoek om medewerking komende van vrijwilligers. Terwijl men de mond vol heeft over verbinden  én de bewonerscommissie zich het vuur uit de sloffen loopt én vraagt om meedenken over een oplossing voor bepaalde knelpunten. Ergo niet alleen hulp vragen van vrijwilligers maar ook actief die vrijwilligers steunen zou veel prettiger werken. Dat zou zeker ten goede komen aan de bewoners. Al helemaal voor hen die eenzaam zijn of verstrikt zijn geraakt in de bureaucratie.

SAMEN zijn we Maassluis toch?

Vooral in deze tijd van niets mag en van alles moet. Een angstige tijd voor velen, die door alle verwarring onzeker worden, korte lontjes krijgen, zelfs agressief, redeloos en soms radeloos.

Zonder inhoudelijk te zijn direct veroordelen. Ik zie het somber in, nu boven tafel komt dat vax-passen al in zomer 2020 besteld zijn en er in 2015 al een patent is aangevraagd op het testen van Covid 19…. ??!!

Wie kan of wil je nog geloven? Ik heb besloten dicht bij mezelf te blijven. Luister ook jij naar jouw innerlijke stem, jouw hart, jouw geweten. Dat geeft rust in deze woelige tijd.

Leven doe je niet voor de lol, je hebt een les te leren, leven kost bloed zweet en tranen. Dat is  altijd zo geweest.

Om moedeloos van te worden machtswellust (regeringsleiders bv), ego (IK wil) en wraak steken nog te vaak de kop op. Er is niets veranderd, alles wat van bovenaf met dwang wordt opgelegd roept weerstand op. Toen Bonifatius (rond 754) de “heidense” rituelen verbood en heiligdommen vernielde kwamen de Friezen in opstand. En dat is nu nog zo, denk maar aan de Blokkeer Friezen. Denk ook maar aan de Honderdjarige oorlog tussen de Engelsen en Fransen en de visserij rellen van nu. Al hebben ze het wel tot de Brexit 75 jaar samen geprobeerd.

Mensen hebben elkaar nodig, ook fysiek, Mens durf te leven.

●●○

Klik op de plus voor de afbeelding

 

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik plus voor schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 160 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Bekijk in LANDSCAPE stand (kantel uw portrait stand ) voor een goede weergave

 

 

Bea Scheurwater

Bea Scheurwater

Columnist per 9-2016 | Stelt vragen die tot nadenken | Vertowijk Bewonerscommissie 1 | VerenOfLood