Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Ik heb lang nagedacht voor ik deze column schreef. Doordat ik er zo betrokken bij ben, ben ik er ook heel erg emotioneel onder. Daardoor ben ik bang dat ik niet de juiste woorden en niet de goede stijl kan vinden.

Ik begrijp dat de zorg onder bezet is.

Het is inmiddels ongeveer 30 jaar geleden dat ik in een verpleeghuis gewerkt heb. Het was toen de bedoeling dat de ziekenhuizen ontlast moesten worden. Daarom gingen wij over tot de opname van comapatiënten. Uiteindelijk hadden wij er structureel 10 op de afdeling. Hoe wij daar mee om moesten gaan leerden we van een neuropsycholoog.

De coma patiënten moesten 3x per dag uit bed.

Rekensom: 1x uit bed zijn 2 tilhandelingen (eruit en erin) x 3, x 10 zijn 60 tilhandelingen op een dag.

Wij hadden een tillift met een accu. Als de accu vol was, was hij goed voor 15 tilhandelingen. Wij wilden er een tillift bij. Die kregen we niet, want dat was te duur. We kregen er een accu bij. Na twee dagen wisten we niet meer welke accu vol was, want ze werden door elkaar gebruikt.

Als je 3 beademingspatiënten er bij opneemt, krijg je er 1 fte bij.

Dus dat deden wij. Die extra fte gebruikten wij helemaal niet voor die beademingspatiënten maar voor de comapatiënten. Die slurpten onze energie op. Daarbij hadden wij ook nog de zorg voor 20 reguliere verpleeghuisbewoners.

Wij konden rekenen, dus we hebben de dienstlijst eens bestudeerd. Conclusie: we hadden er een 1/2 fte bij gekregen.

Zo kan ik echt nog veel meer voorbeelden noemen!

Mensen die in de zorg werken doen dat tot ze het snot voor de ogen hebben. Die gaan echt niet staken.

Er is altijd een tekort geweest in de gezondheidszorg. Het is geen verdienmodel. Het is niet als een autofabrikant dat als je meer en betere zorg verleent, je dan meer omzet (geld) hebt.

Jerry zegt: “Dat is niet helemaal waar. Er zijn wel degelijk ziekenhuizen die op commerciële basis werken.”

Daar heb ik een en ander over opgezocht. Stel: als je heel goede zorg biedt, kun je een beter contract afsluiten bij een zorgverzekeraar. Als die zorgverzekeraar dan goed betaalt kunnen er betere artsen (meer salaris) aangenomen worden.

Maar een kleinere, goedkopere zorgverzekeraar kan nooit een contract afsluiten bij zo’n ziekenhuis.

Die situatie is er nu al.

Tweedeling?!

Of denk ik nu verkeerd?

Uit ervaring weet ik niet beter dan dat er onderbezetting is. Er is altijd bezuinigd en geknepen. En de mensen aan het bed hebben zoveel verantwoordelijkheidsgevoel, dat ze door blijven werken tot ze er bij neer vallen.

Als je mij een beetje eigenaardig over straat ziet klunen, hoef je niet lang na te denken hoe dat komt.

Mijn kleindochter zegt: “ik ga echt niet in de zorg werken. Ik zie wat het jou gebracht heeft.”

Nou, dat dus!


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 195 lezers

Marijke Tennant

Marijke Tennant

Marijke Tennant | | Echtgenote, moeder, oma | Gepensioneerd hulpverlener | Bevlogen koorlid [ 2018-2021 ]

1 Reactie

  1. Paul
    26 november 2021 at 14:53

    Zodra Shell uit NL weggaat rennen de hoge heren naar de 2e kamer om a.u.b. de dividendbelasting af te schaffen omdat een stelletje superrijken nog rijker wil worden. Maar de zorg, de politie en het onderwijs kan in de kou staan. Ze zijn Gekkie Henkie en van hun toewijding wordt misbruik gemaakt. Ga je diep schamen in Den Haag!