Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Vorige week dinsdag, op weg naar mijn werk, was ik getuige van de belevenissen van een jonge deelnemer aan het verkeersexamen. Met de fiets wilde ze oversteken over de Mozartlaan. Een hopeloze toestand, want de stroom van auto’s was eindeloos op dat tijdstip.

Maar hulp was nabij, een betrokken autorijder reed vanaf de Haydnlaan de Mozartlaan op en blokkeerde met de auto de volledige rijbaan zodat het meisje kon oversteken…

Ai, ik weet niet hoe dit uiteindelijk is beoordeeld door de examinator, maar het maakte wel één ding goed duidelijk: het valt niet mee om als kind door de stad te fietsen!

En terwijl ik verder reed bedacht ik me: waarom denken kinderen eigenlijk niet mee over het verkeersveiligheidsbeleid van Maassluis?

Nou ja, als er überhaupt werd gevraagd om mee te denken en als er ook überhaupt goed verkeersveiligheidsbeleid was in de stad! Maar zoals een collega fractievoorzitter altijd zegt: “dat even geheel terzijde”.

Maar wat zou het mooi zijn wanneer dat inderdaad opgepakt zou worden. In samenwerking met de scholen een gesprek starten met de kinderen die op de fiets naar school gaan. Om samen te kijken naar wat er goed gaat op de route en op welke punten verbetering nodig is.

Mmmm… misschien een interessant punt om aan de gemeenteraad voor te leggen in een motie!

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 107 lezers



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten in je inbox te ontvangen.

Klarie Oosterman

Klarie Oosterman

Klarie Oosterman | Gemeenteraadslid Christen Unie | Quality Assurance Manager | donderdagcolumnist 1x4 weken per 6/2018