Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Ik val maar gelijk met de deur in huis. Dit zal voorlopig mijn laatste column zijn.
Waarom? Een goede column schrijven neemt toch wel aardig wat tijd in beslag. Maar niet getreurd. Ik zal zo nu en dan nog een column schrijven. Maar niet meer iedere maand.

In deze column wil ik het hebben over de verkiezingsuitslagen van de Tweede Kamerverkiezingen. De verkiezingen zijn geweest en de stemmen zijn geteld. De PVV is veruit de grootste geworden gevolgd door GroenLinks/PVDA, VVD en daarna NSC. Een gigantische verschuiving in het politieke landschap. Nederland koos voornamelijk conservatief rechts deze verkiezingen. Iets dat ook in het buitenland niet onopgemerkt is gebleven.

In Maasluis koos men zelfs nog iets rechtser dan het landelijk gemiddelde. Met als volgorde: 1 PVV, 2 VVD, 3 NSC, 4 GL/PVDA, 5 Denk.

Een groot deel van de stemmers wil dat het anders gaat in Den Haag. Dat wil ik ook, alleen de manier ‘hoe het anders moet’ daar verschillen we in. Dus er blijft werk aan de winkel voor een opbouwend debat.

Wat stemmers van het nieuwe beoogde kabinet met VVD, PVV, NSC en BBB gemeen hebben is dat zij minder migratie willen. Dat hebben ze in hun campagnes erg vaak naar voren laten komen. Vooral de PVV is kampioen om alle maatschappelijke problemen die we hebben in Nederland te koppelen aan migranten of de Islam en het liefste nog aan alle twee.

Neem nu als voorbeeld de woningnood: rechtse partijen framen het feit dat jij nu geen huis hebt door vluchtelingen, die volgens de PVV dan zo hoppa een huis krijgen. Nu is het inderdaad zo dat met migranten extra mensen op zoek zijn naar een huis. Maar wat partijen als de PVV al dan niet bewust vergeten is, dat ook zonder migratie er een gigantische woningnood is. Er is dus zeker niet zo’n directe koppeling. Dat is niet ontstaan door migranten maar door slecht beleid in het verleden.

De kabinetten Rutte waren namelijk van mening dat de woningbouw klaar was en dat de overheid zich hier niet meer mee bezig hoefde te houden. De markt zou wel weer uit zichzelf gaan bouwen als dat nodig was. Nou niet dus en een blunder van jewelste! Bouwen is dus jaren lang veel te weinig gebeurd. Bovendien waren de huizen die wel werden gebouwd niet te betalen zo duur. Het jarenlang loslaten van de woningmarkt, terwijl de bevolking wel bleef groeien, heeft gezorgd voor een tekort aan woningen. Het zijn juist linkse partijen die de regie terug willen nemen op het gebied van nieuwbouw. Rechts wil nieuwbouw voor een groot deel alsnog aan de markt over laten. Dat blijft onverstandig!

Een ander opmerkelijk punt aan deze uitslag is dat veel stemmers stemmen op de enige partij in de Tweede Kamer met maar 1 lid namelijk de heer Wilders. Daardoor is er dus ook geen democratische controle binnen die partij. Intern kan Wilders binnen de partij dus niet worden teruggefloten.

Er gaat straks druk worden geformeerd tussen PVV, NSC, VVD en BBB. We gaan zien of dat lukt en zo ja, met wat voor een coalitieakkoord zij gaan komen. Blijven de extreem radicale ideeën van de PVV in de ijskast of worden ze er toch nog uitgehaald? Ik verwacht dat de tweedeling niet zomaar verminderd. Ook vermoed ik dat we weer maximaal 4 jaar stil gaan staan op tal van onderwerpen.

Een voorbeeld is het openbaar vervoer. Dat gaat voorlopig echt niet goedkoper worden en er zullen waarschijnlijk ook geen nieuwe (Metro/tram/trein) lijnen bijkomen. Andere voorbeelden zijn duurzaamheid, huizen bouwen en vergroening. Op deze thema’s gaat waarschijnlijk ook heel weinig gebeuren. En wat betreft migranten en vluchtelingen maak ik me zorgen. Mensen ontvluchten niet voor niks hun land. Ik zou het ook fijn vinden dat wanneer ik op de vlucht zou zijn voor oorlog en/of geweld dat ik dan opgevangen wordt in een ander wel veilig land.
We gaan zien wat de toekomst brengt. Lokaal wil ik met vertrouwen en optimisme een bijdrage blijven leveren aan een stad en land waar het prettige wonen en leven is!


Voor nu fijne feestdagen!



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten in je inbox te ontvangen.

Raoul Kleijwegt

Raoul Kleijwegt

Raoul Kleijwegt | Fractievoorzitter GroenLinks Maassluis | Columnist 2017-2023

2 Reacties

  1. M.de Jong
    14 december 2023 at 19:42

    Weer een domper voor GL/PvdA.
    Martin Bosma (PVV) is de democratisch gekozen, kersverse voorzitter van de Tweede Kamer.👍

  2. M. de Jong
    14 december 2023 at 11:57

    Beste Raoul,

    U vind : “Neem nu als voorbeeld de woningnood: rechtse partijen framen het feit dat jij nu geen huis hebt door vluchtelingen, die volgens de PVV dan zo hoppa een huis krijgen”.

    Nee beste Raoul,
    Alles staat en valt , heeft te maken met vluchtelingen, uh , asielzoekers in dit overvolle landje.