De definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Sorry, mag ik even? Ondertussen ben ik er helemaal klaar mee, met dat gezeik van iedereen en alles, vooral over Corona maar ook het formatie proces in Den Haag.

Over dat laatste krijg ik trouwens soms plaatsvervangende schaamte. Hoe krijg je het voor elkaar in een tijd van crisis, want zo mogen we dat wel noemen, zo buiten de werkelijkheid te staan. Waarbij diverse zeer grote vraagstukken/problematiek, het eigen belang als partij of persoon daarboven te laten staan in een formatie. “Als ik geen snoepje van je krijg mag jij niet meer mee spelen”. Niks spijkers met koppen slaan maar eindeloos doorgaan. Nou één ding heeft deze formatie bereikt, ze staan in ieder geval te boek als “de langste kabinetsformatie” ooit. Blijkbaar iets om trots op te zijn.

Sommige leden van de Tweede Kamer doen er nog een flinke schep bovenop. Dus geeft men het beschamende voorbeeld van rollebollende kamerleden waar de een de ander voor het tribunaal wil laten verschijnen. De schaamte voorbij! De normen en waarden zijn ver te zoeken in Den Haag en een uiterst uiterst slecht voorbeeld hoe met elkaar om te gaan. Het gezegde goed voorbeeld doet volgen kan beter omgezet worden naar slecht voorbeeld doet volgen. Er zijn nu eenmaal mensen die op het puntje van hun stoel “aan het genieten” zijn van beschamend gedrag en bedreigingen. Het resultaat is dat zij dat voorbeeld volgen om allerlei bedreigende e-mails te sturen naar kamerleden. Dit lijkt het “nieuwe normaal”. Of het nu emails zijn of op twitter of facebook, ongecontroleerd beledigt en bedreigt men elkaar.

Terecht dat OP1, bij monde van Charles Groenhuijsen, aangaf dat er geen politici aan tafel mogen komen welke andere bedreigen. Goed voorbeeld doet volgen. Je mag van mening verschillen maar je gaat fatsoenlijk met elkaar om.

Wat een gezeik op ieder mediakanaal. Mijn aspirines liggen bij wijze van spreken ’s ochtends al klaar. Corona krijgt een breed platform welke de gehele bestrijding niet ten goede komt. Als het nu nog functioneel zou zijn alla, maar waarom krijg ik toch het gevoel dat de media een opjuttende rol speelt in de gehele Corona-bestrijdings-discussie? Neem dan nog het gestuntel van het demissionair kabinet en de op voorhand met opzet “gelekte” informatie om “te peilen” hoe het volk over maatregelen denkt door ons demissionair kabinet. Want ja, er komen lokale verkiezingen aan… alles voor de bühne. ”We moeten nu doorpakken” hoor ik De Jonge zeggen maar woorden zijn nog geen daden. De angst regeert over wat de peilingen zullen brengen, dus…

De ene na de andere deskundige rollebolt over elkaar heen op tv, doe daar nog een schepje “bekende Nederlanders” bij en geef vooral de minderheid een groot platform en de ellende is compleet. Demonstraties slaan om in agressiviteit, politie heeft de handen vol, kosten voor de maatschappij en ten koste van waar de politie voor is, namelijk bestrijden en handhaven voor ons allemaal.

En of je nu een wippie, woppie of wappie bent, of je nu tegen of voor vaccinatie bent of je nu links of rechts bent, Corona is daar en voorlopig niet weg te denken uit onze maatschappij. Laten we in hemelsnaam daar naar handelen in plaats van elkaar ondertussen naar het leven te staan.

We zullen dit klusje Corona met zijn allen moeten klaren, laten we allemaal eens gaan “omdenken” op welke manier jij een positieve bijdrage kan leveren in de bestrijding van Corona, of je erin gelooft of niet.

Wees lief voor elkaar.


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik plus voor schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 293 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

 

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx | Zaterdagcolumnist (2 wekelijks) | Maassluis.Nu