Als columnist krijg ik af en toe merkwaardige reacties. Zelden genuanceerd, veelal kort door de bocht en zonder de neiging om te proberen te begrijpen. U weet wel; het gemiddelde niveau van communicatie zoals dat op sociale media plaatsvindt.

Dat is overigens een merkwaardige naam: social of te wel sociaal.

Een veel gehoorde definitie luidt: Wie sociaal is begrijpt en voelt aan hoe mensen met elkaar zouden moeten omgaan. Een sociaal mens houdt rekening met anderen, heeft respect voor de medemens en kan zich inleven in anderen.

Als er één plek is waar dit gedrag totaal verdwenen is… Het maakt niet uit of je op facebook, twitter, instagram of zelfs websites van bedrijven kijkt; het is een groot riool geworden.

Dan hebben we sinds kort ook nog de Drie Musketiers Musk, Bezos en Zuckerberg die zich voordoen als de verdedigers van het Vrije Woord. Het is goed dat iedereen alles mag zeggen, geen censuur! is een veel gehoord geluid van mensen die zelf de rioolgeluiden niet schuwen. Maar sta eens even stil bij wat je daarmee teweeg brengt. Ik zal een voorbeeld schetsen waarin een fictief persoon zijn gram haalt.

“Die kut waarmee jij bent getrouwd moet haar muil houden. Ik bepaal zelf waar ik mijn hond laat schijten, mot zij zich er niet mee bemoeien. En die zwartjoekel van verderop mot ook oppassen. Een cobra is zo geplaatst.”

Tel even tot tien. Lees dat voorbeeld nog eens. Verplaats je in de situatie alsof zoiets tegen jou gezegd wordt. Vind je het wel prima, dat het zo gezegd wordt tegen jou over je partner, dan schort er iets aan jouw normbesef en fatsoen.

Zo zijn er meer gradaties van onfatsoen die we tegenkomen en helaas zijn er genoeg foute voorbeelden uit de politiek. Wilders, de hele fractie van FvD, diverse ínfluencers, rechtse extremisten, actievoerders. Het zijn de foute voorbeelden die navolging krijgen. Hun taal is niet altijd grof, maar wel vaak schofferend en provocerend … en niet zelden extreem bezijden de werkelijkheid.

Dat velen zichzelf beroepen op woke zijn of ”het allemaal doorhebben” is geen vrijbrief om dan maar ongeremd vuil te spuiten. Het is niet nodig om te slijmen, maar de ander vriendelijk uitnodigen om een uitleg te geven waardoor deze zich kan verantwoorden, verduidelijken of iets kan toelichten werkt wel.

Zoals onze hoofdredacteur menigmaal zegt: “Je kunt een drol alleen verkopen door hem mooi te verpakken en er dan een gouden strik omheen doen”.

Mijn advies voor 2025 luidt dan ook: Bezig fatsoenlijke taal en probeer de ander te begrijpen. Je wilt immers zelf ook begrepen worden. Een gesprek werkt beter dan een gevecht.

Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 83 lezers


Ko Wittevlo

Ko Wittevlo

KO WITTEVLO | (Inval)columnist per 12-2022 | Pensionado. Ik neem het leven zoals het zich aandient | Als iets mij te zeer raakt, schiet ik... verbaal uit mijn slof | Afwezig op de 'socials' zoals FB en Twitter

Geen Reactie

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *