MAASSLUIS | De onzekerheid over de definitieve invulling van de plannen voor de Vlietlocatie blijft de gemoederen bezighouden. Het college van B&W blijft de boodschap herhalen: “Wacht tot wij met een concreet voorstel komen richting de gemeenteraad”. Dit geeft de bewoners van De Vliet , maar ook andere betrokken inwoners, het onaangename gevoel dat burgers niet serieus worden genomen. Leo Kwak, inwoner van Maassluis breekt daarom een lans voor hen. Hij stuurde 15 september onderstaande brief aan de gemeenteraad.

 


Geachte lezer (es),

Ik zal mij eerst even voorstellen:
Mijn naam is Leo Kwak, ik woon op de Mauvelaan 2 in Maassluis.

Ik wil het volgende onder de aandacht brengen, het gaat over het Dienstencentrum De Vliet.
Er is veel onrust in het Dienstencentrum De Vliet mijn inziens ook terecht.

De onrust is ontstaan door de plannen van de Gemeente Maassluis sloop en nieuwbouw van het Dienstencentrum de Vliet.

  • Waarom sloop ?
  • Is het gebouw in zo slechte staat?
  • Voldoet het dienstencentrum niet meer aan de verwachtingen?
  • Levert De Vliet te weinig geld op?
  • Weet wat voor impact het heeft op de bewoners?
  • Gaat de Gemeente Maassluis en de Woningstichting voor het grote geld?
  • Weet u dat het woongenot in het Dienstencentrum beloond is met een cijfer 9?
  • Waarom wordt over de bewoners en niet met de bewoners gesproken?

Wat gaat verdwijnen:

  • Het woongenot.
  • De saamhorigheid en de sociale controle.
  • Zorgzaamheid voor elkaar
  • Diverse activiteiten
  • De recreatiezaal (wordt intensief gebruikt voor diverse activiteiten)
  • Er verdwijnen 70 senioren woningen ( nu 110 woningen, straks 40 woningen)

Wat staat er te gebeuren?

  • De eenzaamheid neemt toe. (er is nog nooit zoveel eenzaamheid geweest)
  • De huishoudelijke hulp neemt toe
  • De medische klachten nemen toe
  • Voltooid leven neemt toe met alle gevolgen van dien (voltooid leven komt voor 90% door eenzaamheid)

Waarom is het Dienstencentrum de Vliet op deze plek gebouwd?

  • Opdat de senioren in centrum konden wonen.
  • Voor de sociale contacten.
  • Om de eenzaamheid te verkleinen.
  • De nodige winkels en voorzieningen zijn in de buurt.
  • De bewoners kunnen zoveel mogelijk hun boodschappen doen.

Ik heb met diverse ouderen contacten o.a. in De Vliet en in het Seringenflat, De bewoners van het Seringenflat missen een recreatiezaal, de eenzaamheid is groot. Nu gaat u ook de recreatiezaal van De Vliet weghalen. De bewoners mogen het doen met een verjaardagszaaltje.

Als antwoord kunt u geven “dat de ouderen langer zelfstandig willen wonen“, maar dit is ten dele waar, het wordt de ouderen door de politiek aangepraat. In de Vliet wonen ze zelfstandig, ze ervaren een zekere geborgenheid.

Dames en heren politici op deze manier besluiten nemen werkt niet goed of helemaal niet. Het vertrouwen in de politiek is ernstig beschadigd, dat willen we met z’n allen toch niet!

Ik heb mij beperkt tot het Dienstencentrum de Vliet, daar omheen zijn er diverse punten waarover ik mijn gedachten heb.
In deze brief heb ik mijn bezorgdheid uitgesproken omtrent de bewoners van het Dienstencentrum de Vliet.
Deze mensen hebben hard gewerkt aan de wederopbouw van Maassluis, daarom hebben zij recht op de goed woongenot en sociale voorzieningen.

Gemeente Maassluis en Maasdelta ik vraag u dringend om de huidige plannen t.a.v. het Dienstencentrum te herzien en dat in de komende tijd beter wordt geluisterd en gecommuniceerd met de desbetreffende bewoners.

Ik wens u veel wijsheid, geduld en moed om dit tot een goed einde te brengen.

Met vriendelijke groet,

Leo Kwak

Schrijvende Lezer

Schrijvende Lezer

Een Lezer van Maassluis.Nu (M/V) | Stuurt stukken in om zorgen of ideeën te delen met alle Sluizers | Inhoud is voor rekening van de opsteller | De redactie onthoudt zich van censuur op de inhoud

5 Reacties

  1. Jan
    13 oktober 2017 at 19:53 — Beantwoorden

    Soms heb ik bij dit soort “gevallen” het gevoel dat het helemaal niet gaat om de belangen van de betrokken, maar om andere redenen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan:

    Prestige: een stempel in de historie drukken met een gebouw, kenmerkend voor een bepaald bewindsman in Maassluis (“kijk, dat heb ik dan toch maar geregeld”)

    Economische belangen: simpelweg iets van hetzelfde neerzetten is financieel niet haalbaar. De huuropbrengst is te laag om het snel terug te verdienen. Een supermarkt kan de terug verdientijd aanzienlijk verkorten.

    Toezeggingen, gedaan in het verleden: zou zo maar aan een supermarktketen toegezegd kunnen zijn dat er voor hen een toplocatie zal worden geregeld. Om de kosten dan laag te houden, ga je geen centrale ontmoetingsruimte e.d. bouwen.

    Ofwel: over de rug van anderen scoren. Maar dat is slechts een vermoeden.

  2. corrie blokland
    12 oktober 2017 at 20:23 — Beantwoorden

    Helemaal mee eens. Ouderen moeten niet weggestopt worden in een nieuwbouwflat aan de rand van de stad. De afstanden worden dan onoverbrugbaar. Hier in het centrum moeten eerder meer ouderenwoningen komen. Alles in de buurt. Winkeltjes, supermarkt, markt, gezelligheid enz. En een veilige omgeving, ook heel belangrijk. Een extra supermarkt op deze plek is wel het laatste wat nodig is.

  3. Marcel Thomassen
    12 oktober 2017 at 16:01 — Beantwoorden

    Bedankt voor jou inzet Leo, bij m’n weten benoemd alleen de Pim Fortuin partij Forza Maassluis “de Vliet ” & het welzijn van haar bewoners uitdrukkelijk in haar eigen politiek verkiezingsprogram programma 2018 voor de nieuwe gemeenteraad Maassluis.

    Inderdaad het oude politiek bestel zoals we dit tot nu toe kenden (ook in Mssl) met al die kartelpartijen en (lokale) dictatortjes plus vriendjespolitiek, functioneert allang niet meer. Een groot deel van de NL bevolking heeft daar zijn buik meer van vol. Een ander deel (provinciaal roddel en gehuchtenaren) is gewoon gemakzuchtig of te dom om dit te begrijpen. Het wordt tijd voor een ander (meer open) politiek aanpak waarin de bevolking in belangrijk zaken participeert. Referendumrecht onder andere, de tijd dat de burgemeester, dominee, de notaris, politiecommissaris en krantenman van het lokale sufferdje ( zoals in Rommeldam, Swiebertje, Duckstad, Efteling en Maassluis) de dienst uitmaakt, of meent wat goed is voor allen, is voorbij.

  4. tlpeter
    12 oktober 2017 at 13:50 — Beantwoorden

    Leo,
    Kort en duidelijke opsomming van de problematiek.
    Je zou zeggen appel eitje voor de politiek.
    Maar helaas de partij belangen, ( of ego belangen ) gaan voor het welzijn van de o.a. bewoners van de VLIET.
    Wanneer gaat men denken aan de belangen van de kiezers!
    Nu is het mogelijk te scoren voor de komende verkiezingen

  5. A3dR
    12 oktober 2017 at 13:13 — Beantwoorden

    helemaal met je eens Leo

Praat mee! Vul hier uw reactie in