Ingezonden: Alles heeft twee kanten

---

MAASSLUIS | Gisteren ben ik wederom verrast en ontroerd. We zien zulke mooie acties, zoveel saamhorigheid die me raken. Persoonlijk vind ik de heersende rust wel weldadig voor nu.

Buurtzorg kwam deze ochtend met een schitterende orchidee om elkaar te steunen. Deze werd aangeboden door een bedrijf dat bij een tuinder een partij heeft opgekocht, en deze vervolgend aan Buurtzorg schonk om ze uit te delen. Een bakker die plantjes koopt ook bij een tuinder en ze uitdeelt aan z’n klanten. Schitterend, het goede wordt bij velen naar boven gehaald. Een moeder met een kindje dat een tekening komt brengen. Vandaag een kaart van een ander kindje met een zakje erbij met 3 mooi versierde koekjes erin. Zoveel medeleven , de Vertowijk,, mijn wijk, waar ik me thuis en veilig voel, ondanks dat het de hoogste inbraakcijfers heeft om maar iets te noemen. De man in de straat heeft nog steeds zijn hart op de goede plek, als u begrijpt wat ik bedoel.

Veel mensen slaken ergens een zucht van verlichting, even geen haast, niet rennen, er kan/hoeft niet zo veel. Anderen vinden die stilte juist niets, worden er angstig van. Een tik van de natuur? Iedereen moet het druk hebben, succesvol zijn, en bij mislukking geheel blaamloos en modieus slachtoffer worden.

Wat willen we nu echt bereiken, wat is belangrijk, wordt je echt gelukkig van jouw schitterende huis, maakt dat jou gelukkig? Nu je er alleen zit? Hopelijk gaan mensen zich nu afvragen, is dat alles. Ik heb hard gewerkt, succes gehad maar was dit het doel? Velen zullen zo snel ze kunnen weer vluchten in hun drukke comfort zone. Druk, druk, niet hoeven denken en voelen.

Weer anderen maken misbruik/gebruik van de gelegenheid om zakelijk dingen, het liefst buiten beeld, om hun wensen/plannen door te drukken. De aandacht is toch op corona gevestigd. Zoals de EU nu probeert de naam corona in schuldsanering te verpakken. Emo politiek. Coronabonds. Waarom niet gewoon mensen en goederen sturen, zoals Rusland deed, waarom weer politieke spelletjes om de zin van enkelen door te drukken?

Over nepnieuws gesproken, waarom verwarring stichten?

Het vlakt af, de besmettingen, of nee toch niet, waarom niet naar andere experts luisteren zoals Katz (CDC). Voor meer info zie column Leon de Winter in De Telgraaf.

Beter en langer vol te houden en ZEKER voor de economie. Maak 4 groepen

1. 75+ vaak al met onderliggende aandoeningen. Echte quarantaine ter bescherming van deze groep, hierbij horen ook chronisch zieken.
2. Groep 2 zorgpersoneel, testen, voor hen (als die ziek worden zijn we nergens) en om te voorkomen dat ze verspreiden.
3. Groep 3 60+ tot 75, afschermen van groep 1 en die moet zich houden aan wat nu voor iedereen geldt. Blijf zoveel mogelijk thuis, houdt afstand
4. De grootste groep 60- Deze zouden hun vrijheid terug moeten krijgen onder beding dat ze afstand houden en handen wassen EN UIT DE BUURT VAN GROEP 1 BLIJVEN. Dat houdt men ook veel langer vol.

En test men nu ook op wie antistoffen heeft? Groepsimmuniteit? Ook misschien te gebruiken bij ontwikkeling vaccin? Misschien doet men het wel, maar waarom wordt dat niet gewoon gecommuniceerd?

Vertrouwen is er niet meer, wel angst en wantrouwen, het kostbare ik en ego dreigen een deuk op te lopen. Men verschuilt zich, het grotere goed, redden EU volgens sommigen. Verschuilen achter experts (RIVM). Aandacht afleiden, eigen onzorgvuldigheid, nalatigheid, te laat reageren omdat men gewoon niet goed voorbereid was, geen tests, mondkapjes en ic bedden. Door “ruilen” van gunsten en uitsluiten komt men met veel weg.

Hetzelfde gebeurt lokaal!

Men gebruikt de media om mensen rijp te maken voor een collegebesluit, een college dat hier ook in de comfortzone zit. De gemeenteraad kiest steeds voor wat de “zittende” macht goed uitkomt. Niet voor dualiteit, en het is geen breedgedragen coalitie. Er is niets democratisch aan, net zo min als in Den Haag. Men roept expres geen noodtoestand uit, want dan mag men geen besluiten meer nemen. Bij je netjes aan de regels, normen en waarden houden zorgen dat je niet serieus word genomen, geschoffeerd zelfs, wel wie kaatst moet de bal verwachten.

Dat besluit gaat over de Geluidswal bij de A20. Er komt nu een nieuw raadsvoorstel zonder dat B&W vermelden dat er geen meerderheid is: 5 bewonerscommissies, 2 voor, 3 tegen. Zelfs als je volkstuinders meetelt is het 50/50… maar het gaat over geluidsoverlast. Dat volkstuinders grond moeten inleveren, is iets anders dan geluidsoverlast toch? Kastanjedal noemt zelfs 7 partijen: ook het Lentiz college, die trouwens afgehaakt is. Het is maar dat u het weet.

Misbruikt men de  crisis om zaken door te drukken?

Dat wilde ik even kwijt,

Bea Scheurwater