MAASSLUIS | Twee weken geleden lekte er zo’n 200 ton stookolie in de haven van Rotterdam. Dit is deels richting Hoek van Holland gestroomd met afgaand tij. In die twee weken hebben we gelezen hoe vele vrijwilligers vogels hebben gered, waarvoor heel veel respect!

vreselijk tekort geschoten

Echter, op het vlak van het informeren van de burger is men vreselijk tekort geschoten.

Er zijn veel mensen die recreëren langs de Waterweg. Bij het strandje in het Oeverbos bijvoorbeeld. Maar ook dichter bij Maassluis. Als hondenbezitter vertoef ik bijna dagelijks langs het water. M’n harige vriendin gaat dan te water.  Nu las ik het nieuws van de ramp op m’n laatste vakantiedag in Frankrijk. Ik ben dus niet meer aan de Waterweg geweest sindsdien.

© Martin van der Hidde

Misschien vraag ik teveel, maar op geen enkele wijze is de burger van Maassluis geïnformeerd over de gevaren voor de recreanten en hun trouwe huisdier. We zijn twee weken verder en nog weet ik niets. Op de gemeentepagina staat niets, langs het water staan geen borden, en ook de plaatselijke politiek maakt zich liever druk over triviale zaken zoals wc’s in het dorp.

Ondertussen zwemmen er weer honden in de Waterweg, slaan vissers de hengel uit, en zie ik mensen pootje baden.

Is dit veilig? Geen idee!


© jelle ravestein

Schrijvende Lezer

Schrijvende Lezer

Een Lezer van Maassluis.Nu (M/V) | Stuurt stukken in om zorgen of ideeën te delen met alle Sluizers | Inhoud is voor rekening van de opsteller | De redactie onthoudt zich van censuur op de inhoud

5 Reacties

  1. Aad Rieken
    14 juli 2018 at 08:09 — Beantwoorden

    “Ode Aan Vrijwillig-Gers!”
    (Met (G)Een Zwanenzang)

    Oh wat zijn wij toch blij met jullie,
    haalden ons uit vieze stookolie.
    Zonder jullie keer op keer,
    was er nu geen zwanenmeer.
    Wat kwamen jullie snel in actie,
    deden dat met hartstocht en passie!

  2. Tobias
    8 juli 2018 at 22:52 — Beantwoorden

    Dag heer van de wiel, u ziet neem ik aan dat u zichzelf tegenspreekt…aangezien ze wel kunnen waarschuwen voor stroming zoals u zelf aangeeft maar niet voor potentieel ander ‘tijdelijk’ gevaar…uiteraard blijft de veiligheid van huisdieren uiteindelijk bij het baasje maar in dit soort extreme gevallen zou het toch wel fijn zijn als er vanuit de overheid op zijn minst een openbaar advies kan komen betreft de huidige situatie…

    • Wim van de Wiel
      9 juli 2018 at 11:05 — Beantwoorden

      Dag Tobias, aangezien zwemmen in Scheur/Nieuwe Waterweg normaal al niet de bedoeling is, hoeft de overheid daar m.i. gaan aanvullend (tijdelijk) advies voor te geven. Diverse instanties (Rijkswaterstaat, Havenbedrijf Rotterdam, DCMR) hebben regelmatig via hun websites aangegeven hoe de situatie is rond het opruimen van de olie en zij geven updates waar nodig.

      • Wim van de Wiel
        9 juli 2018 at 11:06 — Beantwoorden

        ‘gaan’ moet ‘geen’ zijn.

  3. Wim van de Wiel
    8 juli 2018 at 11:36 — Beantwoorden

    Ook zonder olieramp is het niet veilig om in het Scheur/NIeuwe Waterweg te zwemmen. De stromingen van eb en vloed plus de nabijheid van schepen zorgen voor teveel risico. Bij het strandje aan het Oeverbos staan niet voor niets waarschuwingsborden.
    Eigen verantwoordelijkheid als je toch beslist om je huisdier te laten zwemmen. Daar kun je overheden niet op aanspreken.

Praat mee! Vul hier uw reactie in

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.