Doet het stadbestuur alles voor de schone schijn? Is dit een hersenspinsel? Is Bea de enige? Of …  Als u hetzelfde gevoel krijgt, laat dat dan svp weten door een reactie onder het bericht of een like op facebook onder dit bericht.


Beste lezers

Als men de berichtgeving over Maassluis leest in het AD of de Schakel word ik daar niet blij van. Excelsior schuld van bijna 5 ton! Is het niet van de zotte dat een SPORTVERENIGING subsidie ontvangt en ook  nog eens anderzijds steun in de rug krijgt (bv elke donderdag is er een maaier bezig van de gemeente op dat – vast ook – dure nieuwe grasveld … nieuw … moest dat echt?) een dergelijke schuld heeft kunnen opbouwen.

Hoe kan het zover komen?

Koningshof en Excelsior

Beiden krijgen subsidie en ik vind het nog steeds van de zotte dat – indien een instantie subsidie krijgt – er steevast een antwoord komt van de gemeente bij misstanden of tekorten dat “men zich niet kan bemoeien met interne zaken omdat het zelfstandig verenigingen zijn”. Zij liggen aan het “infuus” van de gemeente, ergo besteden gemeenschapsgeld, wat in het belang van alle burgers besteed dient te worden. Als je dan geld verspilt of verspeelt of dat er mismanagement is, moet de methode van (niet)bemoeienis veranderen.

Dat betekent niet: het bestuur vervangen, nog meer geld erin steken en vervolgens vaststellen dat de geschiedenis zich herhaalt (Koningshof).

Men lost een probleem niet op door dezelfde methode te handhaven die het probleem veroorzaakt heeft, toch?

Het gaat dus allemaal om de buitenkant, je beter voordoen. Schone Schijn.

Sint en de zorg
Er wordt gekort op de hulp aan zieken en ouderen, maar er is wel geld voor DE OFFICIËLE aankomst van St Nicolaas in Maassluis??!!

Geld om Maassluis op “de kaart “ te zetten is oké, maar in deze mate? Trouwens de intocht van onze kindervriend zou Maassluis ook genoeg extra kunnen kosten, negatieve publiciteit over de pietensoap, rellen, extra politie, wat kost dat? Financieel vrees ik genoeg in ieder geval.

Programma’s naar Maassluis halen omdat bv Rotterdam het ook heeft, Excelsior die een te grote broek aan heeft getrokken, het niet controleren wat/hoe er met het geld van burgers= subsidie wordt omgesprongen, want besturen moet toch ook “leuk” blijven of er is (emotionele) belangenverstrengeling (voetbal).

Vooral de schijn ophouden.

Monstersche sluis
Gelet op het bovenstaande brak mijn klomp, toen ik las over de bizarre afwijzing van de machtiging betreffende de Monstersche Sluis. Enerzijds ben ik blij dat men geen financiële risico’s wil nemen. Chapeau … tenminste als dat ook voor oa Koningshof en Excelsior geldt.

Maar ..eh … het ging toch over Maassluis op de kaart zetten, toeristen trekken? Men had zelfs plannen om in een zwaaikom te investeren! Nu zou die kom niet echt extra toeristen getrokken hebben maar het openen van de sluis waarschijnlijk wel, dan is er misschien nog wat terug te verdienen door (2 Euro) te vragen voor nachtje overblijven en schutten bv.

Dus nu hebben de eigenaren Delfland en Maassluis geen geld (over) voor een blijvende trekpleister?

Bizar. Eigenaren zijn verantwoordelijk voor onderhoud en behoud sowieso, dus…??? Als u het snapt mag u het zeggen.

Met vriendelijke groet
Bea Scheurwater

Schrijvende Lezer

Schrijvende Lezer

Een Lezer van Maassluis.Nu (M/V) | Stuurt stukken in om zorgen of ideeën te delen met alle Sluizers | Inhoud is voor rekening van de opsteller | De redactie onthoudt zich van censuur op de inhoud

7 Reacties

  1. Klaas
    31 mei 2016 at 00:33

    Als je A zegt, moet je ook B zeggen. Het is toch van de zotte dat het college onder Koos zich sterk maakt voor opening van de sluis, terwijl het college onder Edo 180 graden draait! En wat te zeggen van al die (extra) GRATIS parkeerplaatsen voor campers waarvan de bewoners hun eigen eten en drinken meenemen en geen enkele cent uitgeven aan de middenstand en horeca van Maassluis?

  2. ton
    30 mei 2016 at 19:52

    Maar gelukkig is er wel een passantensteiger voor het gegoede volk. Waar een paar weken wat schepen liggen…En de kaai voor mts?? Of gaat dit op de lange baan?

  3. Aad Rieken
    30 mei 2016 at 09:17

    Maassluis En De Schone Schijn-Heilige,het is vechten tegen de bierkaai Bea ‘t SCHEUR of WATER-weg dat maakt voor hun ook niets uit,het is maar hoe je het leest of zeg,hier moeten we het mee doen dat is hun eindbesluit!

  4. Marcel Thomassen
    29 mei 2016 at 21:40

    Enerzijds. Het valt op dat op deze leuke site, er vaak kritische burgers zijn die hun al dan niet terecht zorg over het eea te berde kunnen brengen, waarop dan weer subiet door opponerende reagluurders of ander slag roddel & gehuchtenaren de steevast provinciaal term komt; ‘als je het hier niet bevalt dan rot je maar op met je gezeik’. Stop daar eens mee, met dat kinderlijk gedoe heikneuters.

    Anderzijds. Een brief aan de Maassluise Rekenkamer of aan BING (bureau integriteit Nederlandse gemeenten) c.q. de CvK Z-H dan wel Nationale Ombudsman (al dan niet met een afschrift aan de gemeenteraad) schrijven is/was misschien ook een optie, mbt schrijfsters beklag. Hierenboven kan ieder burger tevens naar de rechter stappen, als z’n (algemeen) belang wordt geschaad.

    Proficiat Excelsior-M met ‘t kampioenschap, maar ook nu, wordt er weer door heel veel burgers de verweving van ons publiek geld met een kas van lokale sportclubs, met enig oprecht zorg bekeken.

    Terecht wordt ook de Monstersche Sluis genoemd (een project waarvan van ‘t begin af aan ‘t duidelijk voor de kenners was, om gedoemd te zijn tot mislukking en een enorm financieel risico voor de gemeente). Koningshof idem-dito. En zo zijn er nog wat wel meer bijzondere zaken in Maassluis te benoemen. Waar gewerkt wordt vallen spaanders (en die spaanders, dat zijn wij).

    Zoals bv, de burgemeester (b&w) en de fractie-voorzitters van al de Maassluis politiek partijen die met elkander het “ons kent ons” Presidium vormen, en weekelijks onderling in beslotenheid vergaderen. Zij blijken veel te veel onder de pet te houden of geheel niet in de openbaarheid te willen brengen, om de lieve vrede te bewaren. Het is : “Chimpansee Politiek”.

    Deze chimpansee politiek, lijkt wel een Maassluis ziekte. Wat! Een lokaal epidemie.

    Maar wees gerust Maassluizers, wij (een groep mensen binnen deze plaats) zijn het eea ook beu, of hebben dezelfde oprecht vraagtekens bij sommig zaken, als bv mw. Bea Scheurwater. Maassluis is gewoon aan veranderingen toe. En die komen er, linksom & rechtsom.

    Na de zomer gaan wij tegader om de praattafel zitten, om te komen tot een nieuwe meer divers & open maatschappelijk poltiek partij in deze gemeente. U zult nog van ons horen.

    Wat is chimpansee politiek?

    Zij kennen medeleven, en handhaven een onderling cultuur van rang & orde, waarin van schuldgevoel & schaamte sprake is, zij wisselen giften uit en kennen een vorm van sociaal-contract. Na ruzie’s kunnen zij zich met elkaar verzoenen, en we mogen zelfs stellen dat zij zelfs in staat zijn tot het stichten van vrede. De beste huichelaar is echter zonder meer degene die in zijn eigen leugens gelooft, zo ontwikkelt zich de mogelijkheid van zelfbedrog. Het veinzen. Het veinzen in Maassluis.

    Dat is chimpansee politiek.

  5. Kees de Groot
    29 mei 2016 at 21:25

    Als je als bestuur (lees Gemeente), in het bedrijfsleven zo een bedrijf (lees Gemeente) runt, sta je binnen no time op straat…

    Maar ach, het lijkt allemaal wel poppenkast… of in ieder geval een speeltje voor de bestuurders..

  6. Koos
    29 mei 2016 at 19:50

    Het beeld wat je hier iedereen nu voorlegt, zo voelt de maassluise honden bezitter zich al jaren. Ik zou zeggen welkom bij de club.

  7. js roosekrans
    29 mei 2016 at 19:46

    Beste Bea jou opsomming is best wel grappig maar geef dan gelijk juiste tegenargumenten zodat er over nagedacht kan worden om het misschien anders te doen. of ga gewoon lekker verhuizen dan is het niet nodig om verder te zeiken over Maassluis