MAASSLUIS | De kruitdampen van de twee hertellingen zijn opgetrokken. Tijd voor een laatste analyse. De deelnemende partijen hadden naar eigen zeggen de kandidatenlijsten zorgvuldig samengesteld. De vraag is nu interessant hoe dat heeft uitgepakt.

De partijprogramma’s en -thema’s verschillen tussen de partijen onderling niet zoveel. Alle partijen willen bovendien het beste voor de stad bereiken. Dat is dan ook hoe zij zich (op één na) steeds profileerden in de gemeenteraad. Profileren is niet het juiste woord in deze, daar zij heel erg op elkaar lijken. En zij voeren geen duidelijke eigen koers.

Daarmee kon dus niet het verschil worden gemaakt en was het één grauwe massa kandidaten.

Teleurstellend lijsttrekkerschap

Het aantal stemmen dat de lijsttrekkers kregen is een indicatie voor hun relevantie en betekenis binnen de gemeenteraad in de afgelopen periode. Uitzondering hierop is nieuwkomer Leefbaer Maassluys.

De kiesdeler is 562 stemmen, wat nodig is om meteen een zetel te behalen: slechts 5 lijsttrekkers slaagden daarin. De andere vijf hebben ogenschijnlijk te weinig direct draagvlak op grond van persoonlijke presteren of zichtbaarheid.

  1. 1115 – CDA Corine Bronsveld
  2. 934- PvdA Sjoerd Kuiper
  3. 857 – MB Denise Mulder
  4. 836 – VVD Dick Snoeck
  5. 775 – LM Jurre van der Merwe
  6. 467 – CU Klarie Oosterman
  7. 406 – FvM Jan van der Hoek
  8. 378 – D66 Jesse Paalvast
  9. 382 – VSP Ton Lagendijk
  10. 217 – GL Kleijwegt

Teleurstellende kandidaten

Er bleef weinig om ten opzichte van anderen op te vallen: met een goede lijsttrekker, met een jonge kandidaat of met een vrouw. Dat is dan ook gebeurd:  Ton Luijendijk (VSP) haalde 3x zoveel stemmen dan de één na beste van VSP. Nine van Vuuren (GL) versloeg met 281 stemmen ruim haar lijstrekker Kleijwegt die slechts 217 stemmen behaalde, overduidelijk de slechtst scorende lijsttrekker. Tot slot deed ook Fleur Mostert (LM) het veel beter dan vijf boven haar genoteerde medekandidaten.

Juist die voornoemde die drie kandidaten stellen de kiezers teleur door af te zien van een raadszetel en te kiezen voor een plaatsje op de achtergrond.

Tevreden kiezers

53% van de kiezers kan tevreden zijn. Er is geen wezenlijk verschil bereikt en zij hebben daarmee ogenschijnlijk het eigen gelijk (“gemeentepolitiek heeft geen draagvlak én geen toegevoegde waarde”) bewaarheid zie worden.

Verslag na definitieve telling

Redactie Politiek

Redactie Politiek

REDACTIE POLITIEK | Lokale politiek (gemeenteraad) | Relevante regionale politiek | Relevante landelijke politiek

1 Reactie

  1. Marcel Thomassen
    5 april 2022 at 14:43

    Er valt m.i. nog wat meer te zeggen dan de hier boven vermelde analyse van de politieke redactie Mssl.nu.

    Buiten de binnenkomst met stip van politiek nieuwkomer Leefbaar Maessluys ( met een intelligent geregelde marketing campagne), hebben Maassluis Belang en de VSP (na het wegvallen van VSP-stemmenkanon Jan vd Maarel) het goed tot redelijk goed gedaan.

    De lichte wedergeboorte in Maassluis van de PvdA is m.i. te danken aan het harde werken van PvdA wethouder Sjoerd Kuiper in de afgelopen 4 jaar, en dat de PvdA dit keer ’n duidelijk sociaal programma (evenals de VSP) in haar verkiezingsprogramma had staan.

    De VVD als 3e partij van Maassluis had duidelijk stemmenverlies te lijden onder het notoir leugenachtig beleid van hun landelijk Grote Roerganger; ” premier Mark Rutte” . Maar niet volgens de vele middenklasse woningen bewoners (in het duurdere segment, de hier traditioneel VVD-stemmers) die er bijgebouwd zijn & worden, in de Dijkpolder, de Kade en op ’t Balkon.

    Maar er is nog iets waarom de VVD Mssl. dit keer niet als winnaar van de gemeenteraads verkiezingen 2022 er uit is gekomen. En dat is de dubieus rol van ’t sterk wiebelig CDA Mssl..

    Christelijk Democratisch Apel-wethouder Corine Bronsveld heeft het de afgelopen 4 jaar -dit in tegenstelling tot haar direct CDA collega, de wethouder Fred Voskamp- redelijk goed gedaan. Bronsveld is evenals collega Kuiper niet burgerschuw naar de Maassluise burgers, en immer serieus aanspreekbaar.

    Buiten een zeer lage opkomst van stemmers in Maassluis ( nog maar 16% van de kiezers heeft nog vertrouwen in de politiek). Heeft het CDA Mssl. haar nipt overwinning te danken aan het gegeven dat veel stembureau’s in Maassluis gelegen waren in lokaal christelijk kerken, enig christelijk scholen en de christelijk bejaardentehuizen (de stembureau’s in die christelijk tehuizen, waren maar liefst 3 dagen geopend om te stemmen!). Zo kan ik ook de lokale gemeenteraadsverkiezing winnen.

    Stel, in 2026 doet politiek partij DENK mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Maassluis. En DENK gaat eisen dat er stembureau’s in de lokale moskeeën moeten komen. Dan is de wereld hier te klein! Stembureau’s behoren m.i. op onafhankelijk/onpartijdig plekken te staan.