MAASSLUIS | Het voornemen om het braakliggend terrein Noorddijk/Geerkade te bebouwen vormt al tien jaar een hoofdpijndossier. Zowel pers als gemeenteraad ondervroeg B&W de afgelopen jaren regelmatig over de haalbaarheid en rechtmatigheid van het bouwplan. Diverse rechtszaken door omwonenden blokkeerden de bouw. Toch zet de gemeente door. Na een uitspraak van de Raad van State trok de aannemer zelfs de stoute schoenen aan en plaatste brutaal borden dat de bouw gaat beginnen. Dat was in mei  2019…

‘Groen licht voor bouwplan “De Rederij”aan Noordijk-Geerdijk heeft

Nu hebben de fracties van Forum van Maassluis en ChristenUnie Maassluis nieuw informatie en stellen daarom  maar weer eens vragen onder artikel 51

Wij hebben vernomen dat de rechtszitting betreffende het bezwaarschrift van de omwonenden wederom 6 weken is verdaagd vanwege, door de gemeente Maassluis verstrekte, kennelijk niet juiste verklaringen omtrent bodemverontreiniging en gewijzigde watervergunning.

1. Kunt u ons aangeven waardoor dit oponthoud is ontstaan omdat tijdens één van de laatste raadsvergaderingen van het vorig college omtrent dit onderwerp bij monde van de toenmalige wethouder A. Keijzer er letterlijk is verklaard dat “nu alles was dichtgetimmerd” en dat dit nu niet het geval blijkt te zijn. Ook wethouder S. Kuiper heeft vorig jaar aangegeven dat met de start van de verkoop kon worden begonnen omdat de vergunning geen probleem zal zijn.

2. De door Forum voor Maassluis aangegeven bodemverontreiniging door PFAS is inderdaad door de Fa. Leijten aangetroffen in een eerder bodemonderzoek, maar zij geven aan dat PFAS geen belemmering vormt voor de haalbaarheid/planning van het project. Dit is naar onze mening in volledige tegenspraak met wat elders in den lande plaatsvindt. Deelt u onze mening?

3. Klopt het dat de watervergunning dd. 4 augustus 2017 met kenmerk D2017-06-002709/2017-001581 is gewijzigd en deze wijziging wederom tot vertraging leidt?

4. Kunt u reeds voorzien welke consequenties het heeft voor de gemeente Maassluis indien het bezwaar van de omwonenden door de rechtbank wordt gehonoreerd?

5. Welke kosten voor juridische bijstand zijn er tot nu toe reeds gemaakt op dit project?

 


Redactie

Redactie

Redactie van Maassluis.Nu

6 Reacties

  1. Arie
    27 februari 2020 at 12:49

    Uitspraak is inmiddels bekend..
    Het zal een heel stuk drukker worden op het mooie schanseiland..

  2. Willem
    21 februari 2020 at 13:50

    Het bouwplan is al 20 jaar een hoofdpijndossier. Het project kan beter worden afgeblazen, de wind(storm) heeft al het voortouw genomen door het bord omver te blazen. Is dit een voorteken? Projectontwikkelaar en Gemeente; begin gewoon opnieuw en maak een plan zonder te blijven voortborduren op het bestaande. Dan heeft het levensvatbaarheid.

  3. Ton
    21 februari 2020 at 12:52

    Ik zou zo,n bouwplan ook tegenhouden, dat glooiend stukje gras en onkruid is zo,n uniek stukje Maassluis. Niks mee doen, of toch?

  4. Bea Scheurwater
    21 februari 2020 at 11:57

    aan dat PFAS geen belemmering vormt voor de haalbaarheid/planning van het project New Speak ten top.
    wollige prietpraat, gemeente is wel eens vaker onzorgvuldig en zit dan met de consequenties in de maag, hoger belasting om gaten te dichten? Eigen burgers en kiezers mag je blijkbaar schofferen….

  5. Aad Rieken
    20 februari 2020 at 22:20

    “Bouwplan Zonder End!”

    De bouwer is in hevig gevecht,
    er is hier al veel over gezegd.
    Noorddijk Geerkade,
    vormt barricade,
    het bord heeft zich erbij neergelegd!

  6. Kees
    20 februari 2020 at 17:34

    Met name punt 5 ben ik zeer benieuwd… de rest van die punten zal me een worst wezen… dat is politiek geneuzel. Die kosten van punt zijn zijn relevant, want die worden betaald door de burgerij hier.!