MAASSLUIS | Op 22-02-2022 heeft de fratie van het CDA op grond van artikel 51 van het Reglement van Orde vragen gesteld ten aanzien van bezwaar windmolen. Per brief beantwoordde B&W die vragen in de gestelde volgorde.

quote 1:

“Het is belangrijk te beseffen dat de windmolen(s) op de landtong helpen bij het behalen van de gestelde doelstellingen, van Nederland maar ook van onze regio, Rotterdam-Den Haag en Maassluis zelf.”

quote 2:

  • de ontwikkeling van twee kleinere windturbines op deze locatie is financieel niet haalbaar.
  • de impact van één windturbine (tiphoogte 234 meter) op de omliggende functies zoals modelvliegclub EMCR en het natuur- en recreatiegebied is minder groot dan de realisatie van twee windturbines (tiphoogte 195 meter).
  • de moderne, grotere windturbines zijn stiller dan oudere, kleinere windturbines qua geluid,maar het geluid reikt wel verder
  • voor slagschaduw geldt dat door de grotere hoogte van de nieuwe windturbine de slagschaduw contouren verder reiken dan bij de twee lagere windturbines

lees hier het hele betoog van B&W:  Antwoorden B&W

Voordat B&W de vragen beantwoordde, gaf wethouder Evers eerst een inleiding waarin hij ingaat gaan op de voorgeschiedenis en context. Daarmee wordt helder wat eerder besloten is over het zoekgebied.

De voorgeschiedenis van het project Windpark Rozenburg is te vinden via de website: Duurzaam 010

Redactie Politiek

Redactie Politiek

REDACTIE POLITIEK | Lokale politiek (gemeenteraad) | Relevante regionale politiek | Relevante landelijke politiek

2 Reacties

  1. Maarten de Jong
    15 mei 2022 at 16:19 — Beantwoorden

    Eerst even dit: de impact is minder groot dan….
    Dus er is wel degelijk een negatieve impact, ook bij de kleinere wind turbines, maar dat wist ik en vele mensen allang.
    Ondingen zijn het!

    Hoeveel graden is de aarde nu echt opgewarmd….

    12 mei 2022 was het..
    Zomaar een straatonderzoek: hoeveel graden is de aarde nu echt opgewarmd?

    Het was zaterdag een prachtige dag. De lucht was blauw, de zon scheen, een ideale dag voor een straatonderzoek. Naar de Zuid-Hollandse plaatsen Berkel en Rodenrijs en Schiedam dus. Het doel: protest tegen klimaatdwang in de publieke ruimte laten zien.

    Er werden leuzen gescandeerd, tegen de klimaatdwang en gingen met tal van mensen in gesprek. Om de boodschap op een ludieke manier over te brengen hielden we steeds een korte quiz. We stelden de mensen drie vragen. Hoeveel graden is de aarde de afgelopen honderd jaar opgewarmd? Hoeveel centimeter is de zeespiegel gestegen? Hoeveel procent energie halen we in Nederland uit wind- en zonne-energie?

    Klimaatpropaganda……

    En dan blijkt hoezeer de klimaatpropaganda doorgedrongen is in de hoofden van de Nederlanders. Bijna iedereen geeft veel te hoge antwoorden. Drie, vier, vijf graden opwarming, meters zeespiegelstijging, vijftig procent windenergie… In werkelijkheid is er sprake van niet meer dan 1 graad opwarming (volgens het laatste rapport van VN-klimaatpanel IPCC), 18 centimeter zeespiegelstijging en slechts 5% van de huidige energieopwekking in Nederland komt van windmolens en zonnepanelen.

    Geconfronteerd met deze antwoorden zijn veel mensen verbaasd. Al jaren lezen ze in de krant en zien ze op het nosjournaal toch hele andere beweringen? Toch lijken ze geen moeite te hebben om de feiten, de juiste antwoorden op de vragen, te accepteren. Een enkeling gaat in discussie, maar veel mensen erkennen dat het dominante klimaatverhaal wel erg eenzijdig is. Dat biedt hoop! Verder reageert iedereen negatief als er uitgelegd wordt dat het plan om naar 50% duurzame energie te gaan betekent dat er dus nog 10 keer zoveel windmolens en zonnepanelen bij moeten komen. Dat wil werkelijk niemand.

    Ook leuk: een jongen van een jaar of 14 wist dat de temperatuur op aarde de afgelopen eeuw maar 1 graad gestegen is. Hoe hij dat wist? Gewoon, op school geleerd. De linkse indoctrinatie in het onderwijs is dus gelukkig nog niet overal doorgedrongen.

    Oke, ik hoop dat dit tot het CDA en andere partijen doordringt en stopt met deze onzin te promoten.

Wij WEIGEREN Reacties ZONDER Voornaam + Achternaam!