MAASSLUIS | Een ingekomen stuk bij de gemeenteraad signaleert een bom onder de plannen voor het Stadshart. “Een zeer belangrijk punt betreft het loslaten van het uitgangspunt voor het afmaken van een winkelrondje. Daarnaast kloppen de parkeerplannen niet en is het nu gepresenteerde gevelbeeld een eentonig blok in plaats van dat het ingepast wordt in het bestaande straatbeeld.”, zo stellen de opstellers van deze brief. 

Punten van kritiek zijn:

Winkelrondje
Bij de beoordeling van het plan van ABB werd destijds het volgende opgemerkt: Er wordt een helder alzijdig bouwblok gevormd en het bestaande bouwblok wordt duidelijk afgemaakt. Het winkelrondje wordt met de bebouwing in stedenbouwkundige zin goed begeleid. (zie destijds de Toelichting beoordeling ABB Ontwikkeling). Hoe kan het idee van het beoogde winkelrondje zomaar worden verlaten. Dit zou zijn ingegeven om meer parkeergelegenheid te creëren, want dit wilde men toch, zo stelt de projectontwikkelaar.

En het college van burgemeester en wethouders slikt deze afweging voor zoete koek.

Doodsteek

Als we na realisatie van de plannen voor  De Vlietlocatie door de Nieuwstraat net voorbij de hoek met de Boogertstraat lopen, dan is door de koek al op. Geen goede aansluiting op de andere winkels. Ergo geen winkelrondje.

Dat is een van de grootste gemiste kansen in het traject Eigenlijk wel de doodsteek voor het plan. 

Kritiek op parkeerplan doodgezwegen door wethouder

Voor een winkelier is het naast het bieden van sfeer en beleving van belang, dat er makkelijk kan worden geparkeerd. Vanaf 2016 is het college gewaarschuwd dat de aannames voor het parkeren onjuist zijn. Als onderlegger voor het plan wordt een nieuw rapport over het parkeren gepresenteerd. Hiermee zou de band geplakt zijn. Helaas, niets is minder waar.
Je zou denken dat het rapport, dat als onderbouwing van het parkeren moet dienen eerder geuite kritiekpunten zou weerleggen.

Neen, alle belangrijke over het parkeren naar voren gebrachte opmerkingen worden nog steeds doodgezwegen.

De brief bevat nog veel meer punten van kritiek.

Lees hem hier: Ingezonden brief


Column(351): Stadshart watskeburt?!

Redactie Mens&Maatschappij

Redactie Mens&Maatschappij

Redactie Mens & Maatschappij | Publiceert eigen artikelen en aangeleverde berichten binnen dit thema

2 Reacties

  1. Wim van de Wiel
    20 augustus 2021 at 12:01

    Waarom zijn de gegevens van de afzender weggelakt?

    • 20 augustus 2021 at 18:16

      De gemeente moet stukken publiekelijk delen (transparantie) maar vanwege AVG moet privacy qua naam worden gehandhaafd. Vandaar dat men ze dan weglakt. Wij weten dus ook niet wie de opstellers zijn.