MAASSLUIS | Vanaf 1 juli 2022 is in iedere koopwoning en huurwoning een rookmelder verplicht gesteld, nadat deze verplichting al bestond sinds 2003 voor nieuwbouwhuizen, maar in de nieuwe wetgeving staat dat ook in bestaande woningen op iedere verdieping een rookmelder moet hangen.

 

 

Bovenstaande is aanleiding om vragen te stellen over de wijze van controleren en handhaving en over de stand van zaken in Maassluis.

zie de details in deze brief met vragen:  VRAGEN

 

 

Redactie Politiek

Redactie Politiek

REDACTIE POLITIEK | Lokale politiek (gemeenteraad) | Relevante regionale politiek | Relevante landelijke politiek

5 Reacties

  1. Justine de Herder
    23 mei 2022 at 21:10

    Ik daag meneer De Jong uit om het beter te doen!
    Zover lees ik altijd alleen maar een hoop kritiek en weinig inspirerende ideeën van zijn kant….. en vooral niet democratisch naar mijn mening.
    Minder schrijven en meer aan het werk met die mening. Start een organisatie, partij of vereniging, zou ik zeggen.
    Ooit in u opgekomen dat de democratische meerderheid anders besluit dan u? Wat is uw bijdrage aan die betere wereld die u schijnbaar voorstaat? Ik lees in uw mening altijd alleen maar een hoop zorgen, verdriet en pijn. Mocht u daar eens serieus mee aan de slag willen, dan hoor ik het graag. Tot dan wens ik u alle wijsheid en geluk. Want uiteindelijk bestaat ware kennis erin te weten dat je niets weet en dat alles verandert en veranderlijk is.
    Met vriendelijke groet,

    • 😡 Maarten de Jong
      24 mei 2022 at 18:36

      Beste Justine de Herder,

      U bent van GL denk ik…….nou voorruit dan, voor deze keer:

      Bent u echt van mening dat er een democratie leeft in Nederland?
      Ik kan ook zeggen: hoe durft u te beweren dat…….

      En ik heb geen zin om het u uit te leggen waarom er GEEN democratie bestaat in Nederland.
      Wel dat onze democratie dood en begraven is.
      En die democratische meerderheid die u schertst ken ik maar al te goed.

      Dus al het andere wat u zegt kan zo de prullenbak in.

      En Oja hoor, ik heb best wel goede ideeën, zelfs simpele oplossingen voor dit landje dat razend snel afstevent richting afgrond.

      Maar ik vrees dat door de pietluttige omgangsvormen van de redactie mijn ideeën niet gewaardeerd worden.

      Dus kijk…daar heb je het al, in een democratie vind je dat niet terug.
      In een democratie heeft niet alleen de regering het voor het zeggen, ….maar wat er nu gebeurt…volksvertegenwoordigers: ik merk er niets van, integendeel zelfs. Referendum: bruut afgeschaft, dan ……
      Oh nee ik zou het niet gaan uitleggen dat is waar ook.

      Ook vriendelijke groet,

  2. 😡 Maarten de Jong
    23 mei 2022 at 16:15

    Beste FvM,

    Is het niet belangrijker ons zorgen te maken over ons drinkwater…en misschien ook het bluswater?

    Want de vraag neemt komende jaren te snel toe las ik zojuist.
    Het waterbedrijf Vitens heeft voor het eerst drinkwateraanvragen van bedrijven moeten weigeren. Vitens-directeur zegt dat de oorzaken hiervan onder meer klimaatverandering, economische groei en de bouw van een miljoen nieuwe woningen zijn.

    Nederland telt zegge en schrijven tien drinkwaterbedrijven die alleen een leverplicht hebben aan particulieren en specifieke sectoren, zoals de gezondheidszorg. Vitens heeft om die reden diverse bedrijven in Overijssel en Gelderland moeten weigeren, waardoor zij nu tijdelijk zonder water zitten.

    Nou is er voor de Nederlandse burger dus nog niet veel aan de hand, maar de beslissing van Vitens geeft wel aan dat Nederland tegen zijn limieten aanloopt. De drinkwaterbehoefte van particulieren neemt de komende jaren naar verwachting toe met 10 tot 15 procent, voornamelijk door de bouw van een miljoen woningen voor 2030…wat trouwens een waanzinnige aantal is voor dit kikkerlandje wat al overvol is!

    Eigenlijk is dit het zoveelste voorbeeld waarmee wordt aangetoond dat het piept en kraakt in Nederland. Als de leveringszekerheid van basaal drinkwater in gevaar komt, dan is dat niet een ‘groeistuip’ maar een teken dat Nederland vol raakt.

    En er zal vast nog wel het een en ander kunnen worden gedaan om de capaciteit te vergroten, het verbruik te verminderen en verspilling tegen te gaan. Prima, maar nergens wordt nou echt de indruk gewekt dat het dan wél goed zal komen. Nederland koopt daar alleen wat meer tijd mee, but that’s it.

    Grappig toch hè dat ook dit er uiteindelijk op neer komt dat Nederlanders politici het in het verleden wel een goed idee vonden om allerlei afspraken te maken met milieudeugers waar we nu met onze eerste levensbehoefte “water” last gaan krijgen.
    Op naar de eerste water rechtszaken die worden verloren door staat (Vitens) omdat er een of andere deug minister het wel een goed idee vond om daar afspraken over te maken met linkse milieu clubjes.
    Feitelijk als ik dit zo schrijf denk ik bij mezelf……….
    Wat hebben we ons toch enorm in het pak laten naaien door al die deugnieten.
    Je bent er maar klaar mee!

    Ik heb nog een nuttige suggestie voor MaassluisNu………….
    Is het geen goed idee om in de blauwe keuzebalk een knop bij te voegen : Critici
    Dus voor iemand die de kwaliteit van iets beoordeelt of bekritiseert….iemand die negatieve kritiek levert op iets, iets ongunstig beoordeelt of afkeurt of ergens tegenstander van is, vaak een bepaalde politieke stroming, een politiek beleid of bewind of de politici die dat beleid vertegenwoordigen, of een ander maatschappelijk verschijnsel.
    Dat zou deze website compleet maken…democratischer ook.

  3. 😡 Maarten de Jong
    23 mei 2022 at 15:38

    Rookmelders

    Tiny Houses, dat noemden ze in de vroegere DDR “Plattenbau.”
    In wezen is het ook een vorm van inflatie. Nog even en de burger woont weer in een plaggenhut. Trap er niet in. Het is een race naar de bottom!!

    Maar To The Point…..

    Beste FvM, met mijn rookmelders gaat het uitstekend, al 30 jaar, alleen met de huizen zelf niet want als ik even gekscherend mag zeggen: we zijn er goed op vooruit gegaan sinds we ons geld met heel de EU delen.
    Van een eengezinswoning voor iedereen naar een Tiny House…wow.
    Zo een Tiny House commune, dat noemde je vroeger gewoon zigeunerkamp kan ik mij nog actief herinneren. Het enige verschil is de onroerend zaak belasting. Tiny house op groot kavel klinkt wel goed. Vooral als je toch alleen bent en thuis alleen maar slaapt of achter een device zit. Een schuur zonder tuin als Tiny house klinkt als een terugval naar 1878.

    Tiny Houses, dat noemden ze in de vroegere DDR “Plattenbau.”
    In wezen is het ook een vorm van inflatie. Nog even en de burger woont weer in een plaggenhut. Trap er niet in! Het is een race naar de bottom!!

    Pipo de Clown, weet u nog, dat was een echte pionier.
    Die woonde al in een Tiny House toen nog niemand daar van gehoord had.
    Samen met Mamalou en Klukkluk de Indiaan in een Tiny House dat kleiner was dan mijn slaapkamer.

    Maar waarom wonen Klaus Schwabb, Rutte, Timmermans etc niet in een Tiny House, deze mannen zouden toch dolgelukkig moeten zijn in hun Tiny Houses. Daarom…ik ben werkelijk benieuwd wanneer zo’n Tiny House ook wordt gezien als een optie voor al die import gelukszoekers…het antwoord zal vast zijn: nooit. Daarbij….er past niet eens een Miele in dus voor gelukszoekers niet te gebruiken.
    Nogmaals, ik ben benieuwd wanneer al die bobo’s die het een geweldig plan vinden zelf hun intrek nemen in zo’n ding.. waarschijnlijk ook: nooit. Want stel je voor dat ze geen ‘bureau aan huis’ meer hebben waar ze toeslagen voor binnen kunnen harken.

    Nee, pas als journalisten, politici en ander beleidsmakend gespuis in Tiny Houses gaan wonen wordt het voor mij enigszins een beetje geloofwaardig allemaal.